психология

Когда я только начала торговать, мне казалось: рынок должен либо расти, либо падать. Чётко, направленно, красиво. Но реальность быстро расставила всё по своим местам.

📌 80% времени рынок находится в коррекционных фазах —

это не рост и не падение, а хаотичные движения, «пилы», сложные модели, в которых легко запутаться.

А только 20% — это те самые импульсы, в которых «всё понятно».

 Я тогда этого не знала.

 И как результат — постоянная паника:

— А что, если цена развернётся?

— А если я не там вошла?

— Почему она топчется на месте?

🔁 Я закрывала сделки слишком рано 

📉 боялась удерживать позицию,

😓 и, как многие новички, не понимала, что происходит.

 💬 Тогда я поняла — без понимания структуры движения цены мне не справиться.

 Я занялась изучением:

✔ волнового анализа Эллиотта — чтобы понимать, где сейчас рынок

✔ уровней Фибоначчи — чтобы видеть, где может завершиться коррекция

Сегодня суббота, День космонавтики. Всех с Праздником!

Смартлабовцы, признаюсь честно: когда я не слежу за графиком, я вяжу мушки для нахлыстовой ловли. Да-да, те самые крошечные обманки, на которые потом попадаются хитрые голавли. И знаете, между вязанием мушек и трейдингом куда больше общего, чем кажется на первый взгляд.

Осенью сижу я в лодке, привязываю свою новую мушку – рыжую, с переливами, прямо как утренняя заря. Голавль на неё смотрит так же придирчиво, как я на график перед открытием позиции. Один неверный оттенок, одно лишнее перышко – и нет доверия. Прямо как на бирже: один неверный вход без stop (stop ставят ссыкуны. Нужное подчеркнуть)  – и депозит до свидания.

Как вы думаете, деньги делают людей счастливее? Учёные из Стэнфордапровели эксперимент, который помог ответить на этот вопрос. 

🔬 Суть эксперимента:

Группу людей разделили на две части:

1️⃣ Первая группа получала фиксированную зарплату — стабильную, но без перспектив роста.

2️⃣ Вторая группа работала в условиях высокой неопределённости, где доход зависел от их решений и рыночных условий (что-то вроде трейдинга). 

📊 Результаты:

 ✅ Люди из второй группы испытывали больше стресса, но и больше радости, когда получали хорошую прибыль.

 ❌ А вот участники из первой группы чувствовали себя спокойнее, но и более подавленно, так как их доход не менялся, а мотивация снижалась.

 🔹 Вывод:

 🔹 Люди ценят деньги не сами по себе, а как инструмент, который даёт контроль, свободу и возможность выбирать.

 🔹 Неопределённость вызывает стресс, но именно она даёт шанс на большие возможности и рост.

 💡 Что это значит для трейдинга?

 📌 Если вы хотите получать от торговли не только прибыль, но и удовольствие, то важно:

(В стиле Сергея Лукьяненко)

Пролог: Граница Света и Шума

Он стоял на крыше небоскреба «Финансовая Башня», где ветер пахнет свечами и страхом. Внизу кипел Город — море огней, трейдерских терминалов и людей, не подозревавших, что рынок жив. Что у него есть душа. Или тень.

Антон провел рукой по холодному стеклу планшета. На экране танцевали графики, но он видел больше. Видел, как цифры превращаются в кровь, а японские свечи — в надгробия. Он был Иным. Из тех, кто патрулирует границу между Порядком и Хаосом. Между дисциплиной и жадностью.

Его рация взорвалась шипением:
— «Внимание, сектор C-14. Тень Моргала. Повторяю: Тень Моргала. Все свободные — на сдерживание».

Антон вздохнул. Сегодня будет долгая ночь.

Часть 1: Свеча и Коготь

Они нашли его в подземном терминале «Форекс». Обычный парень, лет двадцати, с горящими глазами. Его пальцы дрожали над клавиатурой, а на экране множились ордера без стоп-лоссов.

— Новобранец Хаоса, — пробормотала Лера, напарница Антона. Ее «Клинок Анализа» уже светился синим — признак угрозы.

Какой бы рыночной мудростью ты ни пропитался за долгие годы торговли, как бы вдолгую ни строил планы, а хочется иногда пошалить.

И тут происходит какое-нибудь Русагро. И руки чешутся…
Недавно же по компании было столько позитива – зерновые сделки, пересмотр таргетов аналитиками, да и просто из воздуха хорошие новости возникали.

А теперь типа всё пошло по бороде, и вообще страшно.

Мой выбор в такой ситуации? Шалить. Но расчётливо.

Под риск – 1,5% от капитала максимум, причём разделить на 3-4 части. Первую часть взял накануне по 160₽, дальше добор на 130₽ и 100₽. Последний на 50₽. Если вдруг армагеддон. Откуда эти уровни? – хз, от верблюда.

В худшем случае – банкротство эмитента и безвозвратный просёр 1.5% моего капитала.
В хорошем случае – профит и много весёлых эмоций. Прикольно же иногда выпустить внутренних демонов на волю.

Интересно все же устроен русский человек.

Один из самых популярных аргументов в пользу ипотеки звучит так: «а как же еще купить квартиру простому работяге?». Накопить же на недвижимость невозможно.

Странная логика: то есть на выплату кредита (+ проценты) у вас денег хватает, а просто так откладывать деньги не хватает (причем в последнем случае уже банк будет вам отгружать проценты).

Этот специфический психологический феномен можно по-простому назвать «требуется волшебный пендель».

Чтобы наш человек начал сберегать хоть что-то, ему надо поставить себя в безвыходную ситуацию (открыть ипотечный кредит), когда хочешь не хочешь, а откладывать придется (иначе банк тебя порвет на британский флаг). Без волшебного ипотечного пенделя запустить процесс сбережения невозможно.

Получается, вопрос не том, что у людей нет возможности сберегать деньги, а лишь в элементарном отсутствии дисциплины. Психология крепостного крестьянина, который напрягается только в том случае, если над ним висит дамоклов меч надзирателя.

На примере бумаги VK (ВКонтакте) хочу показать, как в трейдинге важно не только зарабатывать, но и уметь сохранять капитал.

Согласитесь, когда рынок полон оптимизма, вокруг позитивные новости, а бумаги одна за другой обновляют максимумы, появляется стойкое желание:

“Ну вот, если все растет — значит и VK вот-вот выстрелит!”

А если еще и цена на графике “вкусная”, рука так и тянется войти пониже, подешевле, пока не улетело без тебя.

 💬 Откровенно скажу — я тоже ожидаю рост VK.

По технике у бумаги отличный потенциал. И да, я тоже выставила отложку ещё в начале марта.

Но ключевое — в моей стратегии нет импульсивных решений.

 📌 Я всегда заранее просчитываю не только потенциальную прибыль, но и риск.

✔ Где будет стоп?

✔ Что должно произойти для входа?

✔ Какое соотношение риска к прибыли?

✔ Есть ли подтверждение по волновой структуре и объёмам?

 И знаете, что произошло в итоге?

Я просто не вошла в сделку. Потому что не были соблюдены все условия для входа.(иначе поймала бы стоп, если бы вошла на эмоциях)

     Заметил простой способ отсечь автора в теме, где ты не понимаешь ничего, или почти ничего. И вот автор — интересный, зажигательный, но… может быть, он врет, как дышит? Твоей компетенции понять это в его теме нет.

     Но вот он из океана своей предметности заплывает в какой-то залив твоей очевидности. И ляпает что-то типа «у нас инфляция годами в три раза выше официальной». Скрывает, мол, правительство от народа. И все, прощай, прекрасный блог… например, по нейропсихологии. Ибо вранье имманентно автору как дыхание. Нет смысла проверять, что он там про мозг и сознание. Ибо первичный фильтр завален.

     Дело вовсе не в том, что человек должен понимать во всем. Понимать во всем — это к Аристотелю и его временам. Сейчас все понимают только в чем-то очень своем. Но человек должен понимать границы своего понимания, скажем так. Бережно их блюсти. Очень осторожно за них выходить, с массой оговорок: «мне кажется», «есть версия», «мои вкусы» и т.д. Если версия и вкусы излагаются с тем же апломбом, что учебник, то, простите, у человека нарушена базовая культура работы со знанием. И велика вероятность, раз он дурит меня в моем очевидном, он уж точно задурит меня в своем специальном…

     В моем нездешнем блоге была заметка, почему так плохо представляться «философом» (кстати, блогером или писателем — без проблем). Потому что физик или химик — это профессия, а философ — черт знает что такое. Может показаться, что у тебя приступ гордыни, лезешь на одну полку к Платону, фу таким быть. С другой стороны, есть преподы философии, а там может быть что угодно, включая любой ужас, ассоциаций с которым не хочется ну никак…

      В комментах мелькнуло «представляться трейдером — тогда уж совсем зашквар». Увы, практика подтверждает. Если человек говорит «здравствуйте, я трейдер», кто там обычно? С вероятностью 90% бедолага, просаживающий деньги в свободное от работы время, дальше по вероятности идет инфоцыган, продающий людям мечту, ну и с вероятностью может быть 1% трейдер. Если понимать под ним, как я понимаю — системщика, годами системно извлекающего доход с рынка.

     Замечу, что наиболее чревато представляться трейдером именно в «среднем слое», назовем его так.

4 марта в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошел онлайн мастер-класс «Инвестициям все возрасты покорны?!» и состоялась презентация программы профессиональной переподготовки «Финансовые и фондовые рынки».

Мастер-класс провели эксперты-практики:
✅ Алексей Бачеров, академический руководитель программы, доцент Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, управляющий активами и инвестор со стажем более 20 лет, основатель Family Office Инвестиционное партнерство ABTRUST
✅ Сергей Львовский, магистр психологии, клинический психолог, выпускник программы «Психоанализ и психоаналитическое бизнес-консультирование» НИУ ВШЭ
✅ Малиенко Татьяна, руководитель управления маркетинга и PR Финансового Дома «Солид»

Участники обсудили:
✅ есть ли лучшее время, чтобы начать инвестировать;
✅ имеет ли значение возраст инвестора и как он сказывается на результате;
✅ почему молодые инвесторы более удачливы и так ли это на самом деле;
✅ необходимо ли вовлекать детей в инвестиции, и что должны делать родители.