Постов с тегом "психология": 2107

психология


Как я на инвесторские средства торговал

В общем не оправдались мои надежды на торговлю на средства инвесторов. Как я говорил ранее, я разогнал счёт инвестора с 270 или 280 баксов до 1000 баксов за неделю с лишним, получил свою долю в 250 баксов и продолжил торговать на оставшиеся 700(инвестор хотел продолжать). Но потом началась череда неудач, я много раз упускал прибыль, либо ссал входить в позы хорошие. В итоге депозит слился до 300 баксов. Потом отыгрался до 500. Потом начал сливаться до 300 снова. И в итоге достиг он 150 баксов. После чего я предложил прекратить сотрудничество окончательно. А до этого инвестор много раз критиковал меня за то, что депозит снижается. Я предлагал ему прекратить сотрудничество, когда депозит достигал 300 баксов, но он хотел, чтобы я продолжал.
В итоге он хотел, чтобы я ему ещё отдал те 250 баксов или их часть, так как считал он, что я должен отдать их, раз подслил депозит. на что я ему ответил, что это моя доля и выплачена мне за выполненную уже работу(разгон с 270-280 до 1000). Далее инвестор взял на себя ответственность за счёт, поэтому я ему ничего не должен.

( Читать дальше )

Опять и снова о мотивации

Очередная книга из серии «Уникальная методика мотивации». Для человека, не читавшего подобных книг, безусловно будет интересна. Автор в несвойственной для других книг манере ведет повествование и объяснение всех аспектов движения по пути увеличения работоспособности. Для других же — просто очередная книга по мотивации.

ЕСЛИ сделанная ставка сгорит, успокоит ли вас "ОПТИМАЛЬНОСТЬ" решения, принятого без переплаты за страховку?

Вот как ведь бывает. Принимает кошак оптимальнейшее решение пошевелить лапой с полной уверенностью, что ничего такого скорее всего не произойдёт! А если вдруг случится что-то такое — стакан упадёт на пол — кошак придумает своё кошачье эвристическое правило, которое по точности предсказания будет похуже аппроксимаций Ньютона или Эйнштейна, но получше, чем у неопытных кошаков! Чем опытней кошак, тем адекватней его эвристики истинной природе вещей, оставаясь по своей сути самообманом, только более изощрённым и запутанным.

Взять вот, к примеру, Смартлаб. Напридумывают сами себе человекопонятных причинно-следственных объяснений: дескать, лежание на кладбище само по себе невыгодная позиция, а следовательно, начало наземной операции сразу с началом воздушных и морских ударов — это оптимальное решение для минимизации политических и гуманитарных потерь! А потом выяснится, что истинной (скрытой)

( Читать дальше )

Как забыть "СВОИ" деньги и планы, не выдержавшие проверки РИСКОМ? Оплакивать ли "ПОТЕРЮ" заблуждений?

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )

"Оптимизация" БУДУЩЕГО минимизацией ИЗБЫТОЧНОСТИ: взять РИСК нельзя помиловать (Грааль для ЯЖГоворил)

Представьте, некий нетерпеливый игрок, желая обогатиться с максимально большой вероятностью (субъективной уверенностью), начинает играть в «русскую рулетку», покидая риск-нейтральную позицию только в момент нажатия курка, чтобы почти всегда возвращаться обратно без риска работать на заводе!

Изучая смартлаб и подбирая различные способы умыкнуть чужие деньги, этот субъект нашёл свою оптимальную стратегию, которая максимизирует уровень уверенности: запирать всю потенциально летальную энергию в одном единственном патроне.

Хитрый расчёт на то, что субъект обречён на прибыль, делая ставку на то, что опять выживет:

— Я же говорил! — радостно воскликнет игрок по результатам очередного субъективного бэктеста.
— Ошибка выжившего… — подумают контрагенты, повышая ставки после каждого проигрыша игроку.
— Остановитесь!!! — предупредит регулятор, оценивая

( Читать дальше )

Ваши ожидания - ваши проблемы. Избегайте разочарований в инвестициях.

В связи со сложившейся ситуаций в мире и на фондовом рынке, некоторые частные инвесторы разочаровались в своих инвестициях. Бурный рост показателей активов 2020-2021 годов завысил их ожидания, а когда их поставили перед фактом случившихся событий, которые пагубно повлияли на инвестирование, то пришла эмоциональная опустошенность. Здесь надо выделить главное слово — ожидание. Рисовать золотые горы в своём воображении и рассчитывать, что так будет всегда, не есть хорошо. Если у вас получилось на протяжении нескольких лет получать прибыль, то в какой-то период в ваш портфель проберётся кризис и явно ухудшит положение дел. Я думаю, что свои ожидания необходимо занижать, как минимум это даст вам преимущество в психологическом плане и позволит чувствовать импульс при скромных достижениях. На примере сегодняшних событий хотелось бы обсудить, какие ожидания потерпели крах.
Ваши ожидания - ваши проблемы. Избегайте разочарований в инвестициях.

Я всегда смогу торговать своими финансовыми инструментами. Уже четвёртую неделю нет доступа к моим активам (

( Читать дальше )

Это новое слово на рынке… околорынка. НЛП. Сколько может стоить такая услуга?

Это новое слово на рынке… околорынка. НЛП. Сколько может стоить такая услуга?

1 000
5 000
25 000
100 000
500 000
1 000 000+
Всего проголосовало: 12

У меня стартанул курс по НЛП (в смысле я слушатель). Пока правда только организационная часть была. Но уже энергия начинает фонтанировать). То ли ещё будет. 

 

Все. Все говорят, что в трейдинге главное это психология. Все. Все кто учат торговать учат где выходить и выходить. Про психологию тоже говорят, понятно, но остаточно. Да и психология такая штука, что в ней не работает концепт «ты бездомный, у тебя нет дома? – так купи дом», т.е. не достаточно сказать: чувак, надо следовать системе, это критически важно, чувак, не нарушай свою систему. 

 

В НЛП много всяких техник, как будто бы для специалиста по НЛП вообще не проблема «перепрошить» в человеке программу. Это всего лишь программа, человек ходит по одним и тем же рельсам снова и снова, что-то типа: система это хорошо, надо ей следовать -> упс, убыток -> грустненько -> щас как отыграюсь, один раз отойду от системы, ничего не случится -> ск, убыток в 3 раза больше ожидаемого, вот я дубина -> была не была, надо идти до конца. Просто перепрошиваем прошивку и вуаля – в будущем мозг будет работать по новому нужному сценарию.

Сколько может стоить такая суперуслуга?


Как выиграть у опасного «стадного импульса»

Как выиграть у опасного «стадного импульса»

Мы все любим недорогие покупки…

… Если только речь идёт не о фондовом рынке.

Причина в неопределенности. Мы знаем, сколько должны стоить фрукты и овощи у бакалейщика — но мы гораздо менее уверены в том, сколько платить за акции голубых фишек или акции индекса S&P 500.

Итак, как наш разум принимает решения, которые связаны с определённостью и неопределённостью?

Роберт Пректер и Уэйн Паркер, соавторы статьи «Финансово-экономическая дихотомия в социальной поведенческой динамике: социономическая перспектива» («Journal of Behavioral Finance», том 8, № 2, стр. 84–108, 2007) объяснят, что в каждой ситуации работают разные области мозга — буквально.

Когда мы тратим деньги в качестве потребителей, мы зависим от области неокортекса мозга, где живёт наша способность мыслить разумно.

Например, мы покупаем продукты и видим в продаже наш любимый фрукт с 40-процентной скидкой и думаем: «Это очень выгодно. Я хорошо потрачу свои деньги, если куплю его сейчас». И, если мы немного походим вокруг, чтобы посмотреть, как ведут себя другие покупатели, мы увидим, что этот товар продаётся быстрее чем обычно. Другими словами: спрос на потребительские товары растёт по мере падения цены.

Но когда мы тратим деньги в качестве инвесторов, наш мозг задействует более примитивный регион — базальные ганглии, который отвечает за бессознательное поведение, например — стадность.

Предположим, что через 30 минут после открытия фондового рынка мы видим, что акции голубых фишек снизились на 20%. Мы знаем, что акционеры избавляются от них. Базальные ганглии кричат: «Они знают что-то, чего я не знаю, лучше продать». В этом случае спрос на актив падает по мере падения цены. Почему?

Потому что на спекулятивных рынках активы не имеют реальной полезности. Инвестор покупает его сегодня в надежде, что завтра он будет стоить дороже. Но это будущее значение не точно, поэтому мозг по умолчанию выбирает действовать, как толпа.

Рисунок мозга показывает расположение сознательного, рассуждающего неокортекса и бессознательных, импульсивных нижних областей:



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн