психология

Всем привет!

Особого плана на день не имел.
Провел несколько линий поддержки на 15 мин и 60 мин ТФ на Си (Si 12.20).
Решил вспомнить те времена, когда я заходил по 200-500 коней, собирал по 20-50 пунктов 1-3 раза за сутки, и заканчивал торги.
В итоге получилось так, что получил 2 убытка подряд, потом 3им трейдом отбил часть убытка, немного переждал и зашел на 4ый трейд.
В итоге максимум убытка маржа достигала минус (-108 000р) в моменте, удалось терпением и главное силами чужих денег (рынка) уйти в плюс.
За этот час я переживал сильно минут 5, я не мог понять как так быстро я отдаю(снова) как и 3 года назад рынку деньги....

Такие игры обычно заканчиваются тем, что убыток достигает еще большего минуса, далее человек сдается психологически и переносит через ночь в надежде на отскок, далее на следующий день рынок добивает игрока.
Быстрее всех так добивают игры на таких инструментах фьючерс на нефть (высоко волатилен) и на евро-доллар (максимальное плечо на фортсе в районе 20-23).

Ничего нового не открыл, но классика же, убытку даем течь, а прибыль фиксим сразу.

Себя я оценил просто — я ничтожен для торгов руками в текущем состоянии, нет терпения и я вновь испытываю чувства переживания.  Я благодарен тому, что нашел в себе  раньше время и силы учиться программировать, и смог перестать заниматься мазохизмом и лудоманством.

По себе могу вспомнить еще такие интересные психологические моменты, когда торговал руками, если накопился убыток, то становишься сторонником того, что ищешь поводы и моменты-зацепки в разных источниках, будь-то новости  или надежду на движения индексов или нефти, которые могут повлиять на движение инструмента, в котором ты застрял и развернуть его в твою сторону.





( Читать дальше )

( Читать дальше )

Прямо скажем, странный выбор книги для сайта о трейдинге. Но ша. У нас тут изба читальня.
К тому же эта книга о психологии, и в целом она довольно полезна.

Если говорить о книге, то её приятно читать, качественная красивая обложка, бумага, буквы большие. И воды куда меньше, чем можно было бы ожидать, почти всё по делу.

Марина Комиссарова — психолог, ведёт один из самых популярных в ЖЖ блогов, так я на неё и наткнулся и стал читать. Пишет она в блоге в основном про М и Ж, как работать над собой, чтобы получать от жизни то что хочешь и кого хочешь. По возможности, конечно.
Короночка блога — разбор писем от читателей ей самой, а порой группой из её читателей.
Она такая очень своебразная автор. В её манере, например, давать яркие ярлыки каким-то типичным характерам или ошибкам поведения. В блоге у неё полно историй об Онегиных, Печориных, Казановах, Белоснежках, Золушках и Рапунцелях. Люди по жизненной позиции делятся на рапанов, рыб, не рыб и рыбаков. Ошибки поведения называются коронами, а восприятия колпачками. Контроль поведения называется Королём, а желания и радость от жизни — Королевой. Плюс Марина примешивает карты таро, алхимию и другое.

( Читать дальше )

        Человек – это довольно слабое и безвольное животное. И основная его проблема заключается не в незнании того, что нужно делать, а именно в неспособности следовать тому, что нужно. Достаточно посмотреть, сколько людей сейчас сидит на диетах, безуспешно пытаясь похудеть,  или безуспешно пытается бросить пить, курить или избавиться от прочих вредных привычек. И ведь нельзя сказать, что люди не знают, что нужно делать, что есть какой-то недостаток литературы и информации на этот счет. Ведь что нужно делать, если вы хотите похудеть? Просто меньше есть и больше двигаться.

        В большинстве случаев, если у вас нет серьезных проблем со здоровьем, для того, чтобы похудеть вам будет достаточно снизить потребление жирной и богатой углеводами пищи и посещать тренажерный зал или бассейн. Но многие люди на словах очень сильно хотят похудеть, пытаются следовать то одной новомодной диете, то другой, но с каждым годом их вес только растет. В большинстве случаев речь идет просто о безволии, люди не могут себя заставить строго соблюдать правила диеты или график тренировок в тренажерном зале.

( Читать дальше )

1. Люди склонны к конформизму / эксперимент Соломона Аша

В 1951 году американский психолог Соломон Аш (Solomon Asch) поставил свой классический эксперимент, исследующий природу конформизма. Он предлагал студентам простейшую задачу – нужно было выбрать полоску (одну из трех), равную по длине образцу. В обычной ситуации люди не испытывали трудностей. Однако, картина менялась, когда в эксперименте участвовала группа: несколько актеров и испытуемый. Когда перед испытуемым вся группа давала неправильный ответ, только 25% людей ответили правильно, а остальные согласились с мнением большинства.
Вывод для трейдинга: если у Вас есть своё мнение (своя ТС) — НЕ слушайте мнение аналитиков. Это может сбить Вас с Вашего правильного пути!

2. Люди продолжают верить стереотипам / эксперимент Джона Барга

В эксперименте Джона Барга (John Bargh) из Йельского университета (США) двум группам студентов вручались карточки с псевдослучайными наборами слов. Первой группе достались карточки со словами, ассоциирующимися со старостью («Флорида», «беспомощный», «морщинистый»), второй — слова, не связанные с возрастом. После этого участников эксперимента просили пройти в другое помещение для продолжения исследования. На самом же деле ученые хотели измерить скорость их движения. Оказалось, что участники контрольной группы, в карточках которых были «старящие» слова, передвигались заметно медленнее. Похожие результаты Барг получил и в исследованиях других стереотипов — расовых, и связанных с воспитанностью/грубостью.
Вывод для трейдинга:

( Читать дальше )

В 2008 году решили провести эксперимент и проверить, что выгоднее — собрать случайный портфель из акций российских компаний или купить паи крупнейших фондов. Для такого эксперимента было выделено 1 млн рублей.
💰
Чтобы акции были «выбраны случайно» к эксперименту привлекли шимпанзе по имени Лукерья.
🐵
Лукерью поставили перед выбором, который совершает каждый инвестор — какие акции включить в свой портфель.
💼
Перед обезьяной положили 30 кубиков с названиями ценных бумаг, и дали ей выбрать 8 из них — чтобы не нарушать закон для паевых фондов, у которых один инструмент не может занимать в портфеле более 15%.
📉
В «портфеле» обезьяны оказались акции «Лукойла», «Сбербанка», «Роснефти» и других компаний на сумму 1 млн рублей.
🙊
В 2018 году подвели итоги эксперимента. По подсчётам, в виде дивидендов Лукерья заработала бы 1 млн рублей, а стоимость её портфеля выросла с 1 млн рублей до 7,5 млн рублей за 10 лет.
🐒
Эксперимент длиною в 10 лет закончился тем, что животное обыграло паевые и индексные фонды, потому что рост ее портфеля оказался выше, чем рост индекса Московской биржи.

( Читать дальше )

Исторически сложилось так, что человек пытается всеми силами все упорядочить и узакономерить. Время, факты, события, торговую стратегию.
Мы боимся хаоса, неизвестности. Ну или как минимум настороженно к этому относимся. Ведь хочется знать наверняка. Быть уверенным.

Грааль всегда воспринимается, как нечто стабильное, статичное. Алгоритм приносящий кучу денег, секретная формула.
А почему он должен быть статичным, неизменным, если условия всегда меняются? 

Понятно, что есть: жадность, самоуверенность, азарт и прочее из разряда психологии и внутреннего мироустройства людей, что в общем то не сильно меняется.
Только вот внешняя среда меняется постоянно, эволюционирует.  Кто бы мог подумать лет 5 назад, что один твит Трампа будет нагибать рынок на 5% за день. Под это можно подстроить алгоритмы? Конечно можно чуть подкрутить где нужно и все будет работать. Но ведь в итоге приходится адаптировать стратегию к новым условиям рынка. Значит это не совсем грааль.

( Читать дальше )

Рынок последние недели находится в эйфории. Некоторые эмитенты достигают своих исторических максимумов. На фоне продолжающегося ралли у многих инвесторов возникают вопросы. Фиксировать ли прибыль? Нужно ли продавать акции, которые хорошо прибавили с мартовского обвала? Давайте разбираться.

Сразу отмечу, что от фиксации прибыли еще никто не терял свой счет. Закрывать прибыльные позиции тяжело, ведь вероятность того, что акции продолжат расти, высока. Инвесторам не следует бояться закрывать позиции. Это совершенно нормальная практика. Я, к примеру, на росте Яндекса и Мосбирже фиксировал прибыль. По Яндексу прибыль составляла под 100%. По Мосбирже более 50%.

Самая оперативная информация в моем Telegram «ИнвестТема» и Вконтакте

К спекулянтам эта статья мало относится. Ведь у спекулянта всегда есть примерные цели роста, стоп и тэйк-профиты. А вот с долгосрочными инвесторами все немного сложнее. Мы с Вами покупаем актив на несколько лет. Глядя на монитор, Вы можете наблюдать приличный рост портфеля. Однозначно, закрывать все и уходить в кэш, неразумно. Есть множество компаний, которые не отыграли весь свой потенциал. Для продаж всегда должен быть повод.

( Читать дальше )