На наш взгляд, если долг Сибуглемета в размере $2.5 млрд не будет списан, сделка не имеет экономического смысла: 1) чистая долговая нагрузка Evraz увеличится до 1.9x EBITDA и отрицательно скажется на перспективах выплаты дивидендов; 2) Сибуглемет будет иметь нулевую стоимость акционерного капитала, и заявляемая структура собственности 75% (Evraz) / 25% (ВЭБ) будет невозможна. Сделка позволит Evraz увеличить долю в добыче коксующегося угля в России до 32% и обеспечить себе интеграцию во все марки угля. Вывод этого дивизиона на IPO, однако, не будет способствовать росту стоимости Evraz, учитывая его высокий мультипликатор EV/EBITDA на уровне 5.5x, т.к. как производители коксующегося угля торгуются на 45% ниже стальных компаний. Мы не считаем эту сделку позитивным катализатором и подтверждаем наш НЕЙТРАЛЬНЫЙ рейтинг по Evraz.АТОН
Коллеги, добрый день!
Сегодня с Вами поговорим об одной из энергетических компаний России.
ПАО «Распадская» – «единый производственно-территориальный комплекс по добыче и обогащению угля, расположенный в Кемеровской области Российской Федерации» (как заявляет о себе компания на официальном сайте http://www.raspadskaya.ru/company/).
100% продукции, производимой ПАО «Распадская», — коксующийся уголь, цена на который соответственно, сильно влияет на результаты компании.
Как можно заметить на рисунке ниже, цены на производимый рассматриваемой компанией продукт остаются высокими и стабильными. В совокупности со слабым курсом рубля и постоянно увеличивающимся объемом добычи (например, в 2018 году объем добычи вырос на 11% по сравнению с прошлым годом) это выливается в увеличение выручки предприятия и, кончено же, его чистой прибыли, что делает компанию очень привлекательной для акционеров.
В пятницу Распадская опубликовала отличный годовой отчет МСФО, решила не выплачивать дивиденды за 2018 год и объявила долгожданную новую дивидендную политику, но обо всем по порядку.
Компания показала отличные финансовые показатели за 2018 год, правда я ожидал их еще немного выше. Значения оказались несколько ниже из-за роста себестоимости. Основное увеличение пришлось на такие статьи затрат, как «материалы», «транспортные расходы» и «прочие затраты».
Рост материальных расходов в 2018 году составил 32% год к году. Исключая влияние курса долл. США, расходы на материалы выросли на 41% в связи с увеличением объема потребления и цен стороннего рядового угля, используемого для производства концентрата, а также за счет роста цен на материалы.
Транспортные расходы в 2018 году увеличились в связи c ростом тарифов на оказание услуг по автоперевозкам сторонними организациями, а также в связи с увеличением объемов добычи на участке открытых горных работ шахты «Распадская-Коксовая» (+143% год к году) и «Разрезе Распадский» (+26% год к году).
Рентабельность остается на высоком уровне. В пятницу ПАО «Распадская» опубликовало консолидированную отчетность за 2018 г. по МСФО. За 2 п/г 2018 г. выручка не изменилась, а EBITDA снизилась на 6% до 286 млн долл., рентабельность по EBITDA – на 3 п.п. до 53%. Чистая прибыль осталась на уровне предыдущего полугодия (223 млн долл.). За 12 мес. 2018 г. выручка выросла на 25% до 1,09 млрд долл., EBITDA – на 29% до 598 млн долл., рентабельность по EBITDA составила 54%, а чистая прибыль увеличилась на 40% до 448 млн долл.
Утверждена дивидендная политика. Совет директоров 21 марта принял решение не рекомендовать выплату дивидендов за 2018 г. и утвердил принципы дивидендной политики:
Рынок ожидаемо проигнорировал финрезультаты за 2П18, т.к. в центре внимания было объявление о дивидендах. Оно оказалось разочаровывающим для инвесторов — отсутствие выплаты по итогам 2018 (несмотря на доходность FCF 10%) и минимальная дивидендная доходность всего 3.5% за 2019П (против 16% у Evraz за 2018) вызвали негативную реакцию в бумаге (-4%). У нас нет официального рейтинга по Распадской, но мы отмечаем, что такая посредственная дивидендная политика не удивляет — ограничения, вероятно, связаны с Evraz (82% в RASP), который предпочитает распределять дивиденды в основном на уровне материнской компанииАТОН