Комиссия FSC Южной Кореи заявила о создании специального уполномоченного Бюро финансовых инноваций. Ведомство займется регулированием криптовалютного рынка страны.
Сообщается, что Министерство внутренних дел, совместно с Комиссией по финансовым услугам приняли соответствующее решение в ходе последних заседаний.
Основной задачей Бюро называют разработку политики в сфере финансов, а также руководство в вопросах её реализации.
Акцент будет сделан на финансовых институтах в которых применяются высокие технологии. В частности ведомство будет регулировать направления Больших данных и криптовалют.
Представители комиссии отмечают, что проводимые мероприятия будут способствовать защите интересов инвесторов. Так же регулирование направлено на стимулирование развития индустрии блокчейна.
Напомним, что ранее власти страны заявили о намерении снизить административные барьеры на крипторынке. Указанные рекомендации госструктуры Южной Кореи получили от G20.
Председатель комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков рассказал, что вносить изменения в Налоговый кодекс не планируется, для майнеров оставят те же нормы налогового регулирования, что существуют сейчас для предпринимателей и физлиц.
Таким образом, предположение о том, что для майнеров будет действовать специальный налоговый режим, не подтвердилось. Физические лица будут платить 13% подоходного налога. Юридические лица смогут сами определить налоговый режим, если речь идет о небольшом предприятии, то возможна работа по упрощенной системе.
Впрочем, депутат не исключает, что в будущем для майнеров могут быть созданы особые условия. Все будет зависеть от позиции правительства по данному вопросу. В настоящее время таких планов нет.
В Минфине также пока не готовы ответить, будет ли действовать специальный налоговый режим для майнинга. Первым делом необходимо законодательно закрепить статус криптовалюты.
Об этом сообщил председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Депутат объяснил задержку сложностью отдельных элементов предмета регулирования.
Нормы необходимо привести в соответствие с реалиями крипторынка, иначе они попросту будут бесполезны.
«В весеннюю сессию не успеваем, причина – пределы регулирования. Технология достаточно сложная, она в значительной степени имеет трансграничный характер, поэтому писать нормы, которые не будут работать, с учетом особенности этой технологии, мы не хотели бы. Мы договорились, что к началу осени документы будут точно готовы. В сентябре рассчитываем их рассмотреть во втором и третьем чтении», — пояснил депутат.
Аксаков рассказал, что основная цель законодателей в том, чтобы легализовать рынок криптовалюты. Для этого нужно прописать основные понятия и определиться с правами, обязанностями и ответственностью участников рынка. Также необходимо решить, какие полномочия получит Центральный Банк для регуляции крипторынка.
Проект закона «О цифровых финансовых активах» затрагивает вопрос контроля за действиями криптовалютных бирж, в частности он устанавливает правила обмена через специального уполномоченного оператора.
Многие специалисты отмечают, что к криптоиндустрии не всегда представляется возможным применять традиционные инструменты регулирования.
Вместе с тем позиция ЦБ РФ по данной проблеме однозначна – оператором обмена может стать лицензированное лицо, которое работает с ценными бумагами в рамках текущего законодательства.
Представители РАКИБ добавили, что регулирование «безусловно необходимо». Нерешенным остается вопрос формы контроля. Наиболее вероятны три сценария, а именно: аккредитация через Центральный Банк, лицензирование и саморегулирование как предмет консенсуса между представителями индустрии и властями.
Примечательно, что зарубежный опыт показывает эффективность третьего варианта, а именно способа саморегулирования. Ожидается, что Минфин может выступить с разъяснением по данному вопросу.
Разработчики закона в настоящий момент не достигли консенсуса в вопросе содержания нормативного текста. Сидоренко заметила, что существующие предложения должны принять единую форму, на что потребуется время. Эксперт указала на недоработку существующих предложений. Фактически, они не готовы к рассмотрению во втором чтении.
Некоторые специалисты считают нужным перенести принятие указанного регулирование на конец года. Для всестороннего анализа и наиболее полного учета необходимых факторов, проработка норматива должна осуществляться с участием представителей индустрии и специалистов. В противном случае существую риски принять «однодневный» закон, поскольку рекомендации таких организаций как ООН, ОЭСР, МВФ, ФАТВ и прочих могу измениться.
Напомним, что ранее в Госдуме прошел первое чтение проект закона «О Цифровых финансовых активах».