россия

Визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Иран в самый разгар украинских событий и актуальности вопроса о стабильных поставках российского природного газа в Европу породил не только множество вполне естественных вопросов, но и спекулятивных тем. В частности, не пытается ли Баку, с благословления Запада, склонить к газовому сотрудничеству Тегеран, отбив тем самым у России часть ее экспортного рынка? И не обсуждал ли Алиев с президентом Ирана Хасаном Роухани вопрос раздела Каспийского моря с тем, чтобы подготовиться к решению вопроса поставок в Европу туркменского газа, как того желает Брюссель?

Напомним, что ирано-азербайджанские отношения не безоблачны давно и стабильно. Азербайджан раздражен дружбой Тегерана с Ереваном, а Иран недоволен военно-техническим альянсом Баку со своим заклятым врагом – Баку с Израилем. Камнем преткновения в отношениях между двумя государствами являются также территориальные споры, несовпадение позиций по разделу Каспийского моря, и еще кое-какие более мелкие расхождения.


( Читать дальше )

Во-первых, хочу обозначить свои ценности.
Чтобы сделать выбор, надо иметь принципы.
Принципы опираются на ценности.
Что для меня персонально важно в плане характеристик общества в котором я живу?

• верховенство закона и его исполнение: соблюдение законов всеми членами общества и правопорядок
• мир в обществе
• политическая и экономическая стабильность
• свобода — право находится где я хочу и заниматься тем, чем я хочу 

С позиции этих ценностей я делаю свой выбор: «хорошо» или «плохо».

Итак, в комментариях к записи США экспортирует конфликт появилась пара ценных мыслей, которые объясняют мотивацию США вести агрессивную политику по отношению к России на территории Украины:

1. Украина — окно из Азии в Европу. Империалистическая цель США — предотвратить укрепление евразийского геополитического полюса, евразийскую интеграцию. Взять под контроль буффер Азия-Европа.

2. Взять под контроль газотранспортную систему Украины, для усиления влияния на Европу и на Россию.

Из непосредственных экономических соображений №2 яваляется пожалуй наиболее точной и весомой краткосрочной мотивацией США провоцировать ситуацию в Украине. 

Производство газа в США (факт и прогноз):
 

Итак имеем несколько фактов:

( Читать дальше )

Звёздно-полосатая мишень. Как «Беззаветный» изгнал американцев из Крыма
 
14:20 15/04/2014
Андрей Сидорчик


Навал «Беззаветного» на «Йорктаун», 1988 год. © / Public Domain
Как представителей американских ВМС в Чёрном море поставили на место.
Теги:
ВМС США Крым Черное море Черноморский флот Donald Cook



Двенадцатикратный пролёт
Углубление украинского кризиса вызывает нарастание напряжения в российско-американскихотношениях. 14 апреля официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен обвинил российских военных в провокационных и непрофессиональных действиях и в нарушении соглашений между двумя странами.


( Читать дальше )

Газпром обсуждает дозагрузку альтернативных газопроводов для поставок своего газа в Европу, чтобы снизить транзит через Украину, сообщает Reuter.
Главы концерна Алексей Миллер на встрече с представителями австрийской OMV заявил, что геополитическая обстановка вынуждает задуматься об альтернативных маршрутах поставок российского газа в Европу.
По его словам, он обсуждал с OMV поставки газа по газопроводу Северный поток, проложенному по дну Балтийского моря, а также по магистрали OPAL, которая проходит по Германии, соединяя Северный поток с существующими газотранспортными сетями в Европе.
Газпром намерен проработать возможность прокладки участка трубопровода Южный поток в Австрии параллельно с ведущимся строительством ветки газопровода в Словении.


( Читать дальше )

я не являюсь специалистом в области геополитики. все нижеперечисленное — моя попытка разобраться в ситуации для самого себя.

Я бы рад забыть и про США и про Украину, но тема сейчас не выходит из информационного пространства, являясь постоянным раздражителем моего сознания.

При этом, ощущение, что американцы не настроены на торможение конфликта. Вот возьмем новость о том, что Тоомас Ильвес (през.Эстонии) попросил Обаму укрепить присутствие НАТО в стране. У них уже 4 американских истрибителя, а будет еще 6.

Как это понимать? Американские военные истребители в 150 км от Санкт-Петербурга! Может они думают, что Путин пойдет завоевывать Эстонию? С кем они там воевать собрались? Да и самое-то главное, они за кого Путина принимают? Ни одного намека на агрессивную внешнюю политику (в отличие от США).

Ранее по ситуации в Украине я пытался анализировать сугубо факты: 3 марта 2014 11 марта 2014

Дальнейшее развитие событий подтвердило основной вывод: переворот в Украине полностью подготовлен, профинансирован и исполнен властями США. Зачем властям США сдалась Украина? Сами украинцы наверное думают, что они особая нация, раз США обратили на них внимание. нефти в Украине нет. Граждане Украины — один из самых бедных народов мира. Нахрена США жертвовать $5 млрд на развитие демократии в Украине? Почему США не пожертвовали $5 млрд на развитие демократии в Северной Корее?

Ну допустим США хотели разместить в Украине:

• военно-морскую базу в Крыму
• ПРО
• наступательные ядерные вооружения и т.п.

США в общем и так это все могут сделать с территорий Польши, и стран Балтии, которые почему-то намного больше любят американцев, нежели Россию. В этом смысле, вероятно, Украина не является каким-то критически значимым звеном. Хотя конечно, если разместить американские ядерные ракеты в 500 км от Москвы, это бесспорно был бы весомый аргумент:)

//замечу, что приведенные выше факты явно свидетельствуют о том, что США выступает агрессором по отношению к России и власти США провоцирует конфликт с Россией// Логика подсказывает, что Украина не сильно нужна США как таковая:

• не сланцевый газ там особо не нужен
• не нужна особо территория Украины как аэродром и база ВМФ США

Более того, США не питают иллюзий, что "Украина — проклятая земля". И тем не менее, ощущение что у Обамы, Керри, Нулланд, Байден и т.п. других забот нет, кроме как вписываться за Украину.

Какой-то логический диссонанс. 


( Читать дальше )

Здравствуйте читатели. Сегодня хотел бы поделиться мыслями о Российском и Американском фондовых рынках на ближайшее время и конечно о глобальном — о Российских банках.
Наблюдаю за S&P 500 совсем мельком и совсем не понимаю некоторых авторов, которые в своих топиках пишут о развороте его вниз.  Всё больше убеждаюсь, что разворот угадают единицы. S&P идет по тренду вверх в пределах канала. Пока не нарисует канал вниз шортить можно только от верхних границ текущего. Иные варианты рискованы.
Российский рынок продолжает болтаться в небольшом диапазоне без направления. Низкая ликвидность и потеря к нему интереса очевидна. Страх после недавнего, на мой взгляд, безпричинного обвала и напряжённость на Украине не дают трейдерам споконо торговать и длительно держать позиции. Скальпировать внутри дня и торговать краткосрочно пока ещё можно и судя по топикам выгодно.
Теперь о банках. Я бы очень хотел ознакомиться с мнением людей, которые торгуют на фондовом рынке и которые опираются на фундаментальный анализ, по поводу недавних событий с захватом заложников в банке «Западный». Банки, у которых были отобраны лицензии, не напоминают вам МММ? Вам не знакомы эти три буквы? Тогда расскажу об этой системе. Вы приносите деньги в финансовую организацию и размещаете их в свой вклад. В зависимости от суммы вклада вам будут начислять проценты от вашей суммы ввиде компенсации за использование ваших денег. По истечении периода вклада вы можете вывести деньги и начисленные проценты. Чем больше денег вы вложите, тем больше получите. Как показывает практика вывести деньги удастся не всем вкладчикам, Тем кто первым принёс деньги и успел вывести их до банкротства финансовой организации повезло, кто не успел — тот не успел. Конечно банки и МММ имеют различия. Так, например, вклады клиентов банков в отличие от вкладов клиентов МММ застрахованы. Нельзя не отметить и то, что эти банки-банкроты работали, а некоторые и сегодня продолжают работать, с позволения Центрального банка Российской Федерации. МММ — мошенники, им лицензии не положены.

( Читать дальше )