Постов с тегом "рынок": 8315

рынок


Рынок в точке бифуркации, куда пойдем дальше?

    • 27 сентября 2012, 13:06
    • |
    • HugoRu
  • Еще

Рынок в точке бифуркации, куда пойдем дальше?

Вверх
Вниз
В бок
Всего проголосовало: 40

Рынок США: Прогиб засчитан

SPY – индекс S&P500 снова в минусе (-0,56%). SPY падает пятую сессию подряд, чего с ним давно не бывало. Прогибаясь, фонд достиг предыдущих локальных минимумов. Самое время снова начать расти.  
Рынок США: Прогиб засчитан


GLD – золото в минусе (-0,56%). GLD откатывается всё дальше от максимумов. Но тренд остается растущим, поэтому жду движения вверх в ближайшие дни.   

( Читать дальше )

не спится. размышляю.

    • 27 сентября 2012, 01:31
    • |
    • Thjattd
  • Еще
торгую теханализом. читая тексты, замечаю, что есть люди, которые входят от уровней. ну это ж какой мозг и нервы надо иметь. чтоб ножик поймать и в обратную сторону метнуть. 

Рынок США: Коррекция в разгаре

SPY – индекс S&P500 закрылся в минусе (-1,06%). Побывав немного в плюсе SPY начал активное снижение и падал до самого окончания торгов. Пока что этот откат от максимумов можно считать коррекцией на фоне растущего тренда. Жду продолжения роста в ближайшие дни.
Рынок США: Коррекция в разгаре

GLD – золото в небольшом минусе (-0,16%). GLD все еще около локальных минимумов сформированной консолидации. Вероятнее всего, рост будет продолжен.

( Читать дальше )

Для разворота вниз, нужно ждать негатив из США.

Медведям стоит взять паузу, поскольку, для похода вниз нужна причина.  А таковых пока нет.
Раннее наиболее вероятным спусковым крючком к снижению, было ожидание ФРС. Если ФРС не дало бы миру новое QE, то вероятнее всего, рынки бы уже значительно упали. Но этого не случилось. Так же думаю уже не стоит ждать какого то явного негатива из Европы с ее долговыми проблемами.
А пока нет негатива, думаю, что спектакль роста на рынках продолжиться и доллар будет расти лишь локально.  
С другой стороны, рынок уже значительно вырос. А перспективы развития мировой экономики плачевны, что подразумевает продолжение массовой игры в шорт с последующим плачевным выносом вверх. 
Как ни странно в текущих условиях лучшими покупателями выступают медведи, которые набирают позиции исходя из мнения что рынок непременно упадет поскольку все плохо. Но время идет а падения все нет и нет, что приводит в конечном итоге к покупкам, а точнее выкупом шортов и росту рынка.
Думаю нас еще ожидает снижение рынка, даже несмотря на QE3, но негатив нужно искать не в Европе а в США.


( Читать дальше )

фРТС-покупать?!

    • 26 сентября 2012, 12:54
    • |
    • BoNuS
  • Еще
Взял фРТС по текущей стоп 144.200 ТП 155.000

P.S.

Это просто какой то праздник! Волатильность в сентбре просто нереалная… =)  
 

Инвесторы не знают, куда податься...

С начала года индекс S&P 500 вырос на 16%; те, кто не пропустил ралли, фиксируют прибыль и готовы отдыхать до конца года, а те, кто опоздал, хотели бы наверстать упущенное, но боятся коррекции.

До начала последнего квартала 2012 г. осталось менее недели, а фондовые рынки не могут определиться с направлением дальнейшего движения. Успевшие заработать на акциях подсчитывают доходы. Те, кто пропустил начавшееся в июне ралли, боятся вступить в игру, чтобы не понести убытки в случае падения. Из-за царящей неопределенности многие хедж-фонды показали плохие результаты и теперь пытаются изменить инвестиционные стратегии.

Многим управляющим не до отпусков: они переживают, что упустили летнее ралли, и теперь им придется бежать вдвое быстрее, чтобы нагнать более удачливых конкурентов. Остается волей-неволей скупать акции, считают зазевавшиеся управляющие, многие из которых работают в хедж-фондах.
 



( Читать дальше )

Компрометирующий вопрос к Тимофею

    • 25 сентября 2012, 15:34
    • |
    • Alexhey
  • Еще
Вопрос может показаться не совсем корректным. Как ты относишься к бумагам РБК. Вопрос не подколка, а весьма по теме, так как купил немного в инвест. Да и в принципе хотелось бы услышать конструктивное вью на данную бумагу. У народа может возникнуть резанный вопрос: мол что больше бумаг на рынке нет?.. Отвечаю в сегменте СМИ думаю самая интересная на рынке. Купил в долгую. Кто знает может потом будет как Bloomberg

Рынок США: Вниз зелеными свечами

SPY – индекс S&P500 закрылся в минусе (-0,15%). Открывшись гэпом вниз, SPY начал расти и даже выходил в плюс. Однако, активные продажи за полчаса до закрытия не позволили фонду закрыться в зеленой зоне. Коррекция продолжается, но тренд остается растущим. 
Рынок США: Вниз зелеными свечами

GLD – золото в минусе (-0,53%). GLD снизился до минимумов прошлой недели, около которых фонд начинали активно покупать. Скорее всего, рост будет зафиксирован и в этот раз.      

( Читать дальше )

Рыночная эффективность

     Все мы в теории понимаем что такое «рыночная эффективность» — это отржение рынком поступающей информации.
     Рыночная эффективность может быть слабой, средней и сильной.
Слабая эффективность характеризуется низкой прогнозируемостью, обусловленной тем, что информацией владеют не многие; отражение ее на рынке происходит постепенно разынми игроками в разное время. В учебниках пишут, что яркий тому пример — все фондовые рынки.
     Средняя эффективность подразумевает моментальное отражение в цене общедоступной информации. Отчеты, заявления компаний, выступления чиновников и т.д. — тому пример. В классике на таком рынке практически не возможно заработать, т.к. информация становиться общедоступной одновременно для всех.
     Высокая степень эффективности- когда любая, даже закрытая информация открыта для всех. Такое не возможно. В такой ситуации заработать будет невозможно.
     Так вот, все чаще я слышу (в том числе на встрече смарт-лаба в Питере), что рынок становиться эффективнее. Именно этим объясняют участившиеся флетовые ситуации, которые в таком случае правильно будет назвать ранвовесием рынка. Что заработать становиться сложнее по этой же причине и т.д.
     Интерес данной темы для меня лично заключается в следующем:
1. Как количественно оценить эффективность рынка?
2. Как назвать текущие события на мировой арене, если не «условия высокой неопределенности» (может, правда, неопределенность только у меня в голове?!)? Какая же тогда может быть эффективность?
3. Неужели на такое количественное (как правило) понятие «эффективность» мы можем ответить только качественными категориями отражения или НЕ отражения поступающей информации в прошлом, нынешнем и будущем? Неужели нет какого нибудь коэффициента, анализа и т.д.?
     В общем и целом интересно узнать Ваше мнение на этот счет?
     Для ознакомления с текущими «достижениями» в этой области делюсь ссылкой: http://www.parusinvestora.ru/carticles/cart2_7.shtm

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн