При таком составе спикеров я не вижу смысла вообще на неё ехать.
Почему?
Да всё очень просто.
Я не вижу почти ни одного интересного спикера на ней.
Неполный список тех, кого на ней действительно хотелось бы видеть (хотя бы просто в теории, скорее всего таковых спикеров не будет): К.Бочкарёв, Д.Потапенко, Е.Коган, М.Шеин, М.Ханов, Д.Шагардин, К.Юхтенко, Н.Смирнова...
При хотя бы 2-3 спикерах из перечисленных я сам был бы готов заплатить и за вход даже раза в 2, а то и в 3 больше максимальной стоимости, и билеты на поезд с бронью гостиницы оплатить прямо сейчас, вообще не раздумывая ни разу...
Пока же я вижу таких спикеров, что конференцию смартлаба впору хочется назвать конференцией сливлаба для тех, кто хочет и любит сливать депо. Слушать людей, которые оказались не в состоянии сделать вполне предсказуемо НЕ БУМАЖНУЮ 2-х, а то 3-х значную доходность со знаком плюс в рублях за последние 12 месяцев — какой смысл? Если они такие умные — пусть скажут, какая у каждого из них доходность за последние 12 месяцев? Убытки, просадки, минуса? Ну ладно, есть человек, который на ЛЧИ что-то там выигрывал — и? Абсолютно читерский конкурс, на котором при понимании того, как обмануть систему...
Выскажу предположение, как можно вычислить «сливалу» всего по одному косвенному признаку.
Если человек любит заносить других в «чёрный список» — он почти наверняка «сливала».
Для того, чтобы понять это, достаточно задуматься: что заставляет человека активно заносить других в «чёрный список»?
Те, кто активно пользуется правом заносить в «чёрный список», обладают определённым психотипом, которому свойственны следующие черты:
1. Отсутствие самокритики и самоанализа.
2. Неприятие всего нового.
3. Слабость и нестабильность нервной системы.
4. Страх.
5. Самомнение.
6. Психотип страуса (спрятал голову в песок — и проблема исчезла, её ведь не видно).
И теперь задумаемся: какие могут быть торговые результаты у человека с такими чертами характера и мышления?
Только нулевые или отрицательные.