социализм

Работодатель обязан [...] обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

На капитализме, как на форме управления экономикой и обществом, где свободный рынок через спрос и предложение регулирует всё и вся, можно ставить крест.

Развитие любого предприятия, любой отрасли, любого социального процесса доказывает,  что существовать может только  плановая экономика.

Да уже давно во всём мире всё и определяется по плану спущенному сверху.

ФРС решает в какой стране, какой ЦБ, сколько денег напечатает и какую процентную ставку установит, чтобы создавались либо преимущества, либо наоборот препятствия развития экономики этой страны, или сегментов экономики.

ОПЕК решает, сколько нефти следует произвести, чтобы цена вошла в заданный диапазон.

Производители процессоров и микросхем по намеченному плану со своими  конкурентами намеренно ограничивают их выпуск, чтобы успеть отбить деньги вложенные в освоение нового техпроцесса.

Инвесторы наверняка по приказу  сверху, по другому их действия нельзя считать адекватными, вкладываются в прогнозируемо убыточные идеи Элона Маска. 

В социалистических странах Восточного блока с сексом всё было лучше, чем на капиталистическом Западе, пишет Heute. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого в ГДР и ФРГ после объединения Германии. Как сообщает издание, «коммунистки» испытывали оргазм в два раза чаще.

Связанно это с меньшим количеством стрессов и большей соц.защищенностью, что делало отношения при социализме более романтичными.

ЗЫ. миф о том что секса не было в СССР разрушен, а подтвержден тот, что деньги счастливее  не делают.

проблема сегодняшнего состояния капитализма а вместе с тем и части государства, в том что все ее экономически дееспособные элементы (бизнесмены) стараются не замечать что все что они делают это пытаются как можно больше чего то продать НА СТОРОНУ, хотя это вечный бич капиталистической системы (перепроизводства и депресии) почему то эти капиталистические фанаты не признают что вся суть их рабочей теории — навариться на продаже чего то, не оглядываясь на последствия такой гонки.
для капитализма свойственно чтобы были ВНЕШНИЕ рынки сбыта, стороние. Если это сравнить с плановой экономикой социализма, то выходит что социализм куда «выгоднее» для всего общества и для каждого в отдельности. Социализм не ограничивает права личности на индивидуальную конкуренцию, но он дает однозначный план и расчет — кому сколько чего сделать чтобы не получить в итоге убытка и в то же время не ограничивая СВЕРХ высокой прибыли. И критическое отличие реального капитализма индивидуальности от социализма общества в том что капитализм это всегда экспансия во вне — у капитализма должнв быть «внешняя сторона» потребитель — которая существует «как бы» вне самого капиталиста. Тогда как при истинном социализме производство не придерживается правила «внешних» потребителей а воспринимает все общество как единого потребителя — то есть тут нет стараний поставить что то во вне воспроизводственных циклов — все нацелено на расчет и удовлетворение тех людей, которые это сообщество составляют — то есть сугубо во внутрь направлен социализм.
второй бич истинного капиталиста — вытекающая из первого его минуса — это погоня за денежными знаками как якобы средствами выживания элементов экономической деятельности в этой системе. тогда как скорее важнее обратное (что при социализме заложено как раз) — нужно понять за что хозяйствующий элемент должен вообще получать свои средства выживания (и это понимают все успешные долгосрочные участники капиталистического труда — кто же не осознает этой причино-следственной логики рано или поздно разоряются даже при иных формах общественного устройства).