тактика адверза

Пробой 2134 и последует движение к 2225-29:

 

 

Здесь (из области 2225-29) я вижу наиболее хорошие продажи на глобальный (минимум 700 пунктов движения) разворот. Есть более агрессивный вариант:

( Читать дальше )

На годовом Плане:

 

 

выделю область мощной поддержки 43-39.

На кварталах мы видим нижнюю границу этой области более четко:

( Читать дальше )

Коллеги, есть время поанализировать акции или фьючерсы, бонды и прочее с точки зрения Тактики Адверза.
Кому интересно — пишите тикер или название в комментариях.
ПС. Данные по амерским акциям беру из МТ4 БКС. Если захотите какую-то акцию не из их списка, то мне нужны будут данные в формате csv.
Всем профита.

Продолжение.



14 апреля мы с Тимофеем (он все-равно не читает, поэтому напишу для важности, что с ним) сделали прогноз (19:35) движения фунта.
Был ряд промежуточных:
«1. по 1.4626 (с минутного Плана — 17:30), стоп под 1.4600 и тейками 1.4748-56 и
2. по 1.4690 (с часового Плана — 20:40), стоп снова под 1.4600 и тейки — 1.4791 и 1.4895.»

( Читать дальше )

Очередной вариант простенькой системки («всегда-в-рынке») на тиках. Состав портфеля:




( Читать дальше )

Продолжение.

Эквити на конец дня



Закрытые и текущие позиции


( Читать дальше )

Подведу итог позициям, которые были рассмотрены мною в ответе тебе о «нелинейном статистическом преимуществе...».
Как ты помнишь, рассмотрев твою продажу и варианты правильных продаж, мы (ну я, ок) дважды купили:
1. по 1.4626 (с минутного Плана — 17:30), стоп под 1.4600 и тейками 1.4748-56 и
2. по 1.4690 (с часового Плана — 20:40), стоп снова под 1.4600 и тейки — 1.4791 и 1.4895.
Позже была еще пара входов. Отмечены на графике:

по оси Y доходность в пунктах.

В моменте:
RTSI, ▼, 1055.86, 1848, 15.04.2015 19:14
XAUUSD, ▲, 1205.0, 24, 16.04.2015 10:19

Василий свой экспериментальный шорт закрыл. Система пока нет...

Продолжаю читать СМ.
Количество бреда/заблуждений зашкаливает...

23.  не читать РБК.
а. Гегель был велик: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.»
Трагедия:

А когда работали? И как могли бы работать?! Ну, гипотетически хотя бы?
Не потому ли экономика не является и не станет, пока не выйдет из области спекуляций, наукой?;)

Алберола определяет равновесный обменный курс, как стабильное значение в отсутствие макроэкономических шоков. Т.е. помещает объект (обменный курс) в некую гипотетическую среду, характеризующуюся общим макроэкономическим динамическим равновесием. Из Тактики Адверза хорошо известна любая относительность определений. Но эконометрические шедевры, мало того, что относительны сами по себе, так еще априори погружают объекты исследования в несущствующее. Заметьте, не идеальное хотя бы, а именно несуществующее. Или кто-нибудь возьмется доказать обратное? Что, например, за пределами одного момента (бесконечно малый промежуток «времени»), т.е. для периода из хотя бы двух последовательно сменяющих друг друга моментов, существует состояние равновесия? Что говорить о куда более продолжительных сериях моментов, последовательно сменяющих друг друга.

( Читать дальше )