торговые войны

Министр финансов США Скотт Бессент заявил на закрытой встрече с инвесторами во вторник, что тарифное противостояние с Китаем не может поддерживаться обеими сторонами и что двум крупнейшим экономикам мира придется искать пути к деэскалации. Его слова передает Bloomberg со ссылкой на участников встречи.

По словам Бессента, деэскалация произойдет в самом ближайшем будущем. Он охарактеризовал текущую ситуацию как по сути торговое эмбарго.

Бессент сказал, что целью США не является разрыв с Китаем и что текущий статус-кво — 145%-ные тарифы на китайские товары со стороны США и 125%-ные тарифы на американские товары со стороны Китая — не является устойчивым. Министр выразил оптимизм относительно того, что напряженность может снизиться в ближайшие месяцы, но предупредил, что более крупная сделка может занять больше времени.

Глава Минфина считает, что всеобъемлющее соглашение между двумя странами может быть достигнуто через два-три года. По его словам, любое соглашение потребует перебалансировки торговли, которая позволит США увеличить производство. Переговоры с Китаем по такому соглашению еще не начались.

 Смотрите, в чем прикол: пошлины — это как дополнительный ценник, который государство лепит на импортные товары. Типа ввозите вы, допустим, немецкие автомобили в Штаты, а вам говорят: «Окей, но заплатите еще 20% сверху, просто потому что можем». 🚗💸 И вот все сейчас только об этом и говорят, потому что когда США или ЕС начинают раздавать эти «доплаты» направо и налево — начинается настоящий экономический замес.

Зачем это вообще нужно? Ну, официальная версия всегда красивая: защищаем своих производителей! Если китайские или мексиканские товары становятся дороже из-за пошлин, то местные компании получают фору — их продукция теперь выглядит привлекательнее по цене. В теории это должно стимулировать свою экономику: больше заводов, больше рабочих мест, меньше зависимости от импорта. Но есть нюанс. 🧐

Потому что пошлины — это не только про защиту, но и про торговые войны. Страна А говорит: «Вы нам невыгодные условия ставите? Получайте пошлины на ваши товары!» Страна Б в ответ: «Ах так? Тогда и наши пошлины вам в ответ!» И вот уже все участники этого квеста несут убытки, а простые потребители платят больше за те же самые товары.

Аналитики Уолл-стрит, особенно Citi, прогнозируют проблемы для экономики США из-за торговых войн. К июню ожидаются признаки спада, что приведёт к первому из пяти снижений ставок в 2025 г. Отчёты S&P Global за апрель могут стать первым сигналом.

Citi ожидает роста безработицы (сейчас 4,2%) и считает, что ФРС сместит фокус с инфляции (выше целевых 2%) на рынок труда. Трамп признаёт «трудности» от торговых войн и давит на ФРС для смягчения политики.

«Мы ожидаем, что к июню ряд данных заставит чиновников ФРС занять более мягкую позицию», — написали в Citi.

«Это заставляет нас думать, что риски связаны с более быстрым и/или значительным снижением ставок», — написали экономисты Citi.

На данный момент Citi ожидает, что к концу 2025 года ключевая ставка ФРС снизится до 3–3,25% с текущего уровня 4,25–4,5%.

Вы не ослышались — 3521% пошлины! Это не опечатка, не глюк рынка и не пьяный трейдер, случайно добавивший лишний ноль. Это реальные, планируемые американские пошлины на солнечные панели из Камбоджи.

Многое видел на своем веку — биткоин-пузыри, схлопывающиеся до нуля стартапы, обвалы фондовых рынков (и даже знаю трейдера, который по ошибке купил акции вместо продажи и случайно заработал 200 тысяч). Но пошлина в три с половиной тысячи процентов — это как купить акцию по 1 рублю и внезапно обнаружить, что заплатил 36 рублей налогов. Это не заградительная пошлина, это экономический эквивалент ядерной бомбы.

Минторг США решил так закрутить гайки кампаниям из Юго-Восточной Азии, что даже бывалые игроки рынка присвистнули. А все почему? Потому что хитрые китайские производители, столкнувшись с пошлинами Трампа, просто перебазировались в соседние страны. Классическая стратегия «бей и беги» из учебника корпоративного выживания.

Смотрел инфу про заводы Trina Solar в Китае еще до всего этого безумия. Впечатляющие производственные линии, потрясающая эффективность и себестоимость, от которой американские производители хватаются за сердце. А теперь та же Trina Solar получает 375% пошлины на свою продукцию произведённую в Таиланде. 

Ребята, всем доброго утра! ✨

Российский рынок с утра выглядит отлично — рост продолжается 📈

Тем временем Дональд Трамп продолжает добавлять позитива инвесторам своими заявлениями:

➡️ ТРАМП: ЕСТЬ ХОРОШИЙ ШАНС НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ

➡️ ПОСЛЕДНИЕ ВСТРЕЧИ США С РФ И УКРАИНОЙ БЫЛИ «ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ», ЗАЯВИЛ ТРАМП, ПООБЕЩАВ ПОДРОБНЕЕ ВЫСКАЗАТЬСЯ НА ЭТОТ СЧЕТ В БЛИЖАЙШИЕ ТРИ ДНЯ

Хочется верить, что он не преувеличивает (как это часто бывает) и мы действительно увидим «потепление» на этой неделе 👀 Хотя, здравомыслие заставляет проявлять осторожность — Трамп уже много чего говорил за эти три месяца в роли президента…

t.me/+j3ohRZAa_dpkMTli, буду рада видеть вас среди подписчиков!

◾ Затяжной торговый конфликт, инициированный администрацией Дональда Трампа, может пошатнуть доминирующее положение американских банков на мировом рынке финансовых услуг, сообщает The Wall Street Journal (WSJ). Несмотря на то, что США традиционно имеют крупный профицит в международной торговле финансовыми услугами (около $130 млрд по итогам 2024 года), тарифные войны создают риск, что иностранные компании начнут искать альтернативу американским банкам.

◾ Американские банки на протяжении последних 15 лет занимают лидирующие позиции на мировых рынках инвестиционного банкинга и консультационных услуг. По данным Dealogic, в 2024 году американские банки заняли первые пять строчек в глобальном рейтинге по доходам от инвестиционного банкинга и оказались представлены в семи из десяти позиций в топ-10.

◾ Однако напряженность в торговых отношениях способна изменить эту ситуацию. По словам главы JPMorgan Chase Джейми Даймона, американские банки уже находятся «под прицелом»: клиенты могут начать переориентироваться на неамериканские финансовые институты, опасаясь политических рисков.

После того, как в 2010 году была создана зона свободной торговли Китай-АСЕАН, объём двусторонней торговли резко вырос, утроившись с 2010 по 2024 год и почти достигнув триллиона долларов в год.

Это наглядная демонстрация к тезису, что «если Америка перестанет покупать китайское барахло, Китай обанкротится»

Поэтому неудивительно, что Трамп пытается надавить на Китай усиливая нажим на его азиатских торговых партнеров.

Да-да, Трамп требует от азиатских стран отказаться от товаров из Китая, переключившись на США)))

При этом стоит заметить, подход «гопника» в международной политике пока ощутимых результатов США не принес, только проблемы в экономике.