всем привет! ещё немного «про алгоритмы» — в продолжение моего предыдушего поста. если не доверяете вычисл. алгоритмам (или не интересуетесь ими), то ничего не потеряете, пропустив пост.
в этот раз в рамках исследовательского эксперимента сформировал листинг ранжирования акций, входящих в три биржевых индекса [dow jones + s&p500 + nasdaq100] по историческим данным торгов за 5 лет (полученным с google finance) на дату 23-10-2021 — всего 525 наименований ценных бумаг.
напомню, что в алгоритме ранжирования учитываются факторы инвестиционного риска, ликвидности, доходности акций. но в нём риск соотносится не с традиционным показателем волатильности доходности, а с показателем сжатия данных временны'х рядов изменения биржевой цены акций.
результаты работы алгоритма можно посмотреть по ссылке:
cloud.mail.ru/public/Rra6/X2kbYDK53
в листинге ранжирования серой заливкой и фигурными скобками выделены отрицательные значения показателя сжатия — таким образом в нём обособлены акции, у которых
Решил написать и отдохнуть от вычислений и анализа. Когда смотришь долго на цифры, цифры начинают смотреть на тебя.
Графоманю с целью привести мысли в порядок и получить возможно ценные комментарии.
Провел бэк-тестинг по трем алго на трех инструментах. Все расчеты в эксцель.
Алго все трендовые – ловят движение и выходят по стопу. Отличаются друг от друга способами и параметрами вычисления стопа.
Сначала выполнил тестирование по инструментам мосбиржи за последние 15 лет. Торговля предполагается на фьючерсах мосбиржи.
Применил параметры алго по основным инструментам к связанным котировкам фьючерсам. Инструменты и производные от них ведут себя по разному, отличаются волатильность и время торговли. Поэтому и результаты алго получились разные.
Т.к. результат не устроил, начал искать параметры, которые бы подошли и к основным инструментам и к фьючерсам. Гонял, гонял, подогнал, возможно, переподогнал.
Доходность устраивает, эквити достаточно ровная и можно в бой. Про то, что рынок меняется, знаю, постарался учесть этот момент в привязке к волатильности.
Такая вот умозрительная конструкция. Мы сами не местные, где факап, подскажите.
Троллинг в предыдущем посте был слишком жирным и топорным, чтоб его не заметить. Однако, 14 человек добавили его в избранное, пост собрал около 4 тыс. просмотров. Друзья, робот CounterStrike полезен только в познавательных целях, как пример робота под OS Engine. Торговать так нельзя. Бросьте каку!
Огромный процент профитных сделок и их длинные серии характерны для контр-трендовых систем, но одни только эти показатели не позволяют зарабатывать. CounterStrike позволяет получать доход на коротких «удачных» дистанциях. И чем дольше длится период «счастья», тем жестче будет итоговый облом, т.к. после сжатия волатильности и флета идет стремительный всплеск, убивающий все предыдущие «достижения». На графике эквити это хорошо заметно: после ускорения роста доходов идет жесткий слив. А по-настоящему-то жесткого слива в текущем году (еще) не было. Даже в течение весьма благоприятного для контр-трендовых лонгов года доходность этого робота не покрывает комиссионные бирж. Проблема еще и в том, что комиссии на крипте весьма высоки, а торговать нужно именно на мелком тайм-фрейме, где много шума и мало трендов. На рынках с низкими комиссиями рассчитывать на что-то тоже не стоит. Дело вовсе не в комиссиях, а в дерьмовой контр-трендовой схеме.
Ну что же, я смотрю, что народ на сайте все же опытный, его на мякине не проведешь. Никто не пожелал купить у меня робота за 10 руб. со скидкой 99% от стандартной цены в 1000 руб. Чувствуют все-таки, что 34% прибыльных сделок и серии аж из 17 убыточных сделок подряд — это липа. А ведь бывало и много хуже. Ладно, придется склепать вам что-нибудь по-настоящему дельное. Ну и предложение по цене придется улучшать, конечно. Раз по 1 тыс. руб. за бота — дорого, то этого отдам бесплатно, уж так и быть. Но это крайнее предложение! Какие там еще могут быть варианты получше? Я вам что ли должен приплачивать, чтоб вы моих роботов попробовали?!
Алгоритм
В этот раз будем торговать контр-тренд. Используем два индикатора: ATR (Average True Range) – биржевой технический индикатор, отражающий волатильность движения актива, а также по-прежнему будем использовать
Всех приветствую!
Третий квартал закончился с результатом -14,3%. Публичный счет можно посмотреть тут.
Торгую трендовые алгоритмы на фьючерс USD/RUB (Si).
Результат от начала года -24,3%. Максимальная просадка пришлась на сентябрь 40,8% (от февральского максимума в +16,5%). Счет в просадке и не обновлял максимумов 7 месяцев
Мысли тезисно:
— такова фаза рынка, в 2019 году простой составил 9 месяцев
— над контртрендом работаю, пока чего-то достойного не вышло
— психологически не очень комфортно, но результаты в пределах ожидаемого
— ситуация напоминает позапрошлый год, рост индекса РТС при этом волатильность на валюте низкая, а инвесторы ликуют
— осознание, что нужно более активно работать над диверсификацией. Ожидание волатильности вводит в ступор, типа ждешь, ждешь чего-то, а развитие тормозится
— системы на фьючерсах РТС и нефти с эффективностью ниже, чем 1 к 3 отбраковываются, возможно зря…
— продолжаю торговать портфель без изменений, делать тесты, корректировки, изменения в логике буду по итогам собранной статистики за год
— риски поддерживаю на максимуме из-за высокой вероятности более жестких локдаунов чем 2020 году
Всем добра и профитов!