торговые системы

Чем больше я нахожусь в трейдинге, тем больше понимаю, что дискретный (интуитивный) трейдинг требует крайне много отдачи сил и энергии в рынок. Плюс много сил тратится на тупое наблюдение за рынком, которое приносит минимум результата, но максимум переживаний. Очень хорошо это понимание приходит после прочтения книги Ван Тарпа «Супертрейдер», в которой описываются основные этапы становления трейдингового бизнеса.  Ради интереса я приведу анкету из книги, чтобы все читатели могли честно ответить для себя на эти вопросы. Сразу скажу, что с каждым годом у меня количество баллов по этой анкете становилось всё выше и выше, но очень долго не хотелось заниматься созданием торговых стратегий, так как казалось, что человек умнее роботов с одной стороны, а с другой написание программного кода и проверка замеченных закономерностей в то время выглядело очень скучным и рутинным занятием по сравнению с постоянным наблюдением за движениями рынка. 
Есть ещё довольно интересный момент, многие вещи, которые, на первый взгляд, великолепно работают на рынке по итогам тестов оказываются абсолютно неприменимыми. В связи с этим многие вещи, которые я использовал в торговле, которые казались наполненными здравым смыслом пришлось просто отбросить, так как тесты показали абсолютную проф. непригодность.  


( Читать дальше )

Полночи убил, но сделал это.



 Первая цель выполнена, идем дальше.

Недавно чуть подискутировали на тему программирования в торговле, в комментах на смарт-лабе.

Суть дискуссии такова: «Может ли обычный человек не обладающий сильными знаниями в математике, сделать удачный алгоритм? — Нет конечно» Я было согласился сначала, так как и правда, некоторые решения которые математик найдет за час работы, а я могу и не найти за день. Но, хорошо подумав, я понял, что на удачность алгоритма, величина знаний не сильно влияет, хотя некоторый эдж конечно присутствует.

Приведу простой аргумент, берем такую стратегию как арбитраж или парный трейдинг. Сплошная математика и статистика, берем коррелирующие активы, скажем фьючерсы евростокс50 и дакс30. Так вот, если спред между ними вполне стабилен, то заработает на этом и обычный человек и математик, т.к. большого полета для фантазии в арбитражных стратегиях фактически нет. И если наоборот, спред очень нестабилен, я не верю что математик сможет найти решения проблемы заведомо убыточной стратегии используя все свои знания.

http://files.mail.ru/I3WIB3
files.mail.ru/SM0KFP моя табличка во второй ссылке. по первой неправильная формула цели2

загрузил два авторских архива и табличку мою — как я считаю сигналы системы холмс ( там в комментариях к ячейкам написано что есть что)


я начинал строить свою торговую систему именно с правильных гэпов и холмс
примерно с марта
к холмс надо иметь подход — её надо постоянно оптимизировать
у меня пока вот такие настройки — смотри во вложенных по ссылке файлах
СИСТЕМА ХОЛМС ПРОСТО
смотрю только фишки(подходит ля любого ликвидного иснтрумента и фсбер и фртс поойдут), но не валюты
кидаешь стандартный мувинг ема по закрытию с периодом 16 на часы
сигнальная свеча это красная (на шорт) свеча ПЕРЕСЕКАЮЩАЯ мувинг или зеленая (на лонг)

реализация сигнала это +1,5% от хая сигнальной свечи для лонга как сигнал реализовался так входи – лимиторованной заявкой
например хай свечи сигнальной по сберу 81,00 тогда сигнал на 82,22получается 81*1,015(всегда округляй копейки не в свою сторону) входить заявкой покупка от 82,22 до 83,22 (рубь на проскальзование)

( Читать дальше )

     Вчера прочел интересный пост http://smart-lab.ru/blog/31528.php и комментарии к нему напомнили вот такую притчу.
     Давным-давно, когда нас с вами еще в помине не было, далеко-далеко в арабских странах жил один купец. И было у него три сына. Когда пришла пора  предстать перед Аллахом, позвал он своих сыновей и вот что сказал:
— Дети мои! Хочу, чтоб после моей смерти вы не ссорились и не бранились из-за моего богатства, поэтому хочу поделить его между вами так, чтобы никому не было обидно. Все свои 17 верблюдов я разделю между вами:
— старшему сыну я оставляю половину моих верблюдов;
— средний сын возьмет себе третью часть;
— а младшему достанутся 2 верблюда.
       С этими словами старый пройдоха покинул этот мир, а сыновья крепко схватились за головы, ибо поделить верблюдов между собой ну никак не получалось. Тогда им пришла в голову идея пригласить мудреца, чтобы тот разрешил эту задачку, и поделил между сыновьями эти 17 верблюдов.

( Читать дальше )

Есть много разных версий, насчет того, какого размера должен быть предельный убыток, но большинство предпочитают использовать 2% стоп. То есть выходить из убыточной позиции, как только цена опустилась на 2% ниже цены покупки. Строго говоря, это не самый эффективный метод расчета стоп-лосса, но он может спасти от разорения большинство трейдеров. говоря «трейдеров», я не имею в виду людей, обожающих увеличивать убыточные позиции. Их не спасет ничто, и их разорение это всего лишь вопрос времени. 

Но речь сегодня пойдет не об управлении капиталом, а о не менее интересной и важной вещи. Если с первой частью «золотого правила» все более-менее ясно, то вторая часть вызывает гораздо больше вопросов. «Тренд — твой друг» — вторая по популярности трейдерская теорема. Мы все хотим поймать долгую тенденцию, которая может принести наибольшую прибыль. Но как часто мы ошибались, выходя из тренда слишком рано… Обидно наблюдать, как растет цена акции, из которой ты только что вышел. Снова войти становится боязно, а смотреть на упущенную прибыль — просто не выносимо. Или бывает ситуация, когда сидишь в тренде до последнего. Сидишь так долго, что ситуация на рынке уже изменилась и трендовый поезд мчится в другую сторону. Прибыль от сделки, только что казавшаяся такой приятной и осязаемой, стремительно уменьшается. Трудно закрыть позицию, которая только что могла дать в два раза больше прибыли. Но еще хуже, если прокараулив нужный момент, нам приходится закрывать потенциально хорошую сделку с убытком. Знакомые ситуации, не правда ли?

Обе эти трудности легко решить, если протестировать свою стратегию на исторических данных и выбрать приемлемый для себя способ удержания позиции. Тогда сразу же станет ясно, на тренды какой длины мы можем рассчитывать, сколько от него мы будем терять и когда закрывать позицию с прибылью. В своей статье я хочу сделать обзор различных стратегий выхода из тренда, от самых простых до достаточно сложных. При расчетах я буду использовать следующие правила:

— тестирование будет проводиться на склеенном фьючерсе на индекс РТС, 15-минутные интервалы;
— открытие длинной позиции при обновлении 15-барного максимального значения по стоп-приказу;
— выход из убыточной позиции при достижении обычного 2% стоп-лосса;
— тестируется торговля одним контрактом, комиссия и проскальзывание не учитывается;
— делаю допущение, что инструмент «фьючерсРТС» является обычной акцией с ценой, равной значению фьючерса в пунктах. То есть все расчеты ведутся в рублях, гарантийное обеспечение и «плечо» не используются.

Итак, получен сигнал о том, что впереди нас ждет хорошее трендовое движение. Цена обновила локальный максимум, позиция открыта и выставлен защитный приказ на 2% ниже цены покупки. Если цена не оправдает наши ожидания и пойдет вниз, то мы примем небольшой убыток и будем терпеливо ждать следующий сигнал на покупку от своей торговой системы. А если цена пошла вверх, то мы начинаем считать прибыль и раздумывать, как бы выжать из тренда побольше и не передержать открытую позицию. 
Самый простой способ выхода из тренда — это дождаться, пока цена закрытия бара не окажется ниже определенной средней. Очень удобный и понятный в расчетах метод. Поскольку тренд по своей сути подразумевает восходящее движение цены, то последующие цены закрытия баров будут находиться выше предыдущих. Таким образом, среднее значение цен закрытия всегда будет ниже, чем цена закрытия последнего бара. Если же цена снижается ниже своего среднего значения, то нарушается основной принцип тренда и можно констатировать его окончание. Протестируем первую стратегию. 

№1 Выход из длинной позиции, если цена закрытия оказалась ниже своей скользящей средней. 

( Читать дальше )

«Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.»
Бернард шоу


Ralf Vince провел эксперимент с 40 кандидатами наук, но не профессиональными игроками, и не статистиками. Им предложили сыграть в простую компьютерную игру, в которой они бы выигрывали 60% времени. Каждому дали по $1000 и попросили ставить столько, сколько они хотят, в каждой попытке. После 100 попыток, только 2 из 40 (5%) увеличили свои $1000.

«Нет историй о том, что кто-то из призеров прошлых лет выстроил удачно карьеру управляющего активами. Кроме того, практика показала, что по стране гастролируют с платными семинарами не столько люди, добившиеся успеха в ЛЧИ, сколько самопровозглашенные гуру. Это те, кто умеет уверенно говорить о собственных успехах, гениальности и блистать харизмой. Они добиваются большей известности, чем биржевые чемпионы, и значит, для того, чтобы зарабатывать консалтингом, необходимы не публичные достижения в торговле, а упражнения перед зеркалом.»


Конкурс «Лучший частный инвестор» (ЛЧИ) — самое яркое светское событие на российском фондовом рынке. Его можно назвать чемпионатом по биржевой игре, где победителем становится участник, заработавший больше других. Главный приз — один миллион рублей минус налог. Последние годы ЛЧИ устраивала РТС, но в связи с объединением РТС и ММВБ конкурс в этом году проводится в рамках обеих бирж под лозунгом «Одна биржа — один герой». В конкурсе несколько номинаций, которые отражают специализацию обеих бирж (ММВБ — акции, РТС — деривативы на FORTS). Сейчас соревнование в разгаре, и продлится оно до 15 декабря.

( Читать дальше )

Я занимаюсь созданием торговых систем и рассортировал для себя различные варианты входа, стопа и выхода из позиции с точки зрения построения хороших ТС. Итак, что такое хорошо, что такое плохо.
 
Входы в позицию.
Совсем плохо: вход на основе комбинации различных индикаторов (МА, осциляторы и т.д.), параметры которых подобраны оптимизатором.
Совсем плохо: случайный вход или на интуиции.
Плохо: вход на пробое/отбое различных уровней и линий поддержки/сопротивления.
Хорошо: вход на основе статистически значимого паттерна (паттерн на вход).
 
Стопы.
Совсем плохо: фиксированный стоп, найденный оптимизатором.
Плохо: стоп в очевидных местах (хай/лоу дня, локальный хай/лоу, на MA (10, 20, 50 на дня, неделях, вчерашнем хай/лоу и т.д.).
Периодически плохо: стопы на остове ATR, если период подобран неправильно, например оптимизатором.
Хорошо: таймстоп.
Очень хорошо: четко понимать, за счет чего система зарабатывает и исходя из этого определить набор критериев на выход из позиции (грубо говоря, иметь паттерн на выход).


( Читать дальше )

Много постов читал о различных Торговых Системах (ТС) и сделал вывод, что у авторов часто у самих каша в голове.
Поскольку было время работал программистом и сам заказывал кое-какое ПО, решил написать про теорию создание ТС.
Итак.
Для любой задачи у нас есть.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
В нашем случае это характеристики актива.
Базовые:
— Цена
— Объём
— Время
Производные:
— Элементы технического анализа
— Элементы графического анализа
2. РЕЗУЛЬТАТ
Собственно действия трейдера, их всего 4:
— Вход в позицию
— Удержание
— Выход из позиции
— Сброс позиции по стопу
Понятно, что цель вставать по движению, а не против.
Соответственно разрабатываемая ТС должна генерить сигналы:
— Вход
— Движение развивается
— Выход
— Стоп
Начнём по-порядку.
Сигнал «Вход».
Как правило, тут всё ясно, именно эта часть ТС наиболее прорабатывается и обсуждается, поскольку «Мне бы правильно войти, а там всё будет. Я не лох!»

( Читать дальше )