трейдинг

WPWR — памп

FITX — стак в фокусе



( Читать дальше )

В силу своей любознательности мне интересно  узнавать новую информацию, познавать какие то явления в сравнении, находить что то интересное.  На днях мне стало интересно сколько зарабатывают другие трейдеры, из тех кто публично озвучивает цифры. Исходя из цифр можно судить о рациональности деятельности, хорошие заработки или не очень, так сказать, посмотреть объективно. Зашла я на сайт одних ребят. Скажу честно – ребята мне симпатичны, их проект считаю одним из лучших, а то что они делают, вызывает во мне чувство уважения. Они не стесняются и о своих результатах говорят открыто. Вот скриншот деятельности 9-ти трейдеров.


( Читать дальше )

Итак, я достиг дна. Не говорите, что я ною или прибедняюсь. Поймите правильно: я говорю, как есть. И если реальность для меня в данный момент не очень благосклонна, то все это выглядит как нытье и т.п. Я решил, что торговать в прежнем объеме слишком болезненно для кошельков, которыми я управляю, но не торговать это тоже плохо. Что я сделал?

Я кинул 20 тыщ на свой заброшенный счет в Ай Ти Инвесте и решил поторговать на 1 минутном интервале 1-2 контрактами Ри.
Со стороны это вылядит как посмешище, я понимаю. Мне и самому не удобно в таких вещах признаваться.
Но мне сейчас куда важнее понять что я в состоянии следовать правилам и бысть дисциплинированным.
Так что это своего рода демка для меня. 

Когда почувствую более менее стабильность в собственных действиях, буду  постепенно наращивать объем.

В общем, нет пути назад! Только вперед, только победа!=) 

    В конце 2013 года ходили слухи про эту сделку, на прошлой неделе неофициально она была подтверждена, но как-то не думал, что рынок так быстро среагирует на новость и, как говорится: прос…л (((((   
   Увлёкся новой стратегией  и как-то не среагировал на очевидное …
 
   А ведь известно, что за  сделками Ильи Щербовича следят, всё-таки один из немногих реально мощных трейдеров/инвесторов в России. Учитывая, что в этот раз речь шла о публичной компании, акции которой можно просто взять и купить на МосБирже, то это сильная оплошность.
 
  И это ещё один пример: как надо/не надо работать с информацией и, что информация работает при работе с акциями.
 
 
  Вот релиз:
«12 февраля 2014
 Челябинский цинковый завод (LSE, MICEX-RTS: CHZN) 11 февраля 2014 года получил уведомление от Щербовича Ильи Викторовича о том, что с 03 февраля 2014 года он косвенно владеет 8 379 789 акциями Компании. Это составляет 15,4621% уставного капитала Компании» 
 
 
и  вот результат: 11,31 % роста за 13 февраля, против рынка. Одно радует Фосагро дало 2,09 %, хотя когда сравниваешь цифры¸ как то уже не так радует )))

Ну так вот. Чтобы не пропадать со своими вью (когда не получается) на смартлабе, а довести дело до конца и выложить финальную часть моей работы(так сказать)

Поехали.....

Вчера выложил свой вью по РТС  smart-lab.ru/blog/tradesignals/164691.php   



И ДОПУСТИЛ Ошибку! За которую получил не запланированного ЛОСЯ!  Да, трейдер платит за ошибки деньгами-это эмоционально тяжело, НО! Если хочешь быть в этом бизнесе нужно это понимать и находить в себе силы, чтобы не сорваться с катушек...

ИТАК ОШИБКА:

Ошибка заключалась в том, что вход был сделан преждевременно ( отсутствие картинки) и перенесен овернайт! Я торгую 30мин/часовики, а для «снайперского входа» использую 5-и минутки, а иногда и минутки. Овернайты оставляю, но не на таких условиях! ВЫВОД: грубое нарушение системы! 

( Читать дальше )

USTU

HEMP



( Читать дальше )

   Вчерашний топик   http://smart-lab.ru/blog/164647.php, вернее комментарий к нему,  заставил задуматься (к автору комментария без претензий, ссылка как на активацию мысли):
 
  Чего ждут посетители Смарт-лаба от топиков?

1. Точных рекомендаций, чтобы зайти, почитать, купит/продать и быть в шоколаде?
2. Постебаться над кем-то/чем-то?
3. Изучить стратегию успеха кого-либо?
4. Или поздеваться над тем, кто допустил ошибку?
5. ………

 
   Вопросов может быть много,  мои цели на Смарт-лабе:

1. обогащение за счёт обмена мнениями,  потому как возможность такого обмена в реале ограничена (я не принадлежу к управляющим компаниям), а такой направленный социум как смарт-лаб, должен иметь в своих посетителях  какой-либо процент профессиональных участников.   И эти участники знают, что в мире такое количество практических и теоретических работ и методик по трейдингу/инвестициям, что трейдеру-практику не по силам, да и не к чему их все знать, хотя интуитивно он может повторять какую-либо из них.
2. анализ информации и мнений других. Здесь есть минус смарт-лаба для меня, потому что  как я понимаю тут немного трейдеров работающих с акциями.  А выводы можно делать всегда, только не воспринимая их как прогнозы, например: вчера разместил два топика из которых можно было сделать вывод по компании Фосагро (хотя топики были разнонаправлены)– независимо от того, что она выросла сегодня против индекса, могла и упасть в моменте, я с ней работаю давно и цель топиков была, в том числе – возможность узнать чьё-либо мнение по Фосагро, потому что движение там зреет, но есть вероятность, что моя информация и расчёты не полны или ошибочны.

( Читать дальше )

       Полезная и позитивная история с продолжением: трейдеры, управляющие, хедж-фонды,  нарушения закона и штрафы, изменение торговых стратегий и мировоззрения …..:
 
     «Создатель одного из первых хедж-фондов Майкл Штайнхардт вернулся на Уолл-стрит.
      На этот раз с фондом для рядовых инвесторов, а не для миллиардеров.
     Прежде чем выйти из игры, Майкл Штайнхардт создал модель для привлечения миллиардов в хедж-фонды.
     Теперь легендарный трейдер вернулся, чтобы совершить новый переворот на Уолл-стрит.
     На этот раз его фонд WisdomTree рассчитывает на рядовых инвесторов.




( Читать дальше )

Можно сделать «медвежий» пут спрэд (продать к примеру 132500 путов)

Или подождать до экспирации и подарить кому-нибудь премию в 30 контрактов.


 

      Цель топика выяснить был или есть у кого опыт прогнозирования движений рынка акций на основе анализа изменений объёмов торгов и процентов изменения  котировок по фишкам?
 
     Если грубо: берётся 10 фишек первого эшелона и 10 фишек второго эшелона и заряжается анализ их индивидуальных изменений по параметрам объём/стоимость по торговым дням, из чего делаются выводы  во-первых об изменении индекса, а во-вторых об изменениях котировок отдельных фишек на следующую торговую сессию.  Впрочем обкатка методики позволяет предположить, что прогнозирование можно апроксимировать и на более длительные промежутки времени.
 
      Мне вопрос интересен с точки, что может где такие анализы уже проводились и есть выводы по данной методике:  работает она реально или результаты укладывается в теорию вероятностей. 
   
     Прошлые  результаты  называть не логично, вот например на завтра методика показывает снижение рынка до 0,5 % по индексу ММВБ, и соотвественно есть прогноз по отдельным фишкам.