трек-рекорд

Штош, пора выходить из отпуска обычного и ментального и возобновлять активность :)

Начнем с подбития финансовых результатов. Сейчас это чуть сложнее: все-таки в 24-м году произошел переезд из открывашки в кривой втб, а также начал потихоньку переезжать в БКС.

Первая треть 24-го идет мощно. Под стать ударному 23-му году.



Более «привычный» график уже не особо удобно смотреть — сложный процент делает свое дело (линейная шкала становится неудобной).


( Читать дальше )

По первым числам месяца я обновляю результаты. В прошлом посте про ситуацию на начало августа я писал:

Трехзначный прирост есть. И цель показать трехзначную альфу уже не выглядит недостижимой.

Штош, результат пришел быстро!


График доходности выглядит мощно. Перешел к более удобной логарифмической шкале: экспоненциальные зависимости (постоянная доходность) будут отображаться прямыми линиями. Июль был конечно рекордным; но и август вышел топовый!


( Читать дальше )

Август в России считается весьма непростым месяцем. Тем не менее, пока у рынка настроения были оптимистичные; станет ли вчерашняя коррекция началом чего-то большего? Увидим. А пока пора подвести очередные итоги: на первое августа результаты таковы.

Результаты на начало лета были такими. Аккурат после Конфы Смартлаба показал лучший (на данный момент) месяц. Совпадение? К слову, в четверг обновил рекорд — счет показал максимальный ежедневный прирост (ну, возможно кроме отскока 25 февраля). На графике эти данные еще не видны.

Трехзначный прирост есть. И цель показать трехзначную альфу уже не выглядит недостижимой.

Если рассматривать как динамику пая, то выходит следующее:

( Читать дальше )

Просто напомню, как прямо со сцены на Конфе Смартлаба, отвечая на вопросы Тимофея о текущем портфеле я объяснял почему я докупал БСПб и закупал Селигдар. Уже после конференции несколько увеличивал долю в обеих компаниях. С Селигдаром, к слову, налажал — не думал что начнет восхождение настолько рано.

Сегодняшний день порадовал сильным выносом этих фишек, что и позволило пробить психологически важную (для человека с инвесторским подходом) циферку в 100% с начала года.

Хочется поблагодарить всех смартлабовцев, рассказывавших о своих достижениях; это позволяет лучше оценивать себя, искать у себя недочеты и изъяны, а значит и дарит возможность их исправлять. О чем к слову и предыдущий пост. В продолжении, надо всегда помнить, что прошлый результат (свой ли или же тренд конкретной фишки) вовсе не гарантирует будущих результатов.

Расслабляться нельзя, но надо держать голову холодной, и всегда анализировать рынок на предмет лучших альтернатив. В первую очередь это совет самому себе, но и другим не помешает.

( Читать дальше )

Прошел первый квартал. Многие подводят итоги недели/месяца/квартала, запрыгну и я в этот паровоз.
Все-таки ежеквартальная основа — разумный интервал для анализа динамики счетов. Детали графика в первом посте. 

Квартальный результат рекордный, но пример 2П21-го года заставляет помнить: расслабляться нельзя.

А вообще, первое апреля — самое время помнить о случайности. Холодной головы и успехов!

Штош… Решил я продолжить славную традицию — публикацию трек рекорда. 

Немного предыстории. Ещё с конца студенчества жизнь подкидывала возможные тропинки: мол брось свою физику, уйди в финансы. Но заниматься этим никогда не хотелось. Однако, жизнь заставила изучать возможные альтернативы банковским депозитам, так и втянулся. Ни о чем, впрочем, не жалею :) На фондовом рынке оказался благодаря ИИС в конце ноября 2016-го. К слову, уровень знаний условно летом того года: не смог бы назвать отличия акции от облигации (хотя слова такие слышал). 

К результатам. Оговорюсь, что не очень люблю давать значения с абсолютными цифрами, так что график нормирован на максимальное значение суммы всех брокерских счетов. При желании, масштаб цифр угадывается легко. Итак, с ноября 2016 по 1 марта 2023 динамика была такова:

Вообще, налоговый вычет являлся такой ментальной «страховкой» перед изучением неизведанного. Со временем, уровень компетенций рос и открыл не только ИИС, но и обычный брокерский счет. Пожалуй, первым мощным кризисом были санкции на Русал в 18-м (тогда это была топ фишка). В принципе, даже после кризиса оказался без нетто потерь, хотя и с около нулевой прибылью. Зато с бесценным опытом!

( Читать дальше )

Завершилась история управления ИИС (индивидуальным инвестиционным счетом). Публичный трек велся на сервисе автоследования Comon. Приведу основные метрики.

Период торговли 29.12.2018 – 25.07.2022. Всего заработано +195% или прирост капитала почти в 3 раза. Максимальная просадка за все время не превысила 10%. В пересчете на годовые доходность составила +35%.

 

Что в рублях?

За все время счет был пополнен на 700 000 руб. Баланс счета на конец периода составил 1 950 000 руб. Чистая прибыль 1 250 000 руб. В случае ИИС 2-го типа вся эта прибыль освободилась бы от налога! Но масштаб успеха был недооценен в начале пути, и был выбран 1-й тип ИИС, где возвращается 13% от пополнения, то есть 91 000 руб. (162 500 руб. по второму типу вернули бы).

Стратегия управления

Стратегия управления счетом состояла из двух компонент:

1)      Ближние ОФЗ с погашением до 1 года. В кризис ближние ОФЗ перекладываются в 5 и 10 лет. На бумаге выглядит просто, в реале – не самая простая задача. В 2021 году начали делать ребалансировку раньше времени, как потом оказалось ))).

( Читать дальше )

Краткий итог года можно выразить таким выражением: «Это тот самый случай, когда результат хороший с позиции инвестиционной теории, но не интересный с позиции инвестора». Общий результат портфеля всего 0,66% годовых при волатильности 1,15%, соответственно коэффициент Шарпа — минус 0,9 (все расчеты сделаны в рублях). Отсюда и вывод, почему результат неинтересный с позиции инвестора.

А теперь подробности, почему результат хороший с позиции инвестиционной теории и разбор ожиданий, которые не оправдались.

В 2021 году я ожидал существенную коррекцию на рынке США, а как следствие коррекцию и рынка РФ, поэтому я держался подальше от инвестиций в рискованные активы – они же акции.

Расчеты по итогам 2020 года показывали, что ожидаемая доходность по надежным облигациям в России может составить 7,1% годовых при волатильности 7,7% (фонд SBGB), по акциям широкого рынка 14,8% и 23,1% соответственно (фонд SBMX), корреляция между этими фондами была 0,58. При таких входных данных и в целом ситуации на мировых рынках, мне не хотелось идти на большой риск в своем портфеле, который я лично люблю измерять показателем VAR. Для себя на 2021 я определил, что с 95% доверительным интервалом я хотел бы иметь VAR не более 10%. А это значит, что я накладывал жесткое ограничение на свой портфель по волатильности в 6,1%, и мой бенчмарк на 2021 год превращался в фонд SBGB (78% доля) разбавленный краткосрочными ОФЗ с безрисковой доходностью в 4.18% (22% доля). Ожидаемая доходность бенчмарка таким образом выходила на уровень 6,5%.

( Читать дальше )

Добрый день,

запоздало присоединюсь к данной дискуссии, начатой тут:

 

https://smart-lab.ru/blog/565749.php 

 

Вот несколько соображений:

1. Вы пишите как проводить анализ. Но сами когда-нибудь искали исполнителя? Попробуйте найти по своему анализу хоть одного.

Инструкций какой должен быть инвест проект, сотрудник, жена и управляющий — миллион — только все они разбиваются о суровую реальность.

И она проста — таковых нет — а если есть, то вы им абсолютно не интересны. Если конечно, речь не идет о 5-10 mil$.

Потому выбирать вы будете всегда из того, что вам доступно. А доступно вам — та, что без 300 грамм виски не взглянешь.

Поэтому статья это — как выбирать невесту покрасивее, если у тебя 8 см. Никак. Это вас выбирают, а не вы.

---------

2. Сам по себе трек — это мифический предмет. Который имеет нулевую ценность для определения будущего. Потому что именно будущая, а не прошлая результативность нас интересует.

Причины давно известны. Начиная от изменения рынка. изменения эффективности из-за роста объема. да и сам управляющий, может становится как консервативнее, так и агрессивнее. Женится, разводится. Болеть.

( Читать дальше )

Исторически сложилось так, что человек пытается всеми силами все упорядочить и узакономерить. Время, факты, события, торговую стратегию.
Мы боимся хаоса, неизвестности. Ну или как минимум настороженно к этому относимся. Ведь хочется знать наверняка. Быть уверенным.

Грааль всегда воспринимается, как нечто стабильное, статичное. Алгоритм приносящий кучу денег, секретная формула.
А почему он должен быть статичным, неизменным, если условия всегда меняются? 

Понятно, что есть: жадность, самоуверенность, азарт и прочее из разряда психологии и внутреннего мироустройства людей, что в общем то не сильно меняется.
Только вот внешняя среда меняется постоянно, эволюционирует.  Кто бы мог подумать лет 5 назад, что один твит Трампа будет нагибать рынок на 5% за день. Под это можно подстроить алгоритмы? Конечно можно чуть подкрутить где нужно и все будет работать. Но ведь в итоге приходится адаптировать стратегию к новым условиям рынка. Значит это не совсем грааль.

( Читать дальше )