фас

«Вопрос серьезный. Прежде всего отмечу, что энергетические активы компании находятся не в самом хорошем техническом состоянии, что связано с длительным недофинансированием электросетевого комплекса. Спрос на такие активы в текущем моменте будет невелик, очереди желающих купить его я не вижу», — сказал он.

«С одной стороны, у нас доступность технологий ограничена, это хороший влечет фактор локализации, наш промышленный сектор пытается активно производить свое оборудование. Но мы сталкиваемся с удорожанием буквально в разы», - заявила член правления «Интер РАО», глава набсовета ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина.

«Большая просьба к Федеральной антимонопольной службе рассмотреть возможность контроля за составляющими нашей цены,в первую очередь сейчас это в сфере энергомашиностроительных компаний», — заявила Панина. 

«В данном случае рост расходов покрывается выручкой и без повышения тарифов: полученные средства выводятся в дивиденды. У оператора связи достаточно высокая прибыль, и нет необходимости нагружать дополнительными тарифами потребителей», — сказал Шаскольский, комментируя выписанное регулятором предписание взыскать с МТС 3 млрд рублей.

ФАС обязала МТС выплатить 3 млрд руб. за «необоснованное» повышение тарифов. Федеральная антимонопольная служба вчера раскрыла размер суммы, которую МТС должен перечислить в федеральный бюджет: 3 млрд руб. Недавно ведомство постановило, что в апреле-мае этого года МТС повысила тарифы для более чем 30 млн абонентов без экономических обоснований. ФАС также предписала МТС вернуть тарифы на прежний уровень. МТС сообщил Интерфаксу, что изучает поступившие от ведомства документы, и по итогам их оценки решит, оспаривать ли вердикт.

Сумма штрафа существенная по размеру, но в масштабе МТС небольшая. Поэтому в этой связи мы не видим рисков для размера ожидаемых дивидендов за 2024 г. Однако подобное решение создает негативный прецедент, из-за которого в будущем МТС и другим мобильным операторам может стать сложнее повышать тарифы.

У нас нейтральный взгляд на акции МТС, которые торгуются по мультипликатору 3.6x EV/EBITDA 2024п. Мы прогнозируем дивдоходность за 2024 г. на уровне 17%, однако следующие выплаты будут лишь в 2025 г.

«Позиция не менялась. Заявка (от Газпрома) не поступала», — сказал он.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России продолжает работу над документом по установлению нормативов продаж газа на бирже, сообщил журналистам глава ФАС Максим Шаскольский в кулуарах Всероссийской тарифной конференции. Служба готовится к активному обсуждению проекта приказа, но считает недопустимой установление монопольно высокой цены на торгах.

ТАСС

По данным “Ъ”, проблемы хронического недофинансирования электросетевого комплекса Сибири вынесены на уровень правительства. Это связано с растущими убытками компании «Россети Сибирь», которые возникли из-за недостатков тарифного регулирования и высокой долговой нагрузки. Многолетние попытки компании взыскать убытки из региональных бюджетов успехом не увенчались.

Теперь Белый дом предлагает передать формирование тарифов на передачу электроэнергии в регионах в ведение ФАС и объединить Сибирский округ в единую тарифную зону. Эти меры предварительно поддерживают Минэнерго и крупная промышленность. Вице-премьер Александр Новак поручил профильным ведомствам разработать меры по стабилизации состояния «Россети Сибирь» до 2035 года, включая поиск источников для покрытия дефицита средств и снижение соотношения чистого долга к EBITDA с текущих 6,2 до 2.

Для решения проблемы правительство также предлагает оптимизировать процедуру технологического присоединения, повысить ответственность потребителей и рассмотреть возможность повышения тарифов на передачу электроэнергии. «Россети Сибирь» в 2023 году увеличили убыток до 2,94 млрд руб., что связано с отказом региональных регуляторов признавать часть расходов компании экономически обоснованными.

В Московское УФАС России поступило обращение жителя Москвы с жалобой на рекламу жилого комплекса при поиске в сервисе «Яндекс». Указанная реклама содержала следующую информацию: «Ипотека 0,01% <…> сумма кредита до 12 млн рублей».

«Поисковая выдача с пометкой „реклама“ является рекламой и должна соответствовать требованиям закона, — подчеркнули в УФАС. — По закону о рекламе реклама финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов или расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий». Там напомнили, если реклама содержит информацию о процентных ставках, должны быть указаны и диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита.

Комиссия УФАС установила, что в спорной рекламе указан только размер процентной ставки «0,01%», при этом не указаны диапазоны предельной стоимости кредита, а также особенности применения ставки к конкретным субъектам. Ответственность за подобное нарушение закона о рекламе несет рекламодатель.