Представьте, что в качестве денег выступает жидкость. Вода.
Цены на товары, измеряемые в воде, устаканились, экономика функционирует. И вдруг начинает идти ливень, который продолжается месяцами… Вода (деньги) льется с небес. Люди, у которых есть тара для ее сбора и хранения, увеличивают свои запасы воды. Ведра, кастрюли, тазики, бассейны, водохранилища… идут в ход.
Так как воды (денег) в экономике становится больше, то цены на товары тоже будут пропорционально увеличены (со временем, но не сразу). Увеличение количества воды не сделает запасливых людей богаче, потому что цены выросли, но они смогут сохранить статус кво. Свою покупательную способность.
Кто проиграет? Тот, кто не ловил капли денежного дождя. Тот, кто не суетился заранее, чтобы обеспечить тару для хранения воды. Они проиграют, так как получат увеличение цен, а их зарплаты в «воде» не сразу догонят уровень инфляции. Выиграют, может, заемщики, которые брали воду в долг, но это, если их поступления воды увеличатся после ливня, что не факт.
Всем привет, предлагаю обсудить самые распространенные и трендовые мифы в анализе фондового рынка, что бы их совместно подтвердить или опровергнуть.
Хочется накидать несколько таких тем и проголосовать лайками, какая получит больше лайков будем проверять.
Примеры возможных тем:
Тах. анализ работает? Если да то какой? берем просую понятную идею и проверять на исторических минутных данных, на любом спектре тикеров.
Если следовать треду, покупаем когда растет, продаем когда падает можно ли иметь стабильный положительный результат и на каких тикерах
Стоимостной анализ работает? покупаем по историческим данным самые дешевые компании в секторе и продаем через 1 год, есть ли профит ?
Есть ли корреляция стоимости ресурсных компаний с ценой базового материала? и можно ли на этом заработать ?
Можно обсудить в чате Финансовый анализ
По мимо exel, я вооружен минутными историческими данными с объемами, jupyter +matplotlib, библиотекой тех. анализа
Если тебе Speculator имя
Имя крепи мозгами своими
Спекулянт это не просто барыга. Или лучше так — не всякий барыга есть спекулянт в хорошем смысле этого слова. В смысле: раздумывающий, рассуждающий, делающий умозаключения, а уже потом принимающий решение о сделке.
А о чем, собственно, должен раздумывать, рассуждать и делать умозаключения спекулянт? Существует единственный, по-настоящему важный предмет размышлений разумного спекулянта - где та причина, которая приведет актив, которым он спекулирует, к его желанной цели; на каком основании он, купив дешевле, имеет право рассчитывать продать дороже?
Я очень испугался, когда в одном из комментариев к одному моему посту меня предложили лишить диплома физика. Придется тряхнуть стариной.
Для спекулянта ценовое движение – его главная забота. А чтобы было движение (изменение) нужна сила. Так, по крайней мере, учит нас физика. Есть сила – есть изменение скорости (как векторной величины), нет силы – нет изменения скорости. Первый и второй законы Ньютона для инерциальных систем отсчета.