философия инвестирования

Много споров ходит на Смартлабе и похожих ресурсах о подходе к ведению бюджета, накоплении капитала на пенсию и о том, на что тратить деньги стоит, а на что — не очень)

Есть те, кто методично инвестируют в дивидендные акции и ETF, есть и те, кто пытается ускорить накопление капитала путём активной торговли,  есть и многие другие.

Но главное, что нас объединяет — желание набрать необходимый для жизни капитал и уверенно выйти, рано или поздно, на заслуженную пенсию (кто-то рано, кто-то позже).

Ну а зачем люди вообще делают что-либо? Ответ прост — для удовлетворения своих потребностей. Удовлетворяя потребность, человек получает свою доля дофамина и т.п. (не химик, суть вы поняли). В отличие от большинства живых организмов на Земле человек также обладает особым мышлением, что позволяет ему прогнозировать, какие могут быть у него потребности в будущем. Это и есть основная причина того, почему у адекватно мыслящего человека цель накопления капитала для потенциального удовлетворения потребностей в будущем без активного участия самого человека — один из главных приоритетов
Наличие капитала даёт ощущение безопасности и спокойствия.

Далее возвращаемся во времена античной Греции, а именно — к популярному учению знаменитого философа Эпикура. Подробно расписывать его не буду, общая суть его философской этики состоит в том, что высшим благом считается наслаждение жизнью, которое подразумевает отсутствие физической боли и тревог.

Данное учение похоже, но при этом сильно отличается от другого древнегреческого философского учения Гедонизма, подразумевающего физические наслаждения главным смыслом жизни.

( Читать дальше )

Всем уставшим страдать от красных цифр на экране, предлагаю немного разбавить вечер, послушав полный перевод на русский язык ежегодного послания Уоррена Баффетта акционерам Berkshire Hathaway.
В нём Баффетт проехался катком по:
* Бухгалтерам и их стандартам
* Любителям дивидендов
* Любителям облигаций в условиях низких ключевых ставок
* Конкурентам Berkshire Hathaway Energy, не уважающим ветряки
* Конкурентам Berkshire Hathaway Property & Casualty Insurance, не умеющим в страхование
* Изданию The Street
* Волкам с Wall Street
* Советам директоров в целом и отдельным «независимым» директорам в частности
… и по многим другим

А ещё рассказал о своём завещании и намекнул об уходе на заслуженный отдых в скором времени

Продолжение опроса в более углубленном варианте, чем вчерашний > https://smart-lab.ru/blog/584925.php

Вопрос возможно для тех, у кого существует не только алгоритм ручной торговли, но и раздел психология в данном алгоритме.

Самым широко распространенным мнением в эпоху цифровой экономики является мнение о повсеместном укоренении конечных монополий, когда одну услугу оказывает один провайдер глобально, создавая ситуацию “The winner takes it all”. Когда мы говорим о поиске, мы понимаем, что это Гугл, о соцсети – Фейсбук, об операционке – Виндоус, о бухучете – 1С, о платежах – Свифт и т.д. Неприятно осознавать, что владелец технологической платформы может по своей воле в любой момент тебя отключить или исказить тебе картину мира. Это приводит к попыткам хакерского и государственного сопротивления диктату технологических платформ. Китай и Россия пытаются создавать автономные национальные сегменты сетей, но сервис платформ представляется привлекательней. Ситуация выглядит как сгущающийся мрак тотального контроля Больших пацанов. Вопрос: что дальше? 

И у меня есть надежда. Интернет не будет ни интернациональным, ни национальным. Интернет будет индивидуальным. Спустя несколько лет поисковая машина Гугла в полном, исчерпывающем и достаточном объеме во всей сложности своих алгоритмов будет стоять у каждого в его смартфоне. Вследствие чего? Вследствие закона Мура. Как говорит Курцвейл «Ребенок в Африке со смартфоном обладает более интеллектуальным доступом к знаниям, чем президент США двадцать лет назад». Это, если продлить мысль Курцвейла, можно понять так, что через, например, двадцать лет ребенок в Африке в своем смартфоне будет иметь больше силы, чем сегодня весь Гугл. 

( Читать дальше )

Наш мозг хочет нам только добра, правда, иногда очень своеобразными способами. Он полагает, будто лучше создать ложное ощущение уверенности, чем признать наличие реальных рисков, что неминуемо приведет к испугу. Но это та польза, от которой трейдеру вред один.  

Ниже речь пойдет о двух наиболее распространенных ловушках нашего разума: “суждении задним числом” и “вреде компетентности (горе от ума)”. Это о том, как мы пытаемся сами себя одурачить, думая, что трейдинг-это легко…

Заботливый мозг

Разум любит подшучивать над нами. Если трейдер торгует интуитивно, пытаясь читать мысли рынка, это делает его восприимчивым к ложным сигналам. “Суждение задним числом” заставляет трейдера недооценивать сложность рынка, в то время как “вред компетентности” побуждает слишком высоко оценивать собственные способности. Это и есть “банановая кожура” нашего сознания.

Рыночная телепатия

Пытаться предсказывать – это естественная реакция человека на чрезмерную хаотичность и нелинейность рынка. Но воображение не есть реальность. Одно дело пытаться “предвидеть будущее”, и совсем другое “видеть” реальную картину происходящего, опираясь на конкретные понятия и правила. Стратегии, основанные на телепатии и шаманизме, отнимают очень много душевных сил, психической энергии и не улучшают качество торговли. Есть люди, которые неплохо зарабатывают, пользуясь эмоционально-ориентированным поведением дилетантов.

( Читать дальше )

В посте (smart-lab.ru/blog/307542.php) про микрокредитование, связанные с ним проблемы и поиски их решения отметился парой комментариев. И возникли мысли следующего характера:
1) Государство не может бросать своих граждан на произвол судьбы.
2) Свободное общество должно блюсти себя через соблюдение своих прав и свобод государством и отдельными гражданами. Разумеется, всеми имеющимися у него средствами и способами (закреплено в Конституции РФ, если кому что показалось).
3) Проблема чего-то, именуемого современной демократией, для государства, общества и отдельных граждан.

А теперь подробнее.
1) Как показал пост по ссылке, многие люди видят причину проблем с микрокредитованием в бездействии государства по данной конкретной проблеме. Есть факт выдачи денег всем подряд под кабальный процент, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт взятия денег кем попало у определённого круга лиц на кабальных условиях, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт выбивания взятых под кабальный процент денег, что противоречит гражданскому законодательству. И фактам этим многие годы. И почва для таких фактов — в запрете на бизнес игральных автоматов, казино и проч. в местах скопления граждан, например, т.е. действие государства.

( Читать дальше )

Исходя из аксиомы,  что все существующие в нашем мире общности устроены посредством подобия, не сделаю исключения  и для человеческого .
Это такая же организованная структура как стая, стадо  и т.д. Можно даже сопоставить с кристаллом  льда или металла. Вопрос лишь частотности колебаний.
Любая общность информационно

( Читать дальше )

http://smart-lab.ru/blog/149022.php
… по мотивам.
Расскажите мне красивую сказку про инвестора, греющегося на солнышке рядом с пляжем Майями-бич. Да смешно все это, такие если есть то их единицы.
Нужно чтобы тысячи людей проиграли, а одному повезло. Это как если бы все жители планеты играли раз в год в русскую рулетку. Да были бы и 50-ленние люди (повезло по закону больших чисел), которые бы рассказывали: «Да, я изобрел систему определения пистолета!» и учили бы других выбирать пушки за деньги (и тут гуру, блин). Только население явно было бы меньше в количественном исчислении.
В общем, постоянно я слышу плач инвесторов, которые не научились заниматься спекуляциями и решили адски по пересидеть, занимаясь самооправданием. Попутно выискивая инвестистории других счастливых героев, которые выкладывают видео и рассказывают как им хорошо на пляже.
Да, блин, ребят знаете как все на самом деле? На самом деле сидят 3-5 мужиков в одной комнате с кучей мониторов обложились книжками по программированию и психологии. Сидят из дня в день думают и потеют без отпуска, целыми днями считают стратегии, оправдываются перед руководством, что нет прибыли на таком рынке с точки зрения математики, ищут новые системы, что бы заработать 25% годовых (без плеча). Ржут как идиоты по вечерам, чтобы снять напряжение от торговли, потому что приходится торговать не только роботами, но и ручками, так как интуиция тоже имеет место быть. Только не та интуиция, когда ты выбрал бумагу и пересиживаешь 40%, а когда ты заходишь с коротким стопом в пару процентов (тоже кстати расчетным) и стопишься, либо фиксишь прибыль. И не надо верить в сказки, что «тут у меня по системе 90% прибыльных сделок». Да хрен там! 55%-65% и больше не бывает. А если у кого сейчас больше в исторической перспективе 5-10 лет все равно все сведется к этим цифрам, потому что нет «божественного провидения в руках его», как часто про себя рассказывают.

( Читать дальше )