Дефект функции конечного кредитора или почему Россия не вперёд.

Исходя из аксиомы,  что все существующие в нашем мире общности устроены посредством подобия, не сделаю исключения  и для человеческого .
Это такая же организованная структура как стая, стадо  и т.д. Можно даже сопоставить с кристаллом  льда или металла. Вопрос лишь частотности колебаний.
Любая общность информационно
  структурирована  для выполнения своей миссии.
И состоит из неких относительно самодостаточных единиц.
Главным Информационно-распорядительным центром любой общности является объект способный накапливать перерабатывать  транслировать  наибольший объём необходимой информации для реализации миссии в целом.
В его задачи входит соответствие времени поддержание целостности и информационной структурированности посредством максимального количества прямых и обратных связей.
 
Это некая функциональная монополия, складывающаяся путём естественного отбора и эксперимента.
Это центр разрешения внутренних противоречий, создающий целостность.
 
Столь сложное вступление потребовалось, чтобы образно представить функцию конечного кредитора или регулятора в экономике любого государства или на любом конкурентном рынке.
Ни одно целостное экономическое рыночное пространство не способно существовать в отсутствие  данного  механизма.
Обычно функцию конечного кредитора-регулятора  выполняет государство и центральный банк.
Государство перераспределяет ресурсы, устраняя излишние противоречия с помощью налогов.
Центральный банк берёт на себя издержки по поддержанию целостности финансового пространства за счёт управления  объёмами  кредитных обязательств.
Ни одна система не способна существовать в целостности без прямых и обратных связей,
делающих её эффективной и соответствующей месту и времени.
Для государства это демократические институты,
для центробанка статистика экономических  показателей с открытых рынков.
 
Каковы возможности конечного кредитора-регулятора  и источники ресурсов.
Для государства –налоги. Но этот ресурс имеет ограничение в виде рыночной целесообразности. Налог включается в цену, увеличивая инфляцию и ограничивая возможности спроса.
Для ЦБ – это резервы и размер денежной эмиссии, опять же имеющий ограничение в виде инфляции.
Т.о. ресурсы с прямым воздействием крайне ограничены.
Необходим механизм обратной связи ограничивающей инфляционный эффект.
В противном случае функция конечного кредитора-регулятора  уходит в песок и неэффективна во времени.
Единственный способ реализации обратных связей это передача в ограниченном объёме собственных полномочий максимальному числу представителей общества.
Для государства это некоммерческим общественным  организациям, для ЦБ субъектам экономических отношений.
Т.о. любое управление сводится к поддержанию определённого уровня самодостаточности членов общности.
Остальную информацию предоставляет статистика.
Из неё следует, что наиболее благополучными во всех отношениях становятся  общности, обладающие максимальным количеством прямых, обратных, горизонтальных и вертикальных связей.
    Перенося  это маленькое теоретическое изыскание на экономические процессы, можно напрямую узреть закономерность уровня инфляции от уровня самодостаточности субъектов экономики, и уровня конкуренции на внутреннем рынке.
Далее следует простейший вывод,
что функция экономического управления сводится к банальному мани менеджменту,
соотношению резервов и рисков у членов общности.
Самый поверхностный взгляд на внутреннюю экономическую структуру РФ не оставляет шансов на благополучие.
Государство почти не пытается формировать обратные связи, уповая на ручное управление. Почти все финансовые ресурсы жёстким налоговым режимом, при котором существовать могут только монополии, собираются и распределяются в центре и из центра .
При этом государство является главным держателем денежных резервов, предоставляя остальным нести риски. И есть самая интересная деталь, доставшаяся из Советского периода.
Часть государственных функций конечного кредитора-регулятора  делегирована гос.монополиям для реализации их в неденежной форме,  делая из них ГАРАНТИРУЮЩИХ ПОСТАВЩИКОВ. 
Т.о. Западной модели ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПЛАТЕЛЬЩИКА, асимметрично противопоставлена модель ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА.
 
У любой модели есть плюсы, минусы и логичные последствия.
 
В Западной модели наблюдаются избыточными: конкуренция, накопление резервов, дефляция  и  творческая активность субъектов.
 
В Советско-Российской имеем, избыточные:  неконкурентность, монополизм, накопление рисков, инфляцию и пониженную творческую активность субъектов, базирующуюся обычно на употреблении веществ   стимулирующих нервные мозговые окончания.
 
Конечно, я даю это в гротескной форме, но лишь для  более чёткого, ёмкого и образного понимания сути.
 
Выводы для инвесторов и инвестиционного климата  я думаю очевидны.
В Русский Алфавит можно смело добавлять 34-ую букв или иероглиф ПЗ (Пушной Зверёк, который регулярно выходит из леса накопленных рисков).
Зато для спекулянтов есть шикарная возможность потерять или заработать на непредсказуемых по крутизне и высоте горках, почему-то называемых Американскими.
 
Удачных Вам ИНВЕСТИЦИЙ!!!!!!!!!!!