Ты ищешь ответы в плоскости, на которой их форма зависит от выбора способа проецирования. Меняешь выбор намерений – меняется форма получаемых ответов на некорректно сформулированные вопросы. НеВойна – это искусство НеОбмана, где каждый проигравший получает гарантию того, что это не обман, но как это будет сделано, в какой валюте форме — это уже другой вопрос.
Храня деньги в кошельке НеПротивника по методу Набиуллиной-Карпухи, ты НеНамеренно отдаешь эту гарантию ему. Гарантию проигрыша, которую ты намеревался отдать себе, но попал не туда. Потому что деньги – это корень дерева зла, которое растёт не туда экспоненциально быстрее любых полиномиальных ожиданий. В реальной ситуации
Технари это очень примитивные и смешные ребята. Для них имеет огромное значение эксперимент. Если принимать что-то в качестве закона или правила, то оно должно обязательно работать в любой аналогичной ситуации. Для меня это образец собачей, т.е. простейшей, низменной логики. Все, что нельзя съесть или трахнуть надо обоссать.
Гуманитарии люди поинтереснее и сложнее. Собираются люди, обсуждают свой личный опыт исследований. Затем они меняются этим опытом и общим согласием утверждают верные правила. И пофиг, что эти правила могут работать не всегда. Выручают разные мнения, разные течения, ибо весь клубок хаоса формализовать сложно.
Люди все разные и одни и те же слова могут дать совершенно разный результат. Гуманитарное знание является знанием более высшего порядка в сравнении с техническим.
Один из гуманитарных, философских законов называется «Переход количества в качество». Если долго воздействовать на систему, то сначала имеется сопротивление и изменения в системе не существенны. Однако после определенного количества воздействий – бац и система совершенно другая. Т.е. имеются две фазы «непрерывность» и «скачок». Закон распространяется в том числе и на мышление людей.
Именно поэтому я стараюсь каждую субботу заходить на сайт Смарт-лаб и что-то написать. Так же я иногда принимаю участие в обсуждении чужих тем. Трейдинг это гуманитарная деятельность, а не техническая.
Теперь об итогах июня 2022 года. Они такие:
У меня есть одна гипотеза, которую я давно обдумываю и сейчас я о ней расскажу. Был даже момент, когда я хотел отнести стресс к одному из внутренних врагов, но нет – все мои размышления приводили к выводу, что это именно состояние.
Как всем известно, стресс – это природное состояние человека во время какой-то угрозы. Стресс активирует внутренние защитные механизмы организма, через регулировку вегетативной нервной системы (выработка адреналина, повышение пульса и давления, ускорение всех метаболических процессов) и соматической нервной системы (повышение тонуса, реакции, усиление сенсорной восприимчивости), что повышает шансы организма уйти или побороть возникшую угрозу. Тут, вроде, ничего нового, но моя гипотеза заключается в том, что нахождение в сделке (с открытой позицией) интерпретируется мозгом, как угроза, которая приводит к состоянию стресса, запуская все описанные выше процессы, а так как устранение этой угрозы возможно только путём закрытия сделки, то подсознательно мы начинаем искать все возможные пути для этого. То есть, аналитический аппарат начинает выдавать
«Автор, автор! Постой! Подожди! Что за околесицу ты несёшь? При чём тут психология, место на рынке, какие-то страсти и враги? Это всего лишь график цены, просто цифры! Всё можно посчитать, есть индикаторы, есть скользящие средние, используй – не хочу. Вышла хорошая новость – цена наверх, вышла плохая новость – цена вниз. Куда наверх и куда вниз – всё понятно из графика цены и индикаторов. Просто следи за потоком новостей и действуй правильно. Никакая психология тут не нужна, кроме собственной дисциплины, вот и всё! Сдаётся мне, ты простой инфоцыган, слившийся на рынке, и ничего не понимающий в торговле, а теперь впариваешь тут свои гуру-мысли.»
Это – замечательная обратная связь с просторов Интернета (немного облагороженная и олитературенная моей редактурой), которая отлично иллюстрирует неготовность и нежелание некоторых умов осознать всю глубину собственного заблуждения. Кроме сочувствия такие пассажи никаких других эмоций не вызывают, так как любой спор и аргументированная полемика с комментатором неминуемо приведет к оскорблениям с позиции чувства собственного превосходства. Про источник этого чувства я как раз и писал в предыдущей главе и, очевидно, попал в «яблочко». Одно только печалит – дальше функции «индикаторной полоски» такие комментаторы не продвинутся, а мне искренне хотелось бы помочь им выбраться из тьмы невежества, но на всех не угодишь, так что, уважаемый читатель – мы продолжаем с тобой наш разговор про психологию… психологию рынка.