фондвый рынок

Где-то месяц назад я писал про гипотезу эффективного рынка для своего сайта, а текст публиковал в ВК, ТГ и пр, но не на Смартлабе.
Мне эта тема показалась слишком банальной для профессионального сообщества. Хотя если задать вопрос: "Эффективен ли фондовый рынок США / России?", то, скорее всего, можно получить весь спектр ответов + дебаты почему кто-то не прав в интернете.
У меня было некое мнение по этому вопросу до того как я стал погружаться в тему, но в процессе изучения оно поменялось. Я понял, что ошибался).

С практической точки зрения, дискуссия об эффективности фондовых рынков сводится к ключевому вопросу:

❓«возможно ли получить доход выше среднего по рынку и за счет чего?». 
А вот на этот вопрос уже почти все ответят, что да — возможно (иначе почему вы пытаетесь?). Кроме поклонников чисто индексного инвестирования и тех, кто проиграл свой капитал. А за счет чего — это работа с информацией (если оставить за скобками всякие незаконные штучки).

В итоге я пришел к выводу, что в целом фондовый рынок не эффективен, но с тенденциями к эффективности. И это хорошо, потому что именно такая конструкция позволяет получать доход выше среднего по рынку.

Накопительный эффект

🔷Вы пилюли принимали? Знаете что такое «накопительный эффект»? Это когда принимаешь, а эффект нет мгновенного. Он будет, но через месяц или два. Вот и на рынке также. Есть накопительный эффект. Это когда позитив копится, копится… А потом мгновенный «выстрел» наверх. Тоже и с негативом… Поэтому рассуждения что прошлый раз был негатив и рынок выкупили и сейчас может быть негатив и рынок выкупят неправильны. Вода камень точит!

________________________
Вот что пишет Ладимир
«Ощутимого негатива по мне за выходные на фронте я не вижу. Мост конечно негатив, но не вижу как он может иметь сколько-то длительный эффект. Не первый раз. А кстати даже первый выкупили ой как быстро, а там были ой какие эффектные кадры. Был обрушен пролет, и поплавилось полотно.
Впрочем плечи у меня далеки от используемых максимумов.
________________________________
🔷Ну и второй эффект состоит в том что если у тебя поза, то ты всегда рассматриваешь ситуацию через розовые очки. Если у тебя плечи наверх, то «ничего страшного».

Книга «Мартышкин труд: Уолл-стрит изнутри» представляет собой захватывающий рассказ об авторском опыте работы на Уолл-стрит и раскрывает темные стороны финансового мира, которые обычно остаются скрытыми от общественности. Автор воздает почет своей книгой преувеличенным претензиям и мифам о престижной финансовой индустрии, раскрывая реальность и вызывая мысль о недостатках и опасностях, связанных с этой сферой.

Одним из главных достоинств книги является прямота автора. Он не стесняется рассказывать о коррупции, жадности и манипуляциях, которые происходят внутри финансового мира. Он раскрывает механизмы работы финансовых институтов, подробно описывая безликих «мартышек», занятых повседневными операциями, в которых не всегда заботятся о благе клиентов. Автор умело подает эти материалы в виде увлекательной истории, что делает чтение книги увлекательным и информативным.

Еще одним значимым аспектом книги является ее освещение этических и моральных дилемм, с которыми сталкиваются финансовые профессионалы. Автор поднимает вопросы о том, насколько система устойчива и справедлива, и призывает к обсуждению реформ, чтобы улучшить этические стандарты и защитить интересы общества.

Смерть «должника» не повод не платить по долгам. Юристы Фигвам грамотно проводят работу даже после ухода человека из жизни, чтобы отжать максимум имущества и оставить ближайших родственников покойного без наследства. Ну а что такого? Законодательство позволяет, а вопросы этики и морали брокеру не свойственны, если он получает возможность закинуть руку в ваш карман и забрать всё, до чего она дотянется...

Подробности: kad.arbitr.ru/Card/bc660c0a-240d-4bc5-af5a-68922c2de53e