Конечно, наш рынок стал малоликвиднее и легче манипулируемым. По сравнению с ого-го временами 2+ года назад. Самоуничижаться здесь совсем не стоит. Стратегии поведения (если оставаться в рынке) нужно скорректировать на волатильность, чернолебединство и вот это все. Если оно действительно надо в таких паттернах поведения рынка.
Если попытаться «расслабиться и получить удовольствие», то можно найти достаточно познавательные занятия. Например, гораздо более выпукло наблюдаемое информационное манипулирование рынком.
Почти все, конечно же, в курсе, что периодически на рынках группой игроков организуются разгоны и сливы. Важно завлечь как можно бОльшую толпу присоединиться к движению. В информационно более ликвидные времена (с точки зрения количества групп игроков и групп информационных кластеров, через которые идет втюхивание) желания этих групп в моменте труднее состыковывались, частично гася друг друга. При этом оставалась возможность этим манипуляторам сохранять более-менее благообразный вид, обоснованность аргументации и т.п. Предполагалось, что полная отмороженность (1) вряд ли результативна и (2) имиджево помешает продвинуться в когорту более «авторитетных» разводил, если есть стремления в эту сторону.
Для примера портфель на рынке США.
Как делать НЕ надо: господа Куликовы и ряд их jurist-ов настрогали некий Legal Crypto Rating и для примера скинули отчет по юридической части Smart Valley. В комментах им накидали за воротник аргументов, потому что ICO Smart Valley — это был еще тот балаган абсолютно во всех отношениях. Тем не менее Куликовы ухитрились дать 70/100 оценку legal-подготовки Smart Valley — за что сейчас им задают неприятные для них вопросы. Причем после такого просера дальнейший пиар рейтинга бессмысленен — все уже поняли, что объективности и профессионализма здесь, как и в типовом рейтинговом криптоагентстве. То есть ОКОЛО НОЛЯ.
Срач в камментах здесь: