экология и экономика

   Во вторник был на мероприятии Евротранса, приуроченном к пяти выпускам облигаций. Интересным фактом оказалось, что два из выпусков облигации зелёные. Я привык, что их выпускают муниципалитеты (как Москва в 2021) или всякие государственные компании (как ВЭБ.РФ в 2023 году), а тут независимая коммерческая организация. Оказывается, у нас даже есть целая секция таких облигаций на Московской бирже, и список приличный.

   Зелёные облигации отличаются от обычных тремя факторами: целью, эмитентом и доходностью. Целью выпуска зелёных облигаций является финансирование проектов, направленных на улучшение экологической ситуации. Это может быть и коммерческий проект, но в обязательном порядке связанный с улучшением окружающей среды и разумности использования ресурсов. Это может быть и повышение энергетической эффективности, и чистая энергетика, и инициативы в сфере электромобилей, как у Евротранса. Все деньги с этого выпуска пойдут на оборудование заправок зарядками для электромобилей + ветровая генерация. При этом компания таргетирует в своей Стратегии, что к 2032 году у них до 20% всей выручки будет приходиться на «Электричество».

( Читать дальше )

Недолго курс на возобновляемые источники энергии поддерживали западные монополисты. Нефтегигант Shell, наигравшись в солнечную энергетику, выставил на продажу четверть своих активов в США, связанных с выработкой электричества таким затейливым способом. Вполне ожидаемый шаг после того, как директор компании посчитал безответственным сокращение добычи нефти и газа.  

Shell решил избавиться сразу от четверти своих активов в области солнечной энергетики в США (генерирующая и аккумулирующая мощность активов составляет около 10,6 ГВт). Компания продает 1/4 активов американской Savion, работающей в данном направлении. Общая стоимость активов не называется, ведь оценка проектов часто зависит от цен на электроэнергию в том месте, где они расположены. Возобновляемые источники энергии Savion находятся на западе, северо-востоке и юго-востоке США.

Shell приобрела Savion за нераскрытую сумму в декабре 2021 г., когда гендиректор компании Бен ван Берден, видимо, под воздействием подростковых чар Греты Тунберг, боролся за рост на рынке низкоуглеродной энергетики и сокращение выбросов парниковых газов. Но стоило начальству смениться (в прошлом году ван Бердена сменил Саван), зазвучала совершенно другая песня.

( Читать дальше )

Попытки Европы сократить карбоновый след на Земле всё больше напоминают даже не показуху, а незамутнённый идиотизм. Норвегия реализует проект, стоимостью в 2,6млрд долларов, направленный на то, чтобы захоранивать углеродные отходы на дне Северного моря. Больную фантазию вовсю рекламирует Bloomberg, создавший под такие проджекты отдельную рублику «Более чистые технологии». 

Суть в следующем: сейчас заводы да фабрики вовсю коптят небо, выпуская дымы в атмосферу. В Европе настолько воспитанная публика, что мириться с подобным варварством не в состоянии. Для начала попробовали часть чадящих предприятий прикрыть. А чтобы успокоить слегка опешивших от такого подхода работников (им-то как теперь кормить семьи, которые будут наслаждаться чистым воздухом и ничем кроме?) был придуман дивный план. Выбросы будут складировать, потом на корабле их привезут на норвежский остров в Северном море, а потом захоронят на дне. Вот что рассказывает об этом Bloomberg:

Установка на норвежском Бломойне стоимостью 2,6 миллиарда долларов, являющаяся частью сети, предназначена для перекачки вызывающего потепление климата углекислого газа с производственных площадок в Нидерландах и других местах в нетронутый соленый водоносный горизонт глубоко под морским дном.

( Читать дальше )

Европа предпринимает недостаточные усилия для борьбы с изменением климата и улучшения экологии, к такому выводу пришли аудиторы Евросоюза. Европейская аудиторская палата (European Court of Auditors, ECA), аналог российской Счётной палаты, проверила работу блока в области борьбы с изменениями климата. В отчёте, опубликованном в понедельник, критике подвергается программа Евросоюза, нацеленная на создание первого «климатически-нейтрального» континента на планете к 2050 г. Так называемая «taxonomy», т.е. свод видов деятельности, которые не вредят окружающей среде. Аудиторы считают, что хотя taxonomy хорошо определяет экологически благоприятные активности, Евросоюз не предусматривает штрафы и иные виды давления на деятельность, которая вредит экологии. Бизнес, который не вносит вклад в устойчивое развитие Европы, по-прежнему остаётся прибыльным. Представитель Еврокомиссии подтвердил, что выводы аудиторов будут приняты во внимание полностью или частично, работа над taxonomy продолжается.

( Читать дальше )

Друзья. всем доброго дня!

Недавно писал обзорную статью для журнала Давыдов.индекс про так называемые «зеленые облигации».

Хотел бы поделиться со своими Коллегами по цеху мнением на их счет — под каким соусом лучше подавать и стоит ли их набирать в портфель прямо здесь и сейчас:

В современном биржевом мире взор крупного инвестора обычно прикован к наиболее ликвидным финансовым инструментам — это акции и облигации ведущих компаний страны, так называемые «акции первого эшелона» или «голубые фишки». Такой подход считается консервативным, поскольку эмитенты данных ценных бумаг, как правило, крепко стоят на ногах и зачастую готовы делить дивидендной выручкой со своей операционной прибыли. Однако в последнее время появляется все большее количество инвесторов и фондов, целью которых является не только заработок денег, но и желание сделать мир вокруг себя немного лучше и зеленее.

( Читать дальше )