экономика России

Власти встревожены тем, что компании в условиях высоких процентных ставок предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках вместо их инвестирования в экономику.

Российские власти обеспокоились, что компании в условиях высоких процентных ставок предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках вместо их инвестирования в экономику. О том, что обсуждаются меры, способные решить эту проблему, РБК рассказали три источника — в крупной компании, в одном из деловых объединений и в Госдуме. Наличие дискуссии подтвердил федеральный чиновник: по его словам, Минпромторг обратился к Банку России с предложением изменить регулирование для банков в части привлечения средств от юрлиц.

«Проблема, что деньги ушли на депозиты вместо инвестиций, действительно есть», — отметил он, добавив, что Минпромторг просит Центробанк «придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью». Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков подтвердил РБК, что стимулирование перетока денег с депозитов бизнеса в инвестиции действительно обсуждается.

На 1 октября 2024 года юридические лица держали на банковских счетах и депозитах 57,2 трлн руб. В целом на средства бизнеса приходится больше трети всех банковских пассивов.

( Читать дальше )

А если серьезно, ведёт высокая ставка к росту цен или нет?

По логике центробанков, она должна, наоборот, сдерживать рост цен. Почему она сдерживает цены? Потому что люди начинают меньше потреблять (не путайте с матным словом!) и больше сберегать. У нас этот эффект виден на вторичной недвижимости, — она сейчас заметно дешевле первички, потому что спрос на неё ниже из-за более высоких в среднем ставок по кредитам. Хотя, к примеру, в Штатах наблюдается какой-то перекос — всё дорожает. Видимо, покупатели еще есть, а вот продавать никто не хочет. Потому что продашь, а что ты купишь с такой ставкой по кредиту? Ну и снизилось введение нового жилья.

Возьмем другой товар, на который часто берут кредит, — автомобили. При удорожании кредита спрос на них обычно падает. Что делать автопроизводителю, для которого кредиты тоже подорожали, и их надо бы заложить в цены, но спрос упал? Понятно, что он этого сделать в полной мере не сможет. Это будет сдерживать цены, но негативно скажется на прибыли предприятия.

( Читать дальше )

О роли промышленной химии в экономической динамике страны можно судить, пожалуй, по показателю производства резиновых и пластмассовых изделий, изготавливаемых из родного и импортированного сырья. Опережающий рост по этой категории в 2023г. +8.1% против +4,1% по всей промышленности РФ сменился в 2024 заметным замедлением. За 9 месяцев 2024г. прирост по резиновым и пластмассовым изделиям составил +2% против +4,4% по промышленности.

За 9 мес. 2024 производство первичных пластмасс (полимеров) в РФ выросло на 1,2% (г/г), в 2023 3,1%. Ист. картинки презентация по 2023г. «Состояние отрасли переработки полимеров в РФ». Михаил Кацевман, президент «Союза Переработчиков Пластмасс» 23-26.01.2024


( Читать дальше )

Я работаю, строю для них газопроводы и заводы СПГ. Приезжаю с вахты, а цены бешено выросли.
Потому что на одного меня приходится шесть бюджетников, включая пенсионеров и три закредитованных по уши холуя. Одни получают деньги от государства и тратят их. Вторые тратят кредитные деньги банков, не собираясь их возвращать (ведь всегда можно объявить себя банкротом). И все они создают повышенный спрос при ограниченном предложении, вызывая рост цен на товары и услуги.
Что мне делать в этой парадигме? Я рациональный потребитель. То есть я не пользуюсь кредитом (если он с процентами). И призываю к этому остальных.

Поэтому примерно год назад я сообразил, что единственное что я могу забрать себе — это собственное время труда. Пожить несколько лет на накопленное, получить проценты на депозитах и всё истратить на потребление. Просто не работать несколько лет. Вы можете себе это позволить, если вам есть где жить и у вас нет жены и детей, которых нужно содержать. Зачем я должен что-то строить, создавать что-то новое, двигать ВВП, и кормить девять паразитов? Ответите в комментариях?

В учебниках по экономике принято считать, что люди — это логически мыслящие агенты, действующие разумно в своих интересах. Из этих предпосылок строятся экономические теории.

Но это далеко не так. Большинство людей, но не все, действуют нелогично, эмоционально и неразумно!!! Например, люди не умеют просчитывать проценты по кредитам и ипотекам, погружаясь во все большие долги. Они не учитывают ставку рефинансирования при совершении сделок по большим покупкам, автомобилям и недвижимости, и тем самым искажают экономическое поле. Привносят в него свой взбаломушенный расчет и сиюминутное потакание своим желаниям.

Если человек разумный, математически грамотный, попробует предсказать и объяснить поведение таких индивидов и направление движений в экономике, то у него это не получится, потому что люди думают не так, как он, не логически. Разумные экономические агенты существуют в минимальных количествах и не оказывают существенного влияния.

Вот, например, нужно тебе продать квартиру. А ипотека сейчас под 20%, никто не покупает и не будет покупать в ближайший год.

( Читать дальше )

Поговорим о стагфляции, которой нас так много пугают в последнее время разные источники. Правда, я среди таких не видел ни одного серьезного и спокойного экономического канала. Наверное, я просто знаю их слишком мало.😁

Я думаю, что все эти пугальщики забыли, что такое стагфляция. Все говорят о двух компонентах: низком экономическом росте либо его отсутствии и высокой инфляции. Но забывают о не менее важном, а, как по мне, так о важнейшем компоненте: высокой безработице. Почему я считаю его важнейшим в формуле стагфляции? Если у вас высокая инфляция — народ недоволен. Если у вас высокая безработица — народ тоже недоволен. Дальше вы уже поняли?😁 В стагфляцию мы получаем недовольство в квадрате.

Получается, что основная проблема стагфляции не экономическая, а политическая. Хотя, справедливости ради, это и большая экономическая проблема тоже. Чтобы победить безработицу, мы должны либо стимулировать экономику, либо повышать пособия по безработице. Но в периоды высокой инфляции такая стимуляция начинает ещё больше разгонять инфляцию из-за того, что инфляционные ожидания уже находятся на повышенном уровне.

( Читать дальше )

К чему приводит высокая ставка ЦБ РФ?

Деньги идут не в товар, а в депозиты под высокую ставку.

Кредиты берут меньше — невыгодно.

Но, как показывает статистика ЦБ РФ, частые лица стали кредитов брать меньше, а корпоративные клиенты банков — не стали.
А почему?
Корпоративным клиентам нужно гасить старые долги, а гасить не из чего. Вот они и берут новые кредиты, чтобы погасить старые, иначе закрытие компании.
Как я думаю, рефинансирование старых кредитов — это основная причина.
Почему банки рефинансируют такие кредиты? А что им делать? Если не дать денег, то не вернут старый кредит и показатели банка ухудшаться. Прощай бонусы.

Отвлечение денег на депозиты, это перенос вопроса в будущее, причем денег станет больше на величину ставки депозита.



Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы.
На этот блог лучше подписаться.

Вчера знакомому предпринимателю звонили из Сбера и предлагали потребительский кредит под 34% годовых брать?
У него небольшая сеть магазинов у дома на развитие бизнеса, так сказать!
Так вот говорит пока планы по расширению свернул, развиваться не планирует. То что есть работает!
Вот вам и ставочка высокая Набиуллина работает!!!

Снайпер Роза Шанина. Нацисты называли ее «невидимым ужасом Восточной Пруссии». Кавалер ордена Славы, причем одна из первых женщин-снайперов, удостоенных этой награды. Была известна способностью вести точную стрельбу по движущимся целям дуплетом — двумя идущими друг за другом выстрелами.

Министр финансов Антон Силуанов заявил: доля наличных денег в обороте будет сокращаться, но до конца не исчезнет. В свою очередь, в ЦБ считают, что экономика должна очиститься от нерентабельных предприятий. Иными словами, отечественную экономику ждут массовые банкротства. Эксперты отмечают, такая концепция – это социал-дарвинизм. Цитата: «До свидания, „не вписались в рынок“. Где-то уже такое было».



( Читать дальше )