Спойлер: ниже моё мнение. Напишите в комментариях своё.
Изменит ли BRICS мировую экономику и гегемонию доллара США?
За 30 лет работы на рынке я неоднократно слышал предсказания о крахе экономики США и падении доллара в самом ближайшем будущем. Конечно, эти прогнозы от армагедонщиков не были оправданы: большой корабль долго тонет. Думаю, ещё несколько десятилетий слухи так и будут оставаться слухами. На сегодняшний день США по-прежнему экономически и финансово – первая экономика мира с глобальной резервной валютой. Так может ли что-то измениться в ближайшее время?
BRICS как термин придумал один аналитик с Уолл-стрит. В союз входят Бразилия Россия, Индия, Китай и ЮАР. Это развивающиеся и разрозненные географически экономики. Недавно к ним добавились Иран, ОАЭ, Эфиопия и Египет.
Как видим, в BRICS входят страны с разным политическим строем и состоянием экономики. И вместе они не образуют ни экономический, ни политический союз. Соглашения о свободной торговле тоже нет. А еще страны эти невероятно разные: сравните мощный по промышленному производству Китай и остальных — экспортеров сырья.
PMI США=46.5 ↓ к прогнозу (47,6, поэтому #SnP и #NASDAQ — вниз), ↓ к пред. м-цу (47.2),
Япония=49.2 ↓ к пред. м-цу, (49,7)
Германия=43.0 ↑ к пред. м-цу (40.6),
Китай =50.1 ↑ к пред. м-цу. (49,8) в надежде на экономические стимулы правительства Китая.
▪️До 46,2 упал индекс производственной активности в октябре.
Это самое большое падение в течение месяца с апреля 2021 года. — констатирует Bloomberg
Хазин:
Впервые за всю историю экономика Соединенных Штатов Америки стало меньше 15-ти процентов мировой.
Напомню, что СССР в пике своей активности, в середине 80-х, был 24 процента.
А было на момент Бреттон-Вудской конференции 52 процента.
Т.е. иными словами, для Соединенных Штатов Америки поддержка мировой долларовой системы стоит много.
И эта цена проще всего выражается в доле американской экономики в мировой.
Было больше половины стало меньше.
Что это означает?
Это означает, что экономическая модель, которая действовала сначала в Соединенных Штатах Америки, потом в Западном мире, а с 1991 года по всему миру.
То есть эмиссия под вновь капитализированные активы, активы могут быть совсем новые, а могут быть и старые, но их стали капитализировать.
Ну, например, как нефтяные запасы Советского Союза. Под них происходит эмиссии, и эта эмиссия перераспределяется.
Так, вот, когда мы говорим обо всех тех о моделях, в том числе о том, как соответственно описывается макроэкономика вот в предыдущем докладе, то она выстроена из вот этой вот системы, то есть мы перераспределяем вот эти эмиссионные деньги и создаём эмиссионную прибыль, которую мы радостно включаем в ВВП.
Общая ситуация
Общая ситуация проста: весь мир ждет итог выборов США 5 ноября для понимания будущей внутренней и внешней политики США.
Итог выборов важен для экономик всего мира через торговую и санкционную политику, он важен для геополитического расклада, невзирая на то, что отменить формирование биполярного мира он уже не может, но от президента США и Конгресса зависит насколько этот раздел будут кровавым.
Опросы показывают смешанную динамику, официальные дают почти равные шансы Трампу и Харрис, букмекеры отдают победу Трампу, но со вчерашнего дня шансы Трампа снижаются и у букмекеров.
Готовы ли США выбрать президентом женщину, тем более цветную и, что самое важное, не имеющей собственных политических убеждений?
Конечно, ответ – нет, собственный рейтинг Харрис не выше 15%, это самый неудачный выбор, который могла сделать республиканская партия.
Но только Харрис могла использовать деньги, собранные в предвыборный фонд Байденом, и демократическая партия выбрала деньги.
К собственному рейтингу Харрис нужно добавить тех, кто будет голосовать против Трампа, особый упор на женщинах, ибо Трамп за запрет абортов, и на иммигрантах, что добавит Харрис около 30%, итого 45%.
Центральные банки Европы опасаются возвращения в Белый дом Дональда Трампа: его правление может привести к торговым войнам и снижению стоимости евро до паритета с долларом. В планах республиканского кандидата в президенты США — резкое увеличение тарифов на импортную продукцию, что, по мнению экономистов, может привести к подорожанию ряда товаров и ляжет тяжким бременем на местный бизнес.
Трамп также собирается снижать налоги для крупного бизнеса, как он уже сделал в свой первый президентский срок. Но если тогда эти меры помогли стимулировать экономику в краткосрочной перспективе, сегодня ситуация изменилась, и они вряд ли помогут.
На недавней встрече глав ЦБ на сессии Всемирного банка в Вашингтоне возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом обсуждалось c тревогой, рассказали источники Bloomberg. Самым пугающим выглядит обещание кандидата в президенты США от республиканцев ввести торговые пошлины на экспортные товары в размере 60% для Китая и 20% для других государств. Это, как пишет Bloomberg, вызовет самое большое потрясение со дня Закона Смута-Хоули о тарифе, который усугубил Великую депрессию 1930-х годов.