экономика сша

    Зависимость США от нерезидентов

Никто и никогда в истории США не был настолько суров к стратегическим союзникам, как новая администрация Белого дома.

Причем враждебность Дональда Трампа к внешним торговым и финансовым партнерам коррелирует со степенью зависимости от иностранного капитала. Чем выше зависимость от нерезидентов – тем выше враждебность (под наиболее жестким ударом находятся Европа и Канада – те, от кого США больше всего зависят, по крайней мере последние два года).

Демократы  разругались со странами BRICS и нефтеэкспортерами, которые обеспечивали существенный денежный поток в период с 2004 по 2008 с постэффектом до 2014, а Дони решил утилизировать последний оплот стабильности – Европу и Канаду, которые обеспечивали (за исключением офшоров) свыше 85% чистых денежных потоков в ценные бумаги США за последние пять лет.

Политика исключительно суицидальная, т.к. обеспечение устойчивости США реализуют нерезиденты среди стратегических союзников, учитывая хронические дефициты США по счету текущих операций и федеральному бюджету.

Введение новых тарифов на импорт президентом Дональдом Трампом снова разогрело дискуссию о том, как такие меры скажутся на экономике США и мировой торговле. Давайте разберем возможные плюсы и минусы, а также их долгосрочные последствия.

Положительный эффект пошлин

Поддержка национальной промышленности

Удорожание импорта создает более выгодные условия для американских производителей, которые могут получить конкурентное преимущество на внутреннем рынке.

Пополнение бюджета

Дополнительные поступления от импортных пошлин могут быть направлены на финансирование государственных программ, что в теории способствует снижению дефицита.

Снижение торгового дефицита

Одной из целей политики Трампа является сокращение разрыва между импортом и экспортом, и тарифы могут сыграть в этом ключевую роль.

Негативные последствия тарифов

Рост цен на товары

Бизнес закладывает возросшие издержки в стоимость продукции, что делает товары дороже для конечных потребителей. Это снижает покупательскую способность американцев и может ударить по внутреннему спросу.

Денежная масса М2
(доступные для платежа собственные средства плюс депозиты)
В России и в США

1 числа ежемесячно появляются окончательные данные о денежной массе М2 за предыдущий месяц.

Появились точные данные данные
1 марта 2025г М2 = 117,705 трлн руб.
Рост за февраль 1,0%
Источник
cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/

С сайтов ЦБ РФ и ФРС качал данные по М2, построил график в EXCEL
Рубль: красный график, правая шкала
Доллар: зелёный график, левая шкала
И по правой шкале, и по левой шкале максимум больше минимума в 2,4 раза



Россия, рост М2
за 12 мас. +18,4%
за календарный 2024г +19,4%
за календарный 2023г +19,4%
с января 2020г +127,8%

США, рост М2
за 12 мес. +4,2%
с января 2020г +40,2%

Т.е. в России М2 растёт в 3+ раза выше, чем в США.

ВЫВОД
Сейчас инфляция сдерживается высокой ставкой, т.е.
прирост М2 на вкладах.
ЦБ, чтобы не допустить всплеска инфляции, держит высокую ставку.

Инфляция в России 10%.
Инфляция в США 3%
Долгосрочно, та валюта крепче, в которой ниже инфляция.
Краткосрочно, конечно, возможны любые неожиданности

Администрация Дональда Трампа вводит пошлины на импорт, затрагивая крупнейшие экономики мира. Китайские товары обложат 34%-ным налогом, товары из ЕС — 20%-ным, а из Вьетнама, Индии, Южной Кореи, Японии и других стран — от 24% до 49%. С 3 апреля вводятся 25%-ные пошлины на импорт автомобилей.

Эксперты Института экономики роста им. П. А. Столыпина прогнозируют, что в худшем случае ВВП США может снизиться на 2,34%, а инфляция вырастет на 1,5–2%. Потери Китая составят 0,1–0,2% ВВП, а экономики Канады и Мексики могут просесть на 2,3% и 3,4% соответственно. Рост цен и замедление экономики США неизбежны из-за подорожания импорта и разрыва поставок.

Аналитики считают, что пошлины для Вьетнама (46%), ЕС (20%) и Японии (24%) могут стать отправной точкой для переговоров. Однако по Китаю уступки маловероятны. Россия пока не затронута из-за небольшого товарооборота, но ситуация может измениться.


Источник: tass.ru/ekonomika/23583061

Малиновая линия — доллар/швейцарский франк
Чёрная — доллар/рубль

А хотелось бы наоборот(


Когда валюта страны гордо шагает вверх, обгоняя своих зарубежных «коллег», это не просто цифры на экране биржи. Это как неоновый знак, кричащий миру: «У нас всё круто!» Сильная валюта — это намёк на то, что экономика страны в ударе: заводы гудят, стартапы взлетают, а иностранные инвесторы выстраиваются в очередь, чтобы вложиться. Но в последние годы всё чаще звучат голоса экономистов-хулиганов, которые шепчут: «Девальвация — вот где настоящий кайф!» Мол, ослабь валюту, и экспорт рванёт, как ракета. Но так ли это круто, как кажется, или за этим прячется ловушка, где страдает народ?

Девальвация: дешёвый трюк с дорогой ценой

Представьте: валюта падает, и вдруг ваши товары становятся для иностранцев такими же соблазнительными, как распродажа в Черную пятницу. Почему? Потому что труд в вашей стране теперь стоит копейки в пересчёте на доллары или евро. Час работы местного мастера, который раньше обходился заграничному боссу в 10 баксов, теперь стоит всего 7. Экспортёры потирают руки, заказы сыплются как из рога изобилия, и экономика вроде бы оживает. Звучит как хитрый план, да?