эллиотт

В обзоре ситуации в нефти в конце ноября , рассматривалось несколько вариантов дальнейшего движения. Суть была в том, от минимумов апреля прошёл импульс вверх, это означало, что после отката должно быть ещё как минимум одно движение вверх. Именно варианты окончания коррекции и вносили некоторую путаницу, поэтому в конце статьи был такой вывод

 Среднесрочно ожидается серьёзный рост, вопрос только к каким именно уровням будет откат, прежде чем он начнётся.

Как видим, сделали самую простую форму коррекции – обычный зигзаг, после чего пошли чертить волну С закончив рост на уровне 68 (WTI). Это движение коррелирует с прогнозом на этот год. 

Подробно за развитием ситуации велось наблюдение в закрытом разделе.

( Читать дальше )

Недавний рост нефти является результатом волновых моделей Эллиотта, а НЕ погодных условий.
Есть забавная, но верная поговорка, которая звучит примерно так: «Если вы хотите знать, стоит ли планировать пикник на завтра, не спрашивайте метеоролога. Спросите аналитика энергетического рынка».

Причина в следующем: из всех «фундаментальных» факторов, которые предположительно влияют на цены на нефть, погода находится в первой пятерке; в частности, как определенные погодные явления отрицательно влияют на хорошо отлаженный механизм добычи нефти. Возьмем, к примеру, события 15 февраля. В этот день цена на нефть взлетела до самого высокого уровня за 13 месяцев. И, согласно ряду основных новостных сообщений, самым большим катализатором роста цен на нефть стали «чудовищные» зимние штормы, разразившиеся в Мексиканском заливе в выходные 13-14 февраля.

Верно: бьющий все рекорды шторм пронёсся по частям западного Техаса, национальной столицы черного золота, заморозив 15% или 1 миллион баррелей нефти в день, добываемой в Пермском бассейне. Вот один из заголовков дня, изображающих гигантского снежного быка, оседлавшего бурю: «Скачок цен на нефть из-за редкого зимнего шторма в Техасе» — Энергетический рынок поражен идеальным штормом, поскольку экстремальная зимняя погода ударит по штату Техас и может продлиться в течение следующих нескольких дней. (15 февраля Fox Business)

( Читать дальше )

Вот историческая перспектива прогнозов Elliott Wave International по сырой нефти
Каждый автомобилист знает, что заправка бензобака стоит дороже, чем несколько месяцев назад. Именно тогда цена на сырую нефть начала расти. Конечно, цены на заправке связаны с ценой на нефть. Сейчас вы увидите, как график сырой нефти дал большой намек на скачок цен в последние недели 2020 года. Тем не менее, давайте сначала вкратце представим исторический обзор сигналов в сырой нефти компании Elliott Wave International. Имейте в виду, что когда вы смотрите на этот график из книги Социономическая теория финансов, Роберту Пректеру потребовалась целая глава (43 страницы), чтобы вникнуть в детали того, как волновой анализ Эллиотта показывал каждый основной поворот цен на нефть с 1993 по 2016 г .:

( Читать дальше )

Турецкая лира достигла самого высокого уровня по отношению к доллару США за шесть месяцев. Объявленные в прошлом году экономические и правовые реформы страны в сочетании с ужесточением денежно-кредитной политики, похоже, дают желаемый эффект. USDTRY упала на 19,3% с максимума ноября 2020 года после восходящего тренда с середины 2008 года. Однако большинство аналитиков удивлены тем, как быстро пара отреагировала на политические и денежные решения. С другой стороны, анализ волн Эллиотта действительно помог нам спрогнозировать падение USDTRY. 30 августа 2020 года мы писали, что следует ожидать медвежьего разворота, поскольку пара «была готова завершить 12-летний импульсный паттерн». Затем, 20 ноября, когда разворот уже произошел, мы опубликовали график ниже в качестве краткосрочного обновления.


( Читать дальше )

В июле прошлого года мы опубликовали анализ волн Эллиотта, подчеркнув возможность заметной коррекции на 40% + в акциях Moody’s. Семь месяцев спустя цена акций практически не изменилась, и негативный прогноз остается в силе. Сегодня мы собираемся изучить главного конкурента Moody’s — S&P Global Inc. S&P Global — рейтинговое агентство, поставщик аналитики и данных с невероятно надежной бизнес-моделью и рыночной капитализацией в 78 миллиардов долларов. Компания находится в процессе приобретения IHS Markit примерно за 44 миллиарда долларов, но это другой вопрос. Нас беспокоит то, что недельный график SPGI показывает модель, очень похожую на ту, которую мы обнаружили в прошлом году в Moody’s. Взгляните.
Начиная с середины 1990-х годов, S&P Global, похоже, нарисовал полный пятиволновой импульс. Паттерн обозначен I-II-III-IV-V, где волна II произошла во время финансового кризиса 2008 года. Волна III была настоящим удовольствием для любого, у кого хватило ума или удачливости прокатиться на ней. Её пять подволн также видны и отмечены 1-2-3-4-5. Распродажа коронавируса в марте 2020 года привела к появлению волны IV и подготовила почву для нового максимума волны V. Тот факт, что волна IV завершилась вскоре после касания уровня Фибоначчи 38,2%, поддерживает идею о том, что следующий всплеск является пятой волной. Согласно теории, трехволновая коррекция следует за каждым импульсом. Если приведенный выше подсчет верен, мы можем ожидать, что серьезное падение акций S&P Global сотрет всю волну V. Падение к области поддержки волны IV около 200-170 долларов имеет смысл. Это была бы отличная возможность инвестировать в этот растущий и прибыльный бизнес.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Что нас вытащит из этой дыры?

А. Гамильтон Болтон, основавший в 1940-х годах Bank Credit Analyst в Монреале (ныне BCA Research), подружился с Р.Н. Эллиоттом за несколько лет до смерти последнего. Болтон был настолько очарован открытием Эллиоттом принципа волн, что в течение многих лет он представлял приложение по волнам Эллиотта в публикации Bank Credit Analyst, а сам стал ведущим практиком Эллиотта того времени. Болтона интересовали циклы кредита и долга, и он видел, как волны Эллиотта могут помочь в их идентификации. В своей другой работе Болтон провел исследование серьезных экономических спадов в США с 1800-х годов. Его главный вывод заключался в том, что каждый из этих периодов был предвестником состояния избыточного кредита в экономике. Это предварительное условие дефляции долга. Должна была произойти ИНфляция долга, прежде чем он сможет ДЕфлировать.

На графике ниже показан уровень нефинансового корпоративного долга США в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП). Еще в 1951 году он колебался около 22%, но за 70 лет неуклонно рос до более чем 50% ВВП сегодня. Является ли это предпосылкой дефляции долга? Что ж, мы могли бы сказать, что это было 35% еще в 1970-х, и действительно, долг дефлировался с этого уровня в течение нескольких лет. Мы также могли бы плакать о 40% и 45%, но, это были краткие эпизоды дефляции долга, через некоторое время старый восходящий тренд восстанавливался. Так почему же сейчас, когда корпоративный долг превышает 50% ВВП, мы можем подумать, что, возможно, пришло время для длительного периода дефляции долга?

( Читать дальше )

Последний месяц, а то и два, многие, включая меня, писали посты об экстремльно бычьем сентименте на рынке, а он всё не падает и не падает. Что же случилось? Сентимент не работает?

С год назал писал об этом:

Если совсем на пальцах, то важные верхи образуются, когда почти все уже купили, и покупать почти некому (на низах всё наоборот). Поэтому даже незначительные продажи вызывают большую просадку рынка, чем в обычных условиях, выбивая из позиции особо наглых и жадных (с большим плечём). Их продажи ещё снижают цену, выбивая чуть менее наглых и жадных, и так далее.

Индикаторы сентимента нельзя использовать в отрыве от других методов анализа (я использую волны Эллиотта), которые должны указать на формирование важного экстремума рынка и на его размерность. Но они дают, подчас, очень важные подсказки, когда переж вами встаёт вопрос, какую из разметок выбрать.

То есть, кроме наличия экстремального сентимента нужны ещё и продавцы, которые могут сдвинуть цену к стопам или маржинколам. А их пока нет, так часто бывает, особенно когда в конце движения образовывается КДТ. Почему так? Не очень люблю аналогии, но ине пришла в голову такая (алкогольная, ибо шабат):

( Читать дальше )

После того, как недавно мы поделились своим мнением о Coca-Cola, сегодня мы рассмотрим еще одну американскую икону. McDonalds довольно хорошо справился с пандемией. Во второй половине 2020 года продажи и прибыль росли, и перспективы на 2021 год обнадеживают. Фондовый рынок соответствующим образом вознаградил инвесторов MCD. Акции достигли нового рекордного уровня в 232 доллара в октябре 2020 года, что на 87% выше минимума в 124 доллара в марте. Без сомнения, доминирующее положение McDonalds на рынке и стабильные фундаментальные показатели требуют некоторой премии. Но стоит ли рисковать при нынешней цене? Давайте посмотрим на это под другим углом.
Недельный график акций McDonalds изображает нечто поразительно похожее на пятиволновой импульсный паттерн. Он помечен (1) — (2) — (3) — (4) — (5), где в волне (3) видны две младшие степени тренда. Волна (2) совпала с лопанием пузыря доткомов, а волна (4) произошла во время распродажи коронавируса в 2020 году. К несчастью для быков, теория волн Эллиотта утверждает, что трехволновая коррекция следует за каждым импульсом. Коррекционная фаза цикла обычно стирает всю пятую волну. Применение этого к Макдональдсу означает обратное снижение до поддержки волны (4) около 120 долларов. Кроме того, наблюдается сильное медвежье расхождение RSI между волнами (3) и (5). Когда цена акций продолжала расти, сила каждого последующего движения фактически уменьшалась. Если этот подсчёт верен, можно ожидать падения ~ 40%. Кроме того, в нормальный год McDonalds может зарабатывать около 6 миллиардов долларов свободного денежного потока. При текущей рыночной капитализации в 155 млрд долларов это дает коэффициент P/FCF почти 26. Это довольно высокий коэффициент даже для менее зрелых растущих компаний. На наш взгляд, инвесторы, платящие более 200 долларов за акцию, не учитывают риски должным образом.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Пока что в 2021 году 3D Systems Corporation (NYSE: DDD) сделала немыслимое; а именно выросла. Фактически, 4 февраля компания 3D-печати напечатала гигантского быка, когда цены взлетели до самого высокого уровня с 2014 года.
После многих лет безуспешных попыток многие инвесторы DDD не верили во внезапное возрождение. Некоторые даже не могли поверить своим глазам, как следует из первой строчки Motley Fool от 7 января: «Акции производителя 3D-принтеров 3D Systems (NYSE: DDD) подскочили на 84,5% в ходе торгов в 11:30 EST — и да, вы правильно прочитали». Это подводит нас к вопросу на миллион долларов: что в мире заставило 3D за один месяц резко измениться с десятилетнего минимума до 7-летнего максимума? Ответ, по мнению основных экспертов, — это отчет компании от 7 января, который превзошел ожидания, «увеличив прибыль в историческом масштабе».

Более того, 3D разжигал свой бушующий бычий огонь планами по расширению в области регенеративной медицины с помощью растворов для биопечати, используемых для трансплантации органов — ВСЕ ЭТО привело к решительной поддержке DDD волшебником с Уолл-стрит Джимом Крамером: «3D Systems реальна, и она вернулась!» (5 февраля Yahoo! Finance). Есть только одна проблема с этой временной шкалой; а именно, бычий потенциал 3D был «реальным и вернулся» уже 1 декабря — более чем за месяц до того, как его прибыль, которая предположительно изменила правила игры, вырастет 7 января. Волновая модель Эллиотта акций заранее предсказывала ралли. Здесь мы возвращаемся к нашему собственному уроку Trader's Classroom от 1 декабря, где редактор Джеффри Кеннеди представил следующий ценовой график DDD:

( Читать дальше )

«Надломленные тренды часто неустойчивы»
Когда тренд сильный, связанные рынки имеют тенденцию двигаться в унисон. Однако, когда тренд близок к истощению — будь то бычий или медвежий — часто случаются «неподтверждения». Это когда один рынок продолжает расти (или падать), а связанный рынок — нет. В качестве примера, в нашем краткосрочном отчете США от 3 февраля обсуждались детали неподтверждения цен на золото и серебро. Вот график и комментарий:

( Читать дальше )