энергобанк

Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда

«Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда, поскольку и у ряда добросовестных  участников, совершивших с 12-30 до 12-43-57 27.02.2015 сделки  по курсам, значительно отклоняющимся от среднерыночного, никаких объективных и законных рыночных оснований рассчитывать на полученные кабальные для банка разницы курсов, кроме самого факта преступления -  не было, что подтверждается оценкой экспертов такой ситуации за 14 минут как явно аномальной.

Банк подтверждает, что в рамках гражданского иска в уголовном деле был вынужден просить суд принять обеспечительные меры по замораживанию на счетах брокеров  части денежных средств их клиентов,  полученных в результате преступления иного лица, только как разницы между курсом Банка России и кабальным курсом несанкционированных нерыночных действий. Средства самих брокеров и средства клиентов сверх такой маржи ничем не ограничивались.

Ошибки трейдера.     

  На фоне событий с Энергобанком, вспомнилась история, которая произошла со мной. История эта про ошибки трейдера. Это был примерно 2008 год. Я занимался котированием опционов на акции. Надо сказать, что рынок мы анализировали визуально, а приводы анализирующие рынок давали сигналы о выгодных заявках, но торговые операции им совершать не разрешалось. В какой то момент, обратил внимание на относительно не дорогой колл спрэд и решил его открыть. Начал с центрального колла, затем закрыл всю дельту потенциальной позиции и дошёл черёд последнего краевого колла.

       
Расскажу немного о роботах того времени. Их было уже предостаточно и самыми популярными были «перехватчики»это  те, что исполняли выгодные заявки сильно отличающиеся от теоретической цены. Среди менее популярных были и те, которые выставляли фейковые заявки похожие на маркетмейкерские. Т.е. если маркетмейкер ставит заявку на покупку по цене 366 на 100 лот, то такой робот поставит заявку по цене 100 на 366 лот.

Энергобанк, странные сделки которого на валютном рынке 27 февраля привели к колебанию курса доллара на 10 руб., мог манипулировать рынком. «Мы выясняем причины, по которым они породили высокую волатильность на рынке, — сказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов на пенсионном конгрессе, организованном УК „Капиталъ“, — Являлось ли это сознательным манипулированием или являлось случайностью ввиду низкой квалификации их трейдеров».

«Не будет создан прецедент (возвращения прибыли со счетов клиентов, совершающих сделки с Энэргобанком)», — сказал Швецов. Он назвал рассмотрение вопроса в местном суде «абсурдным» и не ждет, что разбирательство «закончится какими-то проблемами для брокеров». ЦБ готов принять участие в судебном разбирательстве, если его как третье лицо привлекут, заключил Швецов.

МФЦ непобедим. 

Ну, что я могу сказать по текущей ситуации.

• Ситуация возврата денег по ошибочным сделкам существует на межбанке и РЕПО…

В основном 50% и «пятничный кабак». НО! Это междилерские операции.

• А сделки на споте = аукцион.

— Общий ущерб по версии банка — 470 млн руб

— заявлено претензий на 243 млн (примерно по 118 млн Открытию и БКСу и всего 7.8 финаму) 

— претензии заявлены ТОЛЬКО брокерам, ибо процедура взыскания с банков на порядок сложнее, а главное у БАНКА решением Вахитовского районного суда ничего не арестуешь в обеспечение иска!!!1

- Вахитовский районный суд Казани 10 марта постановил арестовать эти средства и в течение пяти дней перечислить на счет судебного пристава, по истечении этого срока деньги будут списаны со счетов клиентов компаний принудительно.
Соответствующее постановление, адресованное «Открытию», есть. Размер требований Энергобанка – 117,3 млн руб.
Аналогичное решение суда получил и БКС, говорят два ответчика по иску Энергобанка. В сообщении пресс-службы БКС сказано, что компания не получала ни иска, ни определения суда, в котором говорилось бы об аресте средств. Однако человек, близкий к БКС, знает, что постановление было получено, но исполнять его брокер не спешит, поскольку в нем содержатся ошибки: «Постановление получал казанский филиал БКС, требования к компании – 118,5 млн руб.».