CME

Перед чтением прошу ознакомиться с моей концепцией торговли.

Поскольку в первой сделке на ФОРТС был большой вопрос с открытием позиции по теоретическим ценам, вторая будет открыта на CME.

1. Стаканы с опционами

Спецификация опционов

2. Позиция
С1195 х 11 х 20.50
С1205 х -14 х 16.50



 3. Стресс-тест при росте фьючерса на 5%
3.1. С учетом падения волатильности



3.2. С учетом временного распада


4. Ссылки на портфель в option.ru в этот раз не будет.

Собственно в названии вся тема.Как обстоят дела с налогами при работе на амеровских площадках, и нет ли опасности того, что однажды ваши миллионы $ попадут под уголовное дело?.. Ведь насколько я знаю, налоги с прибыли на амеровских площадках не платятся.Это ведь особо крупные размеры.Представьте, что вы поехали в Европу или В Америку, и вдруг проблема о которов вы и не подозревали.В общем есть проблема или ее  нет?

этот торговый день не оставил не каких сомнений, что площадка FORTS под колпаком и ей манипулируют парни с большим баблом… а посему смысла пытаться заработать здесь большие деньги я больше не вижу… торговать конечно пока буду, но начинаю прилагать максимум усилий, чтобы перейти на американский рынок… чего и Вам друзья советую пока есть деньги на депозитах…

P.S. этот пост не эмоционально… я ничего не потерял сегодня, но многое понял…

Всем привет!

Хочу открыть счет на CME, сейчас выбираю брокера.
Посмотрел предложения AMP Traiding  и Mirus Futures. На первый взгляд вроде серьезные конторы.
Может кто торгует с ними, что скажете?
С кем удобней работать, вводить, выводить деньги?
Может еще какие-нибудь интересные брокеры есть?
Счет пока хочу открыть небольшой в районе 3-4 тыщ долларов

с 10 октября вел онлайн тестинг нового робота для золота, и за прошедшие 3 недели, он показал хороший результат, который ничем не отличался от бектестов, по крайней мере в худшую сторону.

Рост золота система обогнала (на 1 фьюч система заработала 105$ по золоту, а золото выросло на 60$), больших просадок не было (просадки тоже значительно меньше, чем могли бы быть при B&H — 34$ против 85$)

 



последний вопрос: как понять, что система больше не работает?

эта система не универсальна, т.к. торгует не вниз/вверх, а только вверх, поэтому, при затяжном нисходящем тренде вниз, она скорее всего будет терять (это, конечно, еще зависит от характера снижения — т.е. за время последнего падения она еще и неплохо заработала ( первая сделка в этом промежутке прошла по цене в 1888$, а минимум был на 1520$)

( Читать дальше )

Тесты роботов на демо уже прошли экватор и результаты оправдывают ожидания, заложенные в них. Поэтому уже пора начинать задумываться о технической части запуска роботов на реале.




Так как роботы сделаны для работы на СМЕ, то это означает торовлю 24/5 — на домашнем компьютере это не очень удобно, и ненадежно, так как если он зависнет, то перезагрузка приведет к тому, что при подключении стратегий, сделки будут закрыты — синхронизированы. такая вот особенность ниньзи. это неприятно, но с этим надо мириться, пока не будет написан своя оболочка робота под API ниньзи.

отсюда встает вопрос хостинга робота — где это делать?

мне рекомендуют коллокейшн у брокера. я пока цен не узнавал, но это неплохой вариант. Также, как альтернатива, возможно арендовать сервер в штатах, в Чикаго.

в общем, отпишитесь, как вы решаете эти вопросы, а я потом расскажу, как я обеспечу надежное функционирование робота в режиме 24/5 с целью минимизации нерыночных рисков

* ну что, можете облаять бота:) 

Могу сказать одно: сильно в доходности проигрывает базовому активу. Прибыль находится на каком-то предельно минимальном уровне (17000$/год, при необходимом для торговле капитале в 15000$). Просадку лучше закладывать в 2 раза больше текущей. Поэтому, заложенный риск будет равен 20% от депо. 

( Читать дальше )

какое значение вы придаете анализу графика MАЕ?

я столкнулся с проблемой того, что в реальности часть ордеров с бектестов может быть неисполнена на реале, так как эти ордера были выставлены в зоне недостаточной ликвидности (когда по цене входа или хуже прошло мало сделок, и вы поймали самый экстремум).

Это критично для понимания того, что вы можете получить на реале. Идти с целями в 100500%, а потом получить 100%, намного обиднее, чем идти с целями в 100%, а получить 100500%. Главное не только Эго пострадает, но и риски вы закладывали под большую доходность.

вы анализируете эти вопросы при создании роботов или нет? 

не хотел бы много писать про логику, но в двух словах, это ловля отскоков. есть ряд фильтров и нестандартное использование одного индикатора, который дает отличные результаты при опять же нестандартном (по крайней мере для большинства) представлении data series


такой график получается из оптимизации на 04.2010-04.2011, и прогона на 2010-2011. тесты проводятся на тиках. бумага — фьюч на золото на СМЕ — GC

особой разницы в результатах от изменения периода оптимизации не заметно, если специально не оптимизировать на дикой волатильности последних месяцев.

===================

столкнулся с проблемой маленькой средней сделки. Есть опасения, что проскальзывание + факт, что достаточно много сделок находятся в зоне маленького МАЕ — приведут к весьма нулевому результату на реале, несмотря на столь впечатляющий график.

( Читать дальше )

сегодня потерял международную девственность, совершив первые трейды на СМЕ на реале. (hip-hip-hooray!)


они пока не закрыты, но факт входа и причины рассмотреть стоит уже сейчас, чтобы не забыть




( Читать дальше )