Ebitda

Я снова с вами, Друзья) Продолжаю погружаться в мир фундаментального анализа.

Сегодня разберёмся с такими показателям как:

EV/EBITDA

Что это такое, для чего и зачем?

EV/EBITDA представляет собой отношение стоимости компании к полученной ею прибыли до уплаты налогов (EBITDA) По своей сути он близок к показателю P/E, так как используется инвесторами для оценки того, за сколько лет окупятся их инвестиции. Рассчитывается как:

— EV/EBITDA = Стоимость компании / Прибыль до вычета налогов, процентов и аммортизации.

Преимущество EV/EBITDA заключается в том, что в отличие от коэффициента Цена/Прибыль (Р/Е), он не подвержен влиянию изменений в структуре капитала компании. Так, если компания выпускает дополнительные акции, то это уменьшает прибыль на акцию (EPS), увеличивает ее 

( Читать дальше )

Одним из существенных вопросов для инвесторов в ГМК Норильский никель является вопрос, сколько дивидендов может заплатить компания за 2014г. 31 марта 2015г. компания представит отчет по МСФО за 2014год, который покажет величину EBITDA. Половина этой суммы (50%) по соглашению между акционерами  должна пойти на дивиденды.

 

В первом полугодии 2014г. ГМК Норильский никель получила EBITDA в размере $2496 млн.  По средней оценке Блумберг величина EBITDA за весь год составит $5348 млн.  Другими словами, EBITDA во втором полугодии возрастет до $2854 млн. Львиная доля заслуги в этом приросте  приходится на девальвацию рубля.  Действительно, если мы посчитаем величину EBITDA Норникеля, учитывая эффект снижения рублевых издержек, выражаемых в долларах, то итоговая сумма во втором полугодии будет очень близка к средней оценке Блумберга — $2865 млн.  Значит, все примерно так и считают. К этому показателю  следует ещё приплюсовать  выигрыш от отмены в РФ экспортных пошлин на медь и никель в августе 2014г. Это прибавит к годовомуEBITDA ещё около $38 млн.  Также какой-то прирост могло бы дать небольшое увеличение производства  металлов по сравнению с первым полугодием 2014г.  Средние биржевые цены на никель и палладий во втором полугодии были чуть лучше, чем в первом полугодии, а на медь и платину хуже.  В любом случае, законно предположение, что рост реализации физической продукции  покрывает часть  возможного проигрыша по ценам.

( Читать дальше )

Америку покинет крупнейший поставщик бананов, которого ещё нет. Чикита уходит в Ирландию из США, чтобы платить 12,5% налогов вместо 35%. В ответ инвесторы не станут продавать акции CQB на Nyse, потому что уход связан с планами по слиянию с ирландским поставщиком тропических фруктов Фиффесом в компанию, которая станет крупнейшим в мире поставщикомбананов под названием ChiquitaFyffes и опередит по продажам Dole Group и Nyse:FDP. Свыше 50% ЧикитаФифеса будет у CQB, продажи 4,6 млрд $, офис в Дублине, акции — на Nyse. 

Акции Chiquita Brands International (Nyse: CQB) можно покупать с целью 13,3 $.

Почему Nyse наклонила Чикиту без активных распродаж?

Для принятия решения по акциям иногда достаточно посмотреть на график с историей в пределах одного года.



( Читать дальше )

05.05.2014, Москва — Даже убыточная сеть пиццерий в наши дни может провести успешное IPO на американском рынке. Казалось бы, прошли те времена, когда инвесторы с аппетитом поглощали публичные размещения убыточных компаний в надежде на магический рост их капитализации. Ан нет… – по материалам AForex.
Нет, ну хорошо, бывают IPO технологических компаний, подающих надежды на изменение мира. Но что сказать об убыточной сети пиццерий, созданной 33 года назад и торгующей замороженной пиццей? И такое бывает. На днях Papa Murphy, компания со штаб-квартирой в Ванкувере, штат Вашингтон, и тремя последовательными годами нарастающих убытков за спиной ($2.6 млн. за последний год), разместилась по $11/акцию, не дотянув каких-то $0.25 до заявленной при начале размещения цены.
Итак, что тут можно сказать? Компания разместилась по 2.3х к выручке, а ее капитализация составила $187млн. Секрет успеха (а это, несмотря на всю грустную иронию, успех для акционеров компании, фонда прямых инвестиций Lee Equity Partners) кроется в показателе «скорректированная EBITDA», которая является вполне себе положительной: $24.4млн. По ней-то и считали капитализацию Интересный вопрос – как же ее получили? Просто – от прибыли, точнее, убытка, стали отнимать такие единовременные и неважные показатели как «расходы, не связанные с будущими операциям (тут, видимо, работали люди, одаренные даром прозрения), «компенсация менеджменту», «текущие затраты по открытию новых ресторанов». Важны они или нет – дело… хмм… вкуса. Но, минус на минус всегда дает плюс.
Партнеры Lee Equity Partners могут открыть шампанское и, как минимум, облегченно вздохнуть. Инвесторы-гурманы предлагают попробовать пиццу, а от бумаги – держаться подальше.

Дивиденды Интер РАО
Интер РАО будет стремиться к выплате дивидендов в 2015 году по итогам 2014 года. Дивидендная политика «Интер РАО» будет вынесена на совет директоров в ближайшие пару месяцев


Прогноз 2014
EBITDA 2014: 42-27 млрд руб против
EBITDA 2013 выросла на 50% и составила 39,2 млрд руб
об этом сообщил CFO Интер РАО Дмитрий Палунин

Интер РАО в марте планирует представить актуализированную стратегию развития компании до 2020 года. На совете директоров будет также рассмотрена новая программа повышения капитализации компании, которая будет ежегодной

Интер РАО ЕЭС не планирует в ближайшие три года приобретений в Европе. «В условиях отсутствия свободных денежных средств приоритетными для компании являются выплата дивидендов и реализация проектов по ДПМ»

Интер РАО продолжает вести переговоры по продаже 40-процентного пакета «Иркутскэнерго» не только с мажоритарием, но и с рядом других заинтересованных лиц

Эффект от реализации программы «Интер РАО» по сокращению издержек по итогам 2013 года составил 6,7 миллиарда рублей. Управление издержками в 2014 году, по планам компании, поможет снизить их еще на 2 миллиарда рублей.

Слушая мастера финансового анализа и экономиста Г. Я. Кипермана, снова убеждаешься, что экономический анализ предприятия имеет мало общего с фундаментальным анализом предприятия для оценки его биржевой стоимости.

Вывод известный, но многие упорно делают теоретические выкладки экономики предприятий, считая их фундаментальным анализом, пригодным для работы на бирже, а потом удивляются негативным результатам.

Кроме того, что на анализ предприятия накладываются: внутренний анализ состояния отрасли, экономический анализ страны, анализ состояния отрасли в мире и т.д., что уже сложно и трудоёмко для проведения оценки конкретной компании, есть ещё сложнопредсказуемые параметры: спекулятивный фактор (для компании, которая котируется на бирже), геополитический фактор, информационный (эта фишка просто набирает силу) и т.д..
А в итоге, даже грамотно составленный фундаментальный анализ, имеетнижнюю и верхнюю границы ценового диапазона и этот диапазон необходимо контролировать, т.е. снова и снова проводить цикл анализа.


( Читать дальше )

Пока писал про Яндекс, захотел отметить вот какую закономерность. Если у компании EBITDA Margin превышает 50%, то для долгосрочных инвестиций она очень опасна. Почему? 

Дело в том, что рентабельность EBITDA свыше 50% — это мечта любого бизнесмена. Если какая-то компания делает такую рентабельность, то вскоре сюда должны подтянуться конкуренты.

А если они не подтянулись, значит компания имеет несправедливое монопольное положение, и такая компания, пользуясь своим положением нещадно нагибает своих клиентов!

В России таких суперрентабельных компаний две. Это Уралкалий и Московская Биржа. Причем если у УРКИ рентабельность около 50%, то у Московской Биржи 65%. Если у МБ такая рентабельность, значит она кого-то нещадно нагибает. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что у CME Group рентабельность 66%!!!

В общем, я бы очень осторожно относился к таким компаниям. Высокий показатель рентабельности может существенно снизится на долгосрочном интервале, когда монопольное положение субъекта пошатнется. Ну а что касается сверх-рентабельности таких компаний как Уралкалий и ГМК Норникель — не понимаю, куда смотрит государство и почему эта сверхмаржа не изымается в качестве природной ренты в госказну?


P.S. Кстати на сайте WSJ есть нехилый фундаментал-тул… Вот например:

http://quotes.wsj.com/RU/MISX/GMKN/financials/annual/income-statement

Круто! Хочу такое же чтобы было на смартлабе.
Интересно, много надо трудозатрат чтобы это по компаниям оперативно вести?

А вот еще, не менее офигенный тул:
http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/ratios.asp?ticker=MOEX:RU 

Все российские компании входящие в индекс ММВБ кроме ВСМПО АВИСМА отчитались за 2012 год.  Я построил табличку вида:




Где указана текущая капитализация эмитентов и их EBITDA в млрд долларов за 2012 год. Это не вся табличка, которую я построил, но прежде чем выкладывать все и с выводами, я хотел задать вопрос: 

Как в экселе по такой табличке построить быстро зависимость Капитализации от EBITDА но так, чтобы каждая точка была подписана эмитентами из первой колонки.

(Это конечно можно сделать добавляя data series по одной, но слишком муторно, а как сделать быстро и сразу я не могу сообразить)

1. экспортная пошлина не учитыватся в части BITDA как налог, а идет как операционный кост?

2. курсовые разницы входят в EBITDA или это прибыль до курсовых разниц?

3. насколько я понимаю, EBITDA сургутнефтегаза не должна учитывать доход от процентов по депозитам, верно?

4. какой аналог EBITDA есть у банков? Процентный доход?