HFt

Та самая конфереция на которой Роман рассказывает о стратегии Layering. О которой упомянули в Forbes. Описание начинается с 17:30

Чувак который комментировал Романа достал нереально. Особенно с комментом «Не бить маркетами»

На Хабре выложили улетный ролик визуализации высокочастотного трейдинга (HFT) компанией Nanex. В последнее время компания агресивно себя продвигает на рынке (вплоть до чернухи, когда данные раздаются с задержкой обычным смертным). Вот 10 миллисекунд такой торговли (замедлено в 42000 раз):



Прямоугольники, расположенные по окружности, представляют собой биржи. Летящие между ними треугольники и кружки — изменения котировок и сделки. Нижний прямоугольник (6 часов) — лучшие курсы покупки и продажи среди всех бирж. Визуализация медленнее реального времени примерно в 40 000 раз.

Вот так выглядели первые несколько секунд после IPO Facebook (из-за технических проблем начало торгов задержалось, поэтому в начале видео ускоренно промотано около 45 минут):



Пост на Хабре, там еще несколько видео. А так же полный текст статьи и переписка программистов.

      Сразу оговорюсь, что все исследования проводились в программе EViews 3 и TSLab 1.2  
       Торговля в классическом виде корреляции двух инструментов, постепенно давно вымирает, в арбитраже, конкуренция высока, а в парном трейдинге для реально существенного дохода, необходимы большие капиталы!
         Еще со студенчества любил эконометрику, и решил проверить в трейдинге как будет выглядеть моделирование цены, и насколько это реально эффективно. Прежде всего, необходимо определиться, что нам необходимо:

• Либо мы делаем модель цены для краткосрочных спекуляций, или же hft алгоритм или же скальперский, обычно для создания модели необходимы данные цены ohlc так же объем, ои, любой индикатор, постоянная переменная и любые значения, исходя из которых можно проследить зависимость ценового движения!
• Если модель ценового движения построить, исходя из движения любого другого инструмента, то можно проследить взаимозависимость двух цен, и использовать это для парной торговли.

( Читать дальше )

Алготрейдинг — это не высокочастотный трейдинг

Не каждый день мне попадается популярная статья, в которой первое же предложение содержит ошибочное высказывание! Именно такая статья была опубликована 9 сентября 2011 года в Computerworld UK под названием «Как сообщается в правительственном документе, в торговле акциями алгоритмы быстро заменяют людей».



Первое предложение начинается так:

«Правительственная комиссия пришла к выводу, что алготрейдинг, также известный как высокочастотный трейдинг (HFT), быстро заменяет принятие решений человеком...»

Что не так

1. «Алготрейдинг, также известный как высокочастотный трейдинг (HFT)» — нет, алготрейдинг и HFT совершенно разные вещи.
2. «Быстро заменяет принятие решений человеком» — нет, алготрейдинг не заменяет принятие решений человеком, и никогда не заменит.
3. «Правительственная комиссия пришла к выводу» — ну, с вами всё понятно.

( Читать дальше )

Nanex ~ 2013 радуют софтом и взглядом на рынок
http://www.nanex.net/status.html

ВЗЯТО http://www.nanex.net/status.html 

Нужен провайдер с хорошим пингом до Фортса (4-5мс)
Интересует аренда сервера для робота HFT

Спасибо за  помощь.

«Экономист Федеральной резервной системы (ФРС) Джон Макпартленд призвал изменить структуру торговли на бирже с целью снижения ее скорости. Об этом пишет Лента.Ру со ссылкой на The Wall Street Journal.

Макпартленд предлагает совершать сделки с интервалом полсекунды вместо торговли нон-стоп, как это происходит сейчас.

По его мнению, переход на более размеренные торги, с одной стороны, повысит доступность рынка для взаимных фондов и розничных инвесторов, а с другой стороны, сделает рынок стабильнее.

Он считает, что за последние 10 лет финансовые рынки решили отказаться от предпосылки, что их деятельность должна быть ориентирована на людей.

Представитель ФРС считает, что реализация его предложения сделает биржевую торговлю более справедливой для взаимных фондов и частников и позволит сократить издержки многим участникам рынка.

Предполагается, отмечает The Wall Street Journal, что доклад, который был официально представлен во вторник Федеральным резервным банком Чикаго, вызовет недовольство трейдеров, которые активно используют торговых роботов.

( Читать дальше )

Как заявляет Wall Street Journal (WSJ), в последние несколько месяцев тактика HFT (High-frequency trading) относительно природного газа была настолько агрессивной, что традиционные трейдеры полностью отказываются торговать.

Возможно, Вас это никак не задело, но для многих из нас подобные манипуляции означают сильные ценовые колебания.

Как же это все происходит: 
трейдеры ждут еженедельного национального отчета по показателям природного газа, который публикуется каждый четверг в 10:30 утра, а до этого торгуют основываясь на цифрах о спросе и предложении. Обычно они ставят свои заявки, опираясь на собственные ожидания относительно того, как информация отчета повлияет на цену натурального газа – это называется лимитированным ордером.

Для HFT лимитированные ордера являются поистине легкой добычей, поэтому они стали прибегать к тому, что называется «разжигать угли».

Давайте разбираться, что к чему. 
Просто HFTS обрушивает шквал предложений для исполнения ордеров на покупку прямо перед публикацией отчета – а все для того, чтобы вызвать толчок цен. Этим они пытаются заставить трейдеров отправить на исполнение больше ордеров, что в свою очередь будет толкать рынок вверх. Результат всего этого – крайняя нестабильность, что и было нужно HFT.

( Читать дальше )

Последнее время ведется дискуссия о пользе и вреде для рынка в целом от HFT торговли. Насколько я понимаю, принято разделять HFT-роботов на создающих ликвидность и ее изымающих. Соответственно  алгоритмы, создающие ликвидность на рынке, считаются полезными. Но вот вопрос. Какая мне, трейдеру, польза от этой ликвидности? По мне, так один сплошной убыток, а не польза. Вот складывается на рынке какой-то паттерн, при котором я хочу приобрести актив. Алгоритм, зная, что после формирования этого паттерна, у таких как я возникает желание покупок, совершает покупку вперед меня, будучи уверенным, что всегда сможет этот актив перепродать мне. С одной стороны, конечно, он как бы создает предложение, необходимое мне. Но с другой стороны, совершенно очевидно, что не будь этого робота, я бы приобрел свой актив по лучшей цене, ведь робот не создает новых предложений на рынке, а использует имеющиеся. Может я как-то неправильно представляю себе HFT технологии, но пока мне видится, что «польза» от HFT ликвидности влетает в копеечку другим участникам рынка.