Нет, не тот хомяк.
Другой.
Взял и испортил мне тему.
Вот эту.
Я бессилен против собственных демонов?
Он внезапно удалил все свои комментарии и теперь фиг поймёшь, о чём дискутировали.
По ответам ему в той теме вам будет понятно — о каком хомяке идёт речь.
И нахрена так делать?
Главное, что у меня вызывает когнитивный диссонанс, это то, что у нас был практически полный консенсус, за исключением мелочей.
Постараюсь сравнить оба метода
Стратегия 1. Охота за дивидендами
Отслеживать новости, которые подтверждают, что мажоритарии компании планируют выплату дивидендов. Входить в бумагу по выгодным ценам раньше, чем новость широко распространится по рынку. За счет таких действий не страшен гэп на отсечке, поскольку остается ценовой запас. Далее оценить перспективы компании и решить – оставаться в бумаге или выходить.
На российском рынке данную стратегию представляет ЛараМ.
Выступление ЛарыМ «Как жить на дивиденды»
Презентация с конференции здесь
30.01.16 ЛараМ проводит бесплатный вебинар «Охота на дивиденды». Зарегистрироваться
Стратегия 2. Стоимостной подход
Искать на рынке недооцененные акции, чтобы рыночная цена была ниже внутренней стоимости компании. Таким образом сформировать коэффициент запаса. Это как покупать 1 рубль по 70 копеек. Как спроектировать лифт грузоподъемностью 1 тн, но ограничить транспортировку людей весом до 400 кг. Со временем рынок переоценит такие акции и они будут торговаться по реальной стоимости или выше. Далее принять решение – оставаться в бумаге или выходить.