PRObondsмонитор

Вчера мы видели рост рубля и рост гособлигаций. Значения этому большинство не придало, либо приняло движение как локальное. Рост рубля и ОФЗ может застопориться ввиду потенциальных санкционных рисков из-за белорусский протестов и состояния А.Навального. Однако предпосылки к его перспективному продолжению есть. Снижение госбумаг за последний месяц – в среднем около 1%, а для длинного конца – около 4%. Доходность, начиная с 3-5-летних бумаг дает фору уже не только облигациям субъектов федерации, но и первому эшелону корпоративных бондов.

По-моему, игра в ОФЗ, если и не про двузначные доходности, то интереснее покупки прочих секторов рублевого облигационного рынка. Тогда как сам рубль тоже, вероятно, достиг дна. И в моем понимании, получать второе и третье дно после первого не будет.

( Читать дальше )

Выражу мысль кратко. Обманчивая стабилизация. До ОФЗ деньги так и не доходят. Почти вся кривая доходности имеет премию к ключевой ставке (а последний аукцион по размещению рублевого госдолга провалился). Первый эшелон корпоблигаций и облигации субъектов федерации продолжили постепенное снижение доходностей. Высокодоходный сегмент остался на месте. Снижать доходности далее облигационному рынку сложно (высокодоходному сегменту в том числе). Очередной шаг вниз по ключевой ставке в сентябре, если будет, лишь ослабит рубль. Ставка от рынка облигаций отвязалась. А скромная динамика самого рынка – вероятное проявление его слабости и подверженности коррекциям.


( Читать дальше )

Глядя на первый эшелон рублевых корпоблигаций, задумаешься, насколько он сейчас интересен в сравнении с ОФЗ. Спред доходностей корпоративных бумаг с сопоставимыми по длине облигациями федерального займа в среднем не превышает полупроцента (https://www.probonds.ru/upload/000/u15/1/5/probondsmonitor.-picture-big.jpg). Проголосовать тянет за ОФЗ.

( Читать дальше )

За 2 последние недели цены ОФЗ упали еще заметнее, чем за предыдущий месяц. Спред между ставкой и доходностями длинных бумаг достиг впечатляющих 2%. Начались проблемы с привлечением денег через ОФЗ. Снижение ключевой ставки на 1,25% за два месяца не могло стать ни хорошей игрой, ни полезной. Пожинаем плоды, параллельно наблюдая за антиралли рубля. Причину просадки рублевого госдолга можно было предвидеть: если инвестиционный капитал не ожидает снижения доходностей опережающими темпами, вместо покупки он будет продавать, давя на цены вниз. По мне, это же и важная причина давления на рубль, поскольку выведенные из ОФЗ и страны деньги нужно конвертировать в базовые валюты фондирования. Пока все же думаю, коррекция ОФЗ останется неприятным, но локальным явлением.

( Читать дальше )

Происходит в нем опережающее снижение доходностей. И Банк России в предстоящую пятницу должен добавить энергии этой цепной реакции.

Средняя доходность к погашению в портфелях PRObonds все еще составляет около 13,5%, но для приведенной таблицы она уже опустилась до 12,6%.

Все заметнее расслоение доходностей. Явление закономерно. Риски сектора перестали восприниматься однородно. Пусть зомби-кейсы и единичны, но делают свое дело.

По-прежнему, практически, нет взаимосвязи межу дюрацией и доходностью. Инвесторы живут в простой парадигме: ближе погашение/оферта – выше риск дефолта. Не лишенная смысла логика.

@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       https://www.youtube.com/c/PRObonds 
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru

ОФЗ. В тоске и надежде ждут 24 июля держатели длинных госбумаг. За последние 3 недели цены опять снизились, доходности выросли. Денег на отечественный госдолг не хватает. Банк России в следующую пятницу объявит новое значение ключевой ставки, и это значение должно быть ниже. С таким состоянием ОФЗ занимать придется под 6%. А деньги не только нужны, но нужны дешево. Ждем попыток устроить ралли. Хотя и снижение ставки после 1%-ного шага вниз 19 мая не может быть существенным (мой прогноз -25 б.п.), и предположения этого снижения уже учтены ценами. Так что ожидания есть, но настоящих надежд мало.

( Читать дальше )

Единственное замечание, которое я хотел бы сделать, глядя на доходности рублевых облигаций, это замечание о ключевой ставке. 19 июня она была снижена до 4,5%. Привожу сравнение облигационных доходностей сейчас и месяц назад, когда ставка равнялась еще 5,5%, а ее снижение на 100 б.п. не было очевидным. Казалось бы, облигации выиграли. Но пока это только видимость выигрыша. Особенно противоречива динамика ОФЗ. Короткие выпуски подорожали еще до нового значения ставки, все-таки это строго депозитный инструмент. А длинные, вопреки ожиданиям (моим тоже) за последний месяц подешевели. Что едва ли не удивительно. Но, так или иначе, спред доходности 10-леток в сравнении со ставкой достиг 1,2% (это четверть самой обновленной ставки).

Сугубо косметические изменения на рынке корпоративного долга. Снижение доходностей хорошо читается разве что в облигациях субъектов федерации. Ну, а спред между ключевой ставкой и высокодоходным сегментом достиг в среднем 8,5% (1,9 ставки).

В общем, ралли не случилось. Облигации стабильны. А уверенность Банка России в действенности активных монетарных мер создает риск для ключевой ставки повторить судьбу ставки рефинансирования, полностью забытой к началу 2010-х. Уже не абстрактный риск.

( Читать дальше )

Двухлетние ОФЗ с доходностью 4,5% годовых – прозрачный намек инвесторам на шаг снижения ключевой ставки в эту пятницу (сейчас она 5,5%). Дешевизна денег по всему миру отражается и на отечественном госдолге. Однако какими бы ни были доходности, как бы они не предвосхищали смягчение монетарной политики, факт в том, что «длинный конец» ОФЗ не растет с начала июня. Госдолг остается опережающим индикатором денежного рынка, но доходности приближаются к таргету по инфляции (для ЦБ он 4%). И тут нужно выбирать между выпусками с близкими погашениями и гарантированно низкими доходностями и выпусками с продолжительным жизненным циклом, большой спекулятивной составляющей, способной принести допдоход и, соответственно, слабо предсказуемыми рисками.


( Читать дальше )

Давно мы не мониторили иностранных облигаций. И кажется, буря утихла — после падения в марте цены облигаций скорректировались и даже возобновили рост, компенсируя постепенное снижение ставок. Тем же тенденциям следовали и облигационные доходности.

( Читать дальше )

Чем отличается крупнейший бизнес от просто крупного или, тем более, среднего? Похоже, отличается всем. Разница доходностей двух приведенных таблиц в среднем составляет солидные 7% (средняя доходность 6,2% для крупнейших корпораций и 13,2% для прочих). Расхождение кредитных ставок, к числу которых относятся и доходности облигаций – типичная черта типичного кризиса. Играть или не играть в высокие доходности – вопрос без очевидного ответа. Но выбор в высокодоходном сегменте стал шире. За счет падения облигационных котировок ряда весьма крупных бизнесов.



( Читать дальше )