QuiK

Скрипт, нормально работающий в Quik 8.7, жрет и не освобождает память в Quik 9.2. Пришлось накостылить периодический вызов collectgarbage() в потоке обработчиков (вызов в потоке main() не помогает). Это норма в 9-м квике?

 
только войдёшь  в систему через минуту такое вот, а  ты в позе контртрендишь

Я и алго торгую и руками. Сейчас про руками.

На фоне распродажи решил глянуть поплотнее на TradingView — после квика это какие-то небо и земля по юзабельности. ТВ — это прям для людей, все интуитивно, вспоминаю как первый раз пришел в Квик (уже с опытом торговли) — без часов копания не осилишь, а тут: тык тык, а вот это где? — наверно здесь где-то, о, реально здесь, а это как настроить? — Как-то так, видимо, ух ты — реально так. И всякие фишечки удобные и т.д. В плане графиков скринеров выглядит как сказка. Из торговли увидел только Алор. Хорошо конечно, но хотелось бы через квик, все таки не все брокеры это Алор)), но все брокеры это Квик.

Работать с данными по-красоте, потом возвращаться в Квик и тык мык тормозык — как-то не выглядит очень привлекательным. Кто-то пробовал-знает какие-то варианты автоматизации. Ну т.е. где-то что-то ловит инфу и дальше с Квиком разбирается. Тут хотя бы просто заявки отсылать. Без обратной связи и т.д. Вот вижу у ТВ есть вебхуки, но они из алертов. Язык программирования в ТВ есть — может через него как-то можно инфу выводить наружу? В общем идея такая что не нарушая юзабельности ТВ отправлять заявки в квик. Не нарушая юзабельности значит вариант: открыть какой-то скрипт, руками вбить тикер, рынок, цену, объем не подходит, а вариант на графике выбрать уровень нажать правой кнопкой (цена и тикер автоматом подтянулись) — подходит.

( Читать дальше )

Друзья, насколько вы все знаете, для back test существовала отличная программа для алготорговли WealthLab 6.
Я пользовался ей ещё 8-10 лет назад. Она поражала своей простотой и удобством. Её использовали все алго тестеры в «кулуарах».
К сожалению нормальной адаптации между Quik и Wealth Lab никогда не было. Либо она очень плохо поддерживалась, либо чего — то не хватало и т.д. Также на тот момент Quik выдавал данные только через DDE.

Поэтому, я, как и многие другие, тестировал бота в WLD, а потом шёл переписывать его на какой — то другой платформе. На тот момент я писал на S#. Переписка обычных timeFrame стратегий на S# не очень благородное дело, потому что S# — это библиотека больше для реализации сложных ботов, ибо 30% кодинга это алгоритм, а 70% — это создания самого .NET проекта. (windows exe приложения) S# больше подходит для реализации нестандартных ботов. 

Прошло время и много моментов поменялось.
Во-первых, вышла новая версия WLD 7.0 и её можно оплачивать ежемесячно, она стоит всего 40$ в месяц.

( Читать дальше )