S&P500 фьючерс

10.07.2019 15:24  
В BlackRock теперь настроены более пессимистично в отношении перспектив мирового роста. Об этом говорится в полугодовом прогнозе компании.

В BlackRock говорят, что торговые споры и геополитическая напряженность в целом способствуют усилению макроэкономической неопределенности. Потенциальные последствия для экономики и рынка стали более широкомасштабными, чем ранее.

В условиях ухудшения перспектив компания рекомендует сокращать рискованные активы на фоне растущего протекционизма, выключая увеличения наличности в держании инвесторов.

14 января 2019 я написал пост — Влияние астрономии на биржи США smart-lab.ru/blog/515923.php в посте инструкция по применению в принятие решения лонг или шорт в индексах США. Инструкция на основе исследований американского трейдера астрономии Стива Пуец, Стив проводил исследования затмений на рынок США и обнаружил многие из разворотов рынка происходят на затмение Солна — затмение Луны новолуние — полнолуние, он подчеркнул, что не утверждает, что полная луна близкая к солнечному затмению вызывает обвалы рынка. Ну вот сейчас в июле 2019 у нас в астрономии затмений ситуация которую прогнозирует Стив Пуец, 2 июля 2019 затмение Солнца и 17 июля 2019 затмение Луны в полнолуние.
Я читал сегодня здесь, что есть индикатор РE акций и облигаций для анализа исторического хая, но видимо это какой то  индикатор математики, так как у меня по математике в школе было 2, не буду брать РЕ то в чем не ориентируюсь, а возьму простую астрономию затмений Стива Пуец. 

Стив Пуец приходит к выводу, что затмение полной Луны, а это 16-17 июля служит спусковым устройством трансформирующее психологию трейдеров США с маниакальной жадности в паранойю. Временной лаг на разворот исторической вершины можно взять октябрь 1987 года, но у меня есть графики индексов США с 1920 года и я обратил внимание на 1962 год, там графике аналогичная ситуация 2019 года и тогда в 1962 году было затмение Солнца 5 февраля а Луны 19 февраля и далее разворот произошел через 40-45 дней и начался обвал индексов США. Применив технологию Стив Пуец к ситуации на текущий момент я пришел к выводу, что S&P500 останется на историческом хае примерно в том же периоде как и феврале-марте 1962 года в течение примерно 40-45 дней, после чего я приму решение об открытие позиции в US500 на Мосбирже, вот так просто ни графиков, ни сложной математики итальянца Леонардо Пизанского-Фибоначчи, но с итальянцем астрономии Галилео Галилей, все таки значительно раньше, чем Стив Пуец, влияние затмение изучал итальянский математик Галилео Галилей !   

Я  не астролог, а из спорта, поэтому использовал информацию из блога  Puetz Crash Window 
stormchaser80.wordpress.com/puetz-crash-window/

Добрый день!

Лонг 2982 стоп 2967 тейк по ситуации
Закрыл по 2996 итого 14 пунктов.
За июль 27 пунктов.
————————————-
За 2018 год — 811 пунктов.
За 2019 год — 596 пунктов.

Продолжение. Предыдущие посты (в которых я оказался прав =):
февраль 2017 — номер раз
январь 2018 — номер два
октябрь 2018 — номер три


С завидной регулярностью на СЛ появляются посты, хоронящие американский рынок и обещающие ему эпический слив. При этом обоснованием для пугалок часто служит картинка с cyclically adjusted S&P 500 P/E Шиллера:


Никогда не понимал этого идиотизма сравнивать P/E с историческими значениями и делать на этом основании всепропальщеские выводы. В конце концов, обоснованный уровень P/E надо искать не в истории, а сравнивая его с альтернативными классами активов, в которые можно увести деньги из акций, коими обычно выступают американские трежерис. В частности, у трежерис есть yield, и логично сравнивать доходность трежерей с «доходностью» S&P, за коею логично взять E/P — earnings yield, то есть величину, обратную P/E. Почему за «yield» S&P 500 мы берем earnings yield, а например не дивидендную доходность (dividend yield)? Ну потому, что компании выплачивают только часть прибыли в виде дивидендов, остальная же прибыль реинвестируется с хорошей (в среднем) доходностью, равной требуемой доходности на акционерный капитал, и приводит к росту стоимости акций (той самой, которой все так озабочены), поэтому «yield» индекса — это не только деньги, которые вы получаете на руки, но и те, что вкладываются в компанию для ее дальнейшего роста (в отличие от любых облигаций, у которых стоимость номинала расти не может), поэтому именно earnings yield является аналогом «доходности» для equity индексов.

( Читать дальше )

Считается, что Уолл-Стрит умело зарабатывает на росте и падении фондовых рынков. Кроме того, имея больше информации, банки заранее занимают нужную позицию.

С расширением новостных агентств и увеличением скорости распространения информации, некоторые преимущества Уолл-Стрит перед другими участниками рынка сошли на нет. Несмотря на это, отслеживание результатов инвестбанков крайне информативно.

В США существует такой банк, как Bank of New York Mellon (BK). Он специализируется на предоставлении услуг в области управления активами. К видам деятельности, которые генерируют основной доход, относятся: обслуживание активов (предоставление акций в долг, кредитование на рынке ЦБ и т.д.), клиринг, выпуск новых ценных бумаг, обмен валют и управление активами. Причем основными контрагентами BK являются инвестбанки, кредитные организации и хедж-фонды.

Таким образом, результаты деятельности Bank of New York Mellon напрямую зависят от динамики фондовых рынков США, так как чем они выше, тем больше общие комиссии, тем больше объем первичных размещений (IPO) и т.д.

( Читать дальше )

VXX, 10min chart. Top=27.08 6/26/19. Papa-Bear. (time frame) Оттуда кукл шортил волатильность. Эта тема закончилась в Среду и в Пятницу. (Covered SHORTS) 




( Читать дальше )

( Читать дальше )

Закончилась короткая торговая неделя: 3 и 4 июля в США отмечали День Независимости, соответственно и рынок «ушел на праздник». За эти дни ситуация на американском рынке в целом осталась без явных изменений: S&P500 не смог взять планку в 3000 пунктов и закрепиться там, неделя была закрыта индексом на отметке 2990п. Мои прогнозы на наступившую неделю осторожны: рассчитываю, что во вторник — четверг будет предпринята новая попытка взять уровень 3000 п, после этого вполне возможна коррекция к уровню 2850. Почему так осторожно? Потому что, по моему мнению, рынок слишком позитивно выкупил итоги G20 и экономические отчёты из США.На сегодня для меня главным стоит вопрос:, что послужит спусковым крючком для коррекции? Какие события подтолкнут процесс?Итак, обобщая прогноз на неделю:1. Индекс S&P500: после попытки зайти на уровень 3000 пунктов, коррекция до 2850.

( Читать дальше )