Опытный инвестор Дэвид Рош ожидает медвежьего рынка в 2025 году, вызванного меньшим, чем ожидалось, снижением ставок, замедлением экономики США и пузырем искусственного интеллекта.
“Я думаю, что [медвежий рынок], вероятно, наступит, но, вероятно, в 2025 году. Теперь мы знаем, что его вызовет”, — сказал стратег Quantum Strategy в интервью CNBC “Squawk Box Asia” в понедельник.
Roche ожидает, что ФРС будет сопротивляться снижению ставок до желаемых рынком 3,50%. Средний прогноз ФРС на 2025 год составляет 4,1%, в то время как почти все участники рынка в настоящее время ожидают ставки ниже 4,1% к сентябрю 2025 года, согласно инструменту CME FedWatch.
“Во-вторых, прибыль [не будет] соответствовать ожиданиям, потому что экономика будет замедляться”, — предупредил Рош.
Третий фактор, который, по мнению Roche, приведет к медвежьему рынку, — это сектор искусственного интеллекта.
“Я думаю, этих трех факторов достаточно, чтобы вызвать медвежий рынок минус 20% в 2025 году, возможно, начиная с конца этого года”, — сказал он, добавив, что прогноз не учитывает, кто победит на президентских выборах в США в ноябре.
“Bloomberg Economics теперь ожидает, что ФРС снизит процентную ставку на 50 базисных пунктов в сентябре, за чем последуют сокращения на 25 б.п. на каждом из следующих двух заседаний, в общей сложности на 100 б.п. в этом году”.
— Анна Вонг
Покупка акций США после масштабного спада, наблюдавшегося в течение последнего месяца, обычно приносила прибыль, согласно анализу данных Goldman Sachs Group Inc. за четыре десятилетия.
По данным команды стратегов Goldman, возглавляемой Дэвидом Костиным, с 1980 года индекс S & P 500 приносил среднюю доходность в размере 6% за три месяца, последовавших за 5%-ным снижением с недавнего максимума. Индекс упал на 8,5% по сравнению с максимумом середины июля.
“Коррекция на 10% также чаще всего была привлекательной возможностью для покупок”, хотя послужной список не такой сильный, как после меньшего падения, написал Костин в заметке. Результаты после снижения на 5% были положительными в 84% эпизодов, показывает исследование.
Команда Костина воздерживается от того, чтобы давать рекомендации на основе результатов, но предупреждает, что перспективы базового индекса после падения на 10% “заметно отличались”, когда это происходило в условиях устойчивого экономического роста, от тех случаев, когда это происходило в рамках коррекции перед рецессией.