фото 1949 и 2009 гг., не мои
Прочитал 9 американских советов тридцатилетним от тех, кому за 40. И подумал, а как бы я ответил сейчас (именно как мужчина) в свои 45 тем, кому еще 25-30, если бы меня спросили о том, что их ждет в ближайшие 15-20 лет?
Вот чтобы искренне?
Сразу скажу, что я живу не обычной жизнью, и не могу претендовать на то, что мое мнение разделят мои сверстники. Но я надеюсь, что крупицу смысла и пользы в моих ответах найти будет можно.
Для себя я бы определил 10 жизненных приоритетов.
1. Родители
В свои 25-30 я почему-то думал, что мои родители проживут как дедушка с бабушкой – больше 80 лет. Да и сам тогда думал, что проживу столько же. После тридцати ко мне пришло понимание, что даже 75 в нашей стране – это ВОЗРАСТ. Родители ушли, когда им было всего 64, сначала мать, потом отец. С разницей в год.
«23 апреля маму прооперировали в клинике Медланж, ночью она очнулась от наркоза с болью спине, была госпитализирована в Склиф (отделение эндотоксикозов) с острой почечной и печеночной недостаточностью.
27 апреля по решению Минздрава ее перевели в 52 ГКБ (отделение нефрореанимации).
Из сегодняшнего разговора с завотделением нефрологии 52 ГКБ:
Что за агент запустил это состояние, мы не знаем, но суть болезни заключается в следующем: у вашей мамы произошло, и это произошло стремительно, буквально в первые сутки после операции — нарушение внутрисосудистого свертывания, сбой в системе тромбообразования по всем сосудам организма. Перестали работать почки и печень, поражены практически все органы. В сердце мы видим некрозы миокарда, но это не истинный инфаркт, а именно осложнение. В мозгу ишемических очагов мы пока не наблюдаем, но состояние настолько тяжелое, что вывезти ее из реанимации на томографию невозможно. В склифе ей начали делать высокообъемные плазмообмены, мы продолжили это лечение, но очень быстро поняли, что форма поражения органов такая тяжелая, что плазмообмен не помогает, и состояние не улучшается. Анализы на момент поступления были несовместимы с жизнью. В субботу мы начали вводить препарат Солирис, он блокирует выработку антител (препятствует отторжению неработающих органов, как мне объяснили). Лекарство самое современное, деньги на него выделяет департамент здравоохранения. Первое введение Солириса было в субботу, но препарат не действует быстро, сейчас наша задача — при помощи заместительной терапии дотянуть организм до того момента, когда лекарство начнет действовать. Этот препарат не панацея, но надеяться можно только на него.
Так как организм ослаблен, присоединилась вторичная инфекция: пневмония, гнойный бронхит.
______________________________________
Я написала заявление в Следственный комитет. По факту смерти нескольких пациентов уже заведено уголовное дело.
Как “Финам” переливал счета своих клиентов в собственных интересах.
В общем, терпение у нас лопнуло. Последние полгода мы с клиентом вели переписку с Финамом, в целях досудебного урегулирования их апрельских художеств. Сегодня мы получили четвертую по счету отписку от Финама ( которую, как и предыдущую, мы ждали 1,5 месяца), и прочитав этот цирк, решили больше на переписку время не тратить и предать эту историю огласке. Кроме того, естественно клиент пойдет с этими материалами в суд и другие инстанции (включая ЦБ и не исключая правоохранительные органы). Но суд это долго, а тянуть с оглаской я считаю больше не нужно, т.к. люди должны знать правду как можно раньше– что на самом деле представляют собой некоторые наши брокеры.
Итак, с чего все началось. Накануне 9-го апреля у клиента на счете преимущественно были медвежьи ратио-пут-спреды в июньских и недельных контрактах. В недельных были куплены 115-110 страйки и проданы 105 и ниже, а в июне были куплены страйки со 110 до 97,5 и проданы с 87,5 и ниже вплоть до 70-го в бОльшем кол-ве. Вега была практически нейтральная, тета положительная, дельта – вниз. За счет резкого падения рынка и роста центральных путов, счет 9-го к вечеру даже вырос, но 10-го пошло обратное движение счета (за счет временного удорожания дальних путов из-за маржинов брокеров) и в итоге счет вернулся в исходное состояние. В общем –никаких особых рисков по счету не было, наоборот –при падении рынка счет скорее стремился к росту, чем к падению, но в целом был как минимум нейтрален. Но ГО естественно выросло, примерно в 10 раз больше размера счета, из-за поднятия ГО биржей.
На основании своего анализа ЦБ утверждает: причина этого – недоверие граждан к любым более сложным инструментам инвестирования (акции, облигации, структурные продукты, срочный рынок), сложившееся в результате негативного предыдущего опыта.Неужели ЦБ и в самом деле считает ЭТО причиной недоверия к фондовому рынку???? ШОК.