Мозговик. Стоит ли подключаться? Поделитесь опытом.

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Говно полное :-) То же самое фуфло, что и везде, только за деньги. И никто не признается, что лучше бы пропил, а деньги тупо на депозит положил. 
Духаст Вячеславич, Спасибо! Коротко и понятно. Вопросов больше не имею.
А может лучше пропить?
avatar
Mamkin_invest0r, Неплохой вариант.
Есть бесплатная RAZB0RKA, есть Вася Олейник с передачей — «Деньги не спят» — которая дает массу полезной информации, есть также полезные сайты с информацией по компаниям со всеми показателями и отчетами (платные, бесплатные).  Смысла в платном МОЗГОВИКЕ не вижу. Тем более что никто из них ответственности за свои рекомендации не несет — а деньги получают. Но если на эту самодеятельность взглянуть как на поддержку смартлаба — то в принципе, это можно расценивать положительно.
Привет! Стоит подключаться с капиталом от 10МИО, % за подписку будет оправдывать доходность.
Александр Крутой, На чём основано данное утверждение?
Арбитражёр Алго, на том что подписка 30К стоит! И при капитале 1МИО это 3% от капитала — дорого) 
Александр Крутой, Логично. Но Вы пишите о доходности, которая будет покрывать расходы на подписку. И остаётся вопрос — на чём основана Ваша уверенность в том, что рекомендации этого великого гуру трейдинга Вас не обонкротят? Каков Ваш личный опыт участия в этом проекте? Или его нет?
Арбитражёр Алго, про то что вы заработаете на идеях, этого вам ни один автор канала не обещает. Просто вы экономите свое время на анализе бумаг, и решения принимает сами. Это стоит 30К. Вот и всё.
Арбитражёр Алго, ну как бы бесполезно тут спорить, особенно с теми, кто «лучше бы эти деньги пропил». Если подписка для вас дорогая, то смысла нет, IMHO.
avatar
Среднеброд, Но ведь вопрос не в том — дорогая ли подписка. Вопрос в том, несёт ли она какую-то ценность. С учётом сегодняшней инфляции, доходность от рекомендаций мозговика должна быть хотя бы выше этой инфляции. У Вас лично какие результаты? (поверю на слово). Уж Вы то точно подключились.
Арбитражёр Алго, ну а вы сами как думаете? Стал бы я подписываться, если бы подписка не имела смысла? Ну вот, а дальше сами думайте. Если есть свободные деньги (подписка для вас стоит дешево), у вас нет свободного времени на анализ (или вы не хотите серьезно в это дело вникать, это, блин, как еще одна работа) или капитал уже существенный, то стоит. Если стоимость подписки для вас большие деньги, но вы хотите научиться анализировать акции, то тоже имеет смысл подписаться на Мозговик и/или Аленку капитал.
avatar
Среднеброд, Ещё раз спасибо за Ваше мнение! Но можно чуть конкретнее? Какая у вас среднегодовая доходность от мозговика? Хотя бы примерно.
Александр Крутой, А типа если 10, то и хер с ними с 30кой? Так что ли.
avatar
kuzbass_oleg, не совсем так, ответил выше. 30К стоит ваше время на анализ бумаг.
Александр Крутой, А там хороший анализ? Какая там идея летом была? Думаю купить что то типа Сбер? 
avatar
kuzbass_oleg, я знаю только поверхностно, по статьям авторов) Там анализ, а не рекомендации. Пишут на пример, Новатэк хуже рынка… и приводят доводы.
Александр Крутой, Твою ж мать открытие то, да кто ж этого не пишет? Это пишут все, за это смешно платить. Есть смысл платить за то что мало кто знает, или не придаёт этому значения. Хотя я не подписывался на них, вдруг там супер инфа.
avatar
30К стоит ваше время на анализ бумаг

Александр Крутой, больше. Если много работать в области далекой от фондового рынка и вести активный образ жизни, то времени и сил на анализ акций вообще практически нет.
avatar
Среднеброд, я логику хотел человеку объяснить, понятно что час работы у всех свой)
Арбитражёр Алго, я брал 1 месяц для теста, новичкам зеленым подойдет.
Ещё подойдет как благодарность Тимофею.
avatar
JohnOakvale, Спасибо за Ваше мнение!
JohnOakvale, А за что его благодарить?
avatar
kuzbass_oleg, на площадку, за антикризис
avatar
как говорит кумир основателя мозговика-«никогда не теряйте деньги».Почему, чтобы получить(под вопросом) деньги нужно отдать деньги?
avatar
Если подписка стоит 30000 в год, то считайте, что вы нанимаете отдел аналитики за 2500 в месяц. 
В банках куда больше людям платят, а результат сопоставимый будет.
Такая аналитика — это дополнительная подстраховка от того, чтоб не вляпаться в условный Мечел. Опередите ли вы рынок? Как повезёт.
*Если что — у меня нет подписки
Стоит подключаться для чего? Цель какая?
avatar
asdfjkyu, Просто деньги нужны.
Если портфель $50K+, то подписаться явно стоит. Во-первых, подписки поддерживают команду Тимофея и делают аналитиков бодрее. Во-вторых, это сильно сокращает время, по каждому эмитенту много полезной информации.

Если дорого, то время от времени дают скидки. Плюс если в Москве или в Питере, то в стоимость включены закрытые встречи подписчиков. Плюс скидки на конференции Смартлаба и специальный бейдж Мозговика на них.
avatar
Это проект Тимы. А Тима разрешает (раньше разрешал) ругать персонально его, а не его бизнес. Как Тима ведет бизнес мы можем наблюдать по сайту, по конференциям. По мне так он ведет его умело. Но это его бизнес. 
Пожелаем успехов и будем внимательно наблюдать со стороны, аплодируя  интересным решениям. Таков путь.
«Во-первых, подписки поддерживают команду Тимофея и делают аналитиков бодрее»
Шедеврально )))
Арбитражёр Алго, Специальный бейдж мозговика — это тоже серьёзный аргумент. Спасибо, что поделились своим мнением!
Полностью согласен.
Но каковы лично Ваши рез-ты от участия в мозговике. Поделитесь опытом.
Арбитражёр Алго, да какие там могут быть результаты. Говорят же вам, что бейдж дают специальный, тусовка своя у людей. Вот и результат. 
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога Арбитражёр Алго

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн