SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога Rostislav Kudryashov
- buy and hold
- COVID
- ETF
- GLDRUB_TOM
- Lua
- QLua
- Quik
- Quik Lua
- акции
- алготрейдинг
- банки
- Биржа
- БКС
- большие деньги
- Большой Брат
- брокеры
- бумажное золото
- валюта
- вариационная маржа
- вопрос
- выборы
- гарантийное обеспечение
- глобализация
- глобализм
- ГО
- Грааль
- демократия
- деньги
- дирижабли
- дирижизм
- доллар
- золото
- ИИС
- индекс доллара
- индекс РТС
- интернет
- инфляция
- искусственный интеллект
- капитализм
- конкуренция
- коронабесие
- коронавирус
- коррупция
- крах
- криптовалюта
- культура
- курс доллара
- курс рубля
- либерализм
- маржинальные бумаги
- медь
- менталитет
- ММВБ
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДС
- НДФЛ
- нефть
- облигации
- обрабатывающая промышленность
- ОМС
- опрос
- опционы
- ОФЗ
- ОФФТОП
- Политика
- практика
- продажа опционов
- производительность труда
- протекционизм
- развитие экономики
- рубль
- санкции
- Сбербанк
- сбережения
- современная теория денег
- социализм
- теория заговора
- технологии
- торговые роботы
- торговый робот
- торговый софт
- тоталитаризм
- трейдинг
- физическая культура
- финансовое смягчение
- форекс
- ФОРТС
- ФРС
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс РТС
- фьючерсы
- центробанки
- швейцарский франк
- шорт
- экономика
- экономическая грамотность
- экономическое развитие
- эпидемия
В статье «О продаже торговых систем» smart-lab.ru/blog/649852.php
мне попался ответ потрясающей абсурдности.
«Кристофер, наверное, потому, что, как это обычно бывает при продаже любого станка, деньги он печатает вечно, но понемногу, а хочется сейчас и, как минимум, вагон!»
Eugene Bright Сегодня в 16:12
Если в течение определённого срока робот может выиграть не более определённого лимита, то значит ли это, что:
1) первый покупатель робота заберёт весь этот лимит, остальные покупатели не получат ничего. Или
2) каждый из N покупателй получит только 1/N-ю часть этого лимита.
Так что если поверить, что выигрыш робота действительно ограничен, то покупка такого робота — чистое безумие. Ведь продавец ни за что не скажет, какой ты у него по счёту покупатель.
А ведь отличие робота на ПК от некого «станка» в том, что автор робота может тиражировать экземпляры робота в неограниченном количестве с ничтожными затратами.
Если ли более твёрдые логические обоснования покупки торговых роботов?
Мне кажется, что продажа робота с объявленной идеей (алгоритмом) — случай очень редкий. Или я не прав?
Но пусть купля -продажа робота и с открытым алгоритмом. Вопрос в том, почему автор отдаёт в чужие руки курицу, несущие золотые яйца?
А не собирает прибыль с биржи себе в карман?
Мне кажется правдоподобным предположение, что чем больше роботов долбится по одному алгоритму, тем меньше у них прибыль.
PS Неважно, сколь длительный у меня опыт, но у меня хватает мозгов не ставить деньги на стратегию, не испытав её на истории торгов.
Любой алгоритм ты сам можешь закодировать за день, вместо того чтобы пялиться на «чёрный ящик» 3 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться