Доля институционального владения акциями влияет на ваше решение о покупке? Как? Почему?

    ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
    Вбил в поисковик «институциональное владение». Нет такого сочетания слов. Есть управление, матрица, экономика. А владения нет.
    avatar
    Василий Белозеров, тогда вбейте такое сочетание заморских букв «Institutional Ownership».
    avatar
    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нам заморские слова не Указ, портал-то русскоязычный, нам по проще вопросы давайте.
    avatar
    А доля владения акциями? Это владение 0,34 % акций?
    avatar
    Если это Гринмейл то да 
    avatar
    На решение купить или нет влияет только понимание рынка.
    avatar
    Если планируется доля в собственном портфеле выше средней, то конечно — это имеет значение и влияние. Лишние риски не к чему. По данной причине продал в этом году ТМК.
    avatar
    Короче, похоже так: чем меньше доля институционалов, тем выше потенциал роста цены, тем, соответственно, лучше (при прочих равных). Как минимум, так считает Питер Линч (стр. 132). Что, на взгляд, весьма логично.
    avatar

    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

    Залогиниться

    Зарегистрироваться

    теги блога n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн