Когда это кончится?
В предыдущих постах я уже описал сценарий дальнейшего развития ситуации. Сразу скажу, что хэппи-энд не был ни в одном из них.
Потому что известно из новостных лент становится понятно, что приоритетным сейчас является 1 вариант. В нём российские войска успешно ведут наступление, что в свою очередь даёт повод Западу уже самим играть на опережение.
В чем мотивация? В том, что теперь у Запада не будет никаких гарантий. О прямых боестолкновениях на территории Европы западные политики даже мыслить не хотят не то что разговаривать. Не говоря уже о реальных перспективах такого сценария. Что это значит? Украине дадут серьёзный козырь в руки. Против которого будет трудно идти далее.
Увы. Это не кровожадность а всего лишь анализ
Вы бы за всех политиков то не говорили, есть же ещё поляки, латыши, литовцы, эстонцы. Или думаете Мнучин и Кушнер забыли, как их предкам восточные славяне проблемы для бизнеса создавали, своей немотивированной злобой к честным труженикам?!
У них один уже есть с такой кличкой, Ермак зовут. Наш Ермак Сибирь завоёвывал, а их Ермак Донбасс от своего присутствия освобождает.
Украине дали шанс в 2023, он был мизерный с учётом инвестиций, но он был последним, потому что США не даёт вторых шансов, они привыкли, что хватает одного. А для того чтобы дали второй, нужно как минимум принести большую жертву, а учитывая что оружия им дали чисто поржать, то этой жертвой должны были стать люди (люди — это же не дискретизация? я в терминологии постоянно путаюсь). Положили бы больше людей, показали бы как в спорте называют «волю к победе», США могли бы пересмотреть стратегию. А так… бегают по пять человек в поле ищут зубы дракона, ну это не серьёзно. При этом Творожный ещё и ревизию проводит, где выясняется что пятая часть состава с 2014г в карты сидела играла))) Не, таким людям США никаких козырей давать не будут, одни шестёрки и вальты раздадут.
Без движения по линии соприкосновения ничего не поменяется, а для того чтобы она двинулась, нужен существенный численный или снарядный перевес одной из сторон. Снарядный уже полгода есть, и? Численный создать вообще не проблема, изымая из общей численности в миллион (как заявляют стороны) сотню-другую тысяч на том или ином узком участке. Иными словами 60 девальвиранных (к доллару) долларов — это чисто на орехи в текущих реалиях. Это сумма ниже месячных покупок ипотечных облигаций ФРС в любой из кризисов (то есть очень мало). Если на эти деньги купить американского оружия, то там как раз в одну тележку сложить можно будет и на кассу.
Задачка по математике:
Рубль к доллару с 2014 упал в 3 раза.
Россия тратит на армию 100млрд $ в 2024.
Вопрос: сколько нужно потратить долларов Соединённым штатам, чтобы у сторон был хотя бы паритет?! 60? 160? 300 млрд $!!! И это ориентировочно!
Не роет фортификации тот, кто пойдёт в атаку. Не побеждает тот, кто не ходит в атаку… Сунь-цзы трактат «искусство тик-ток батла, том первый»
Продать квартиру, начать работать или отдать остатки нала в управление трейдеру?