Оптимизация налога на практике

Подешевевший GAZP показывает в портфеле уверенный минус.
И вот возникла мысль оптимизировать налогообложение.
Зафиксировав убыток, чтобы он по итогом года сальдировался с прибылью от других операций.
Ну и откупить обратно тот же пакет, т.е. позу сохраняем.

С комиссиями брокера/биржи понятно что будут за обе операции.
В теории то статей полно, где написано в общем виде одно и то же.
Сначала продайте, а потом откупите и минус зафиксируется.
А вот с практической реализацией есть недопонимание как можно, а как лучше не надо.

Для простоты в округленных цифрах.
То что есть в портфеле: средняя 162.
Сейчас бумага торгуется около 135.

Вариант1:
Сначала продаётся всё то, что есть. Просто по рынку.
Так точно фиксируется минус.
Сумма будет (текущая цена-средняя) х кол-во бумаг.
Т.е. (135-162)*кол-во бумаг=-убыток
После этого покупается весь нужный объём по текущей цене.
И пакет продолжает лежать, а минусом сальдируются по итогу году прибыльные операции.
Дальше средней будет собственно цена этой закупки.
Тут всё понятно.
Риск только что бумага начнёт расти, и купишь дороже чем только что продал.
Правильно понимаю что удобнее так оптимизацию делать на снижающемся рынке по бумаге?

Вариант2:
Сначала покупается нужный объём по интересующей текущей цене.
Получается на какое-то время количество бумаги х2 от того что надо.
Дальше продаём половину, т.е. тот объём что был до движухи (ну и = тому что докуплено).
И вот тут вопрос, можно ли так делать, и будет ли так как предполагаю.
Или тут своя атмосфера..
Формально эта покупка снижает среднюю цену.
Но учёт же вроде как идёт по FIFO. Брокер ВТБ (но у всех наверное одинаково).
Т.е. первыми продадутся бумаги купленные ранее.
И финансовый результат операции продаже будет как и в варианте1.
Т.е. (цена продажи х кол-во бумаг)-(средняя до покупок х кол-во бумаг)=-убыток.
В этом случае (135 х кол-во)-(162 х кол-во)=… ну или (135-162) х кол-во.
Типа тот же вариант1 вид сбоку.
А в портфеле останется собственно изначальное количество бумаг, а средняя будет около текущей 135 по которой закупился.
Этот вариант наверное безопаснее когда бумага растет.
Т.е. купил по какой хочешь цене в моменте, а дальше продал объём который был до. Минус может быть будет меньше, за счёт того что продаешь дороже, зато нет риска что бумага улетит выше и будешь откупать сильно дороже чем продавал.

Из тех кто на практике пользовался — оба способа возможны или 2-й это какая-то дичь, и правильно делать только 1-м, сначала продав и зафиксировав убыток, а потом откупить обратно?

Вопрос наверное для ветеранов ламерский, но всё когда-то бывает в первый раз)
Поэтому просьба не стрелять в музыканта))