Блог им. M2econ
Денежно-кредитную политику (ДКП) обычно считают жёсткой, если ставки Центробанка высоки. Это ошибка.
Итак, когда ставки ЦБ высоки, денежно-кредитную политику традиционно называют жёсткой. Вот образчик из свежего номера журнала «Монокль».
Обычно ДКП называют мягкой или жёсткой. Поэтому «жестокость» в названии графика у «Монокля» — это, видимо, опечатка.
Если мы изучим факты, то увидим, что с точки зрения влияния на экономический рост, низкие ставки вовсе не означают мягкость.
В трёх разных странах (Россия, Япония, Китай) при низких ставках наблюдался медленный рост ВВП, а при высоких — быстрый.
Рассмотрим эти примеры
При Эльвире Набиуллиной во главе ЦБ в 2013-2022 годах ставки (8,3%) были значительно ниже, чем при Викторе Геращенко в 2000-2002 годах (26,6%).
Но и экономический рост при ней (1% в среднем в год) был значительно слабее, чем при Геращенко (7,2% в среднем в год).
В 1960-1991 годах ставки в Японии (5,6%) были выше, чем в 1992-2022 годах (0,2%). Но выше был и рост ВВП: 6,5% в 1960-1991 против 0,7% в 1992-2022 годах.
В 2001-2011 годах ставки в Китае (5,8%) были выше, чем в 2012-2022 годах (4,6%). Но, опять же, как и в Японии, рост ВВП тоже был выше в 2001-2011 (10,5%), чем в 2012-2022 годах (6,4%).
И подобных примеров можно найти множество. Так, во время Великой депрессии ставки были значительно ниже, чем во время «ревущих двадцатых».
Источник: Сергей Блинов "ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ НА РОСТ ВВП", 2021.
Но во время «ревущих двадцатых» экономика США бурно росла, а во время Великой депрессии стремительно падала.
Ошибочным будет вывод, что для роста экономики нужны высокие ставки. Дело вовсе не в ставках, а в том, как растёт реальная денежная масса.
Экономический рост при Викторе Геращенко был быстрым, потому что быстро росла реальная денежная масса (+22% в среднем в год, см. зелёные стрелки в таблице выше). А при Эльвире Набиуллиной экономика стагнировала потому, что денежная масса при ней росла значительно медленнее (4% в среднем в год).
Точно так же объясняется динамика ВВП Японии и Китая (см. таблицу).
И объяснение Великой депрессии тоже в том, что в «ревущих двадцатых» денежная масса быстро расширялась, а во время Великой депрессии — стремительно сжималась.
Источник: Сергей Блинов, «М2, или Волшебная таблетка для ВВП»
Это открытие сделал ещё Милтон Фридман (см. в изложении Бена Бернанке). Я лишь уточняю, что важен не номинальный, а реальный рост денежной массы.
Вывод прост: о жёсткости или мягкости денежно-кредитной политики надо судить не по ставке, а по динамике реальной денежной массы.
Получается, что вывод «Монокля» о жёсткости ДКП (сделанный на основании высоких ставок ЦБ) не соответствует действительности.
Сейчас реальная денежная масса растёт такими темпами (13,2%), какими в 2012-2022 годах не росла (см. «потолок Набиуллиной» на графике).
Если ЦБ намерен сделать свою ДКП действительно мягкой, то ему надо думать не о снижении ставки, а об ускорении роста реальной денежной массы. А для этого (вот сюрприз!) высокие ставки вовсе не помеха, как хорошо видно из таблицы.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
От чего зависит развитие опоздавшей страны — читайте
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
Рост 7% при геращенко 2000-2002 год — был ОТСКОКОМ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ 1998-1999 года то. Как и остальные периоды тоже вытянуты те которые удобны были. и в итоге нам пытаются доказать что дорогие деньги якобы для роста лучше чем дешовые :)))
И забыл аффтар как то что весь рост запада с 2008 года был как раз на дешевых деньгах, без них никакого роста 15 лет не было бы априори.
Так что статейка написана для людей без логического мышления видимо — и без памяти :))
" Денежно-кредитную политику (ДКП) обычно считают жёсткой, если ставки Центробанка высоки. Это ошибка."
ну а этот пассаж вообще сделал весь вечер :))) хотя да, у нас у ЦБ РФ ДКП жесткая даже когда ставка не такая высокая ;) — поскольку ЦБ РФ еще и указивки банкам по кредитным линиям и размеру и типа залогов — тоже ужесточает иногда нисхрена ;)
А в 90-х какой рост был? И это — тоже мягкая ДКП?
И тогда, кажущиеся высокими ставки, окажутся на поверку очень низкими.
лучше, не не совсем хорошо. Синяя линия оставалась ниже красной.![](/uploads/2024/images/17/11/86/2024/05/24/f6137a.webp)
Можно сразу считать реальную ставку. Она выше нулевой отметки, когда ставка (номинальная) выше инфляции. График прилагаю.