референдум на смартлабе. Новые инициативы.

Тимофей у Вас постоянный отток в силу регулярных сливов участников. Если новых зарежете, умрете быстро.

Кстати, если с новичками опытом захочет поделиться «вышедший на пенсию профессионал», он просто не сможет этого сделать. Потому люди из индустрии никого не знают на Смарт Лабе.

P.S. Хотя и про Смарт Лаб они не знают( Но те, кто уходит в «самотрейдинг» могут и узнать, ведь.

И, да, Тимофей, когда будете некоторых людей «наделять», не давайте им возможности видеть e-mail и IP участников. А то им палку в попу всунут в оффлайне — и они всех местных «миллионеров» сольют. Простите за резкость.

Тимофей Мартынов, профи-то останутся. А с кем они беседу вести будут? ;)

Тётя Паша, не быстро а быстреее!

Тётя Паша, Да! Смартлаб уже не тот!

Тимофей Мартынов, Добавьте, пожалуйста, в список Александра Буханова, который Mr.Shurik. Он тоже заслуженный эксперт Smart-laba

Тимофей Мартынов, ты рискуешь быть твердой почвой для стартапа майтрейда…

Skifan, простите за банальности). Не стоит бояться контроля тому, кто умеет себя контролировать. Мы же здесь трейдеры, следовательно, люди, способные к самоконтролю. А те, кто не обладают такой способностью, пусть учатся, потому что неконтролируемые действия плохо вяжутся с понятием профессионализма и уж совсем губительны для трейдинга.
Общение на Форуме должно осуществляться по правилам — это залог успешного существования любой организации. Правила — это способ упорядочить, управлять и контролировать процесс.

Как говорил один известный человек, живя в обществе, нельзя быть свободным от общества; участвуя в соцсетях, каждый принимает на себя несвободу от правил.

margin, да у меня мысля проскочила про Путинщину и зажим СМИ ))) ну это так )))))

А если серьезно, то банить пожизненно надо некоторых спамеров и троллей, а в остальном Смарт на мой взгляд уже достаточно устаканившаяся тусовка со взрослыми людьми.

а кто-нить из этих «заслуженных смартлабовцев» начнет еще «охоту на ведьм».

Траливали, да народ тут все время срется, ругается и спорит, лично я отношусь к этому, как стандартному сообществу, где много точек зрения и яростных защитников своих взглядов.
Не знаю, мне кажется это нормально.

Тимофей Мартынов, а можно сделать чтобы можно было писать и не выводить на главную а оставлять просто в записях акаунта-и кто хочет прочесть просто найдет акаунт и прочтет и сорить небудем вам в топики а так сказать на своем жаргоне на вашей платформе не вылезая в топики

Astro, было бы здорово сделать опцию «запретить каменты» но что бы она была активна ТОЛЬКО при включенной опции «не выводить на главную». Причем как итог — все собранные плюсы в таком виде — не повышают карму вообще. Или просто в таком посте отключить режим голосования.

Тимофей Мартынов, что то делать надо, но надо действительно принять грамотное и взвешенное решение!!! Предлагаю запретить всем новичкам например первые два месяца писать в собственный блог, но не ставить запрет на комментарии — этой меры хватит, чтобы люди дорожили своим аккаунтом и не хамили — ну это как вариант.

Василий Олейник, Поддерживаю.

Василий Олейник, согласна, что если вводить статус «новичка» на форуме, то это статус может первоначально позволять коментировать записи других участников, но какое-то время не создавать собственных записей. Это будет испытательный срок в месяц или более. Это срок, когда участник должен будет указывать добровольно при комментировании свой статус «новичка». Комментарии, несущие в себе безосновательную вербальную агрессию, хамство, брань, демонстрирующие явное желание оскорбить и унизить собеседников вместо аргументирования своей точки зрения на обсуждаемую тему для всех без исключения участников признать недопустимым. Новые участники могут быть лишены регистрации при одном-единственном неадекватном комментировании — на усмотрение администрации форума.

Василий Олейник, Дружище разбань меня в блоге :)
А то только в FB тебя могу всячески радовать своим присутствием :)

Василий Олейник, чушь, логичнее сделать наоборот

Тимофей Мартынов, если ты это сделаешь твой сайт пошлют «далеко и на долго» так как реальной денежной выгоды от просмотра твоего сайта нет ни какой

Тимофей Мартынов, ты сам то думал что полезного несет твой сайт людям? Индикатор Баффета достиг 100% и на этом уровне он может находится еще год. И какая от этого польза?

Alexx, инструмент не должен доказывать свою пользу. Пользу создает для себя человек сам. «Вы просто не умеете его готовить» Научитесь использовать Smart-lab, и будет вам ПОЛЬЗА!)

Роман Некрасов, здесь много хороших людей.но специально отслеживала, что грязь здесь льют большинство именно новички.

Tatiana, наследие мертвого комона??

antonbell, это не решит проблему, так новые мало понимают как правильно делать, я пишу в личку объясняю.Так как когда сам сюда пришёл то тупил по началу.

PahaPCT, зачем в табло дружище?
-ломом по ключице-это намного эстетичней))

Григорий, В личку пусть пишут тем, кто принимает решение, они и определят в итоге, стоит ли этому автору публиковаться.

blues, а как определить? дал разрешение а он начал писать не то.

Алексей, дал разрешение если, то блог помечается обязательно премодерацией перед выводом на сайт.
После 5-ти, 10-ти таких постов, модерируем уже через один или два блога, потом снимаем модерацию, если все нормально.

blues, ну дайте же примерный список этого литсовета?

Профессор Преображенский, хотя, если контент, будет качественней, то думаю, это компенсирует данные неудобства))

Профессор Преображенский, ради этого и делается, уже устаешь от детского сада (в лучшем случае) и от дворовых терок (в худшем)

blues, +

vrvr, можно будет прикрутить биржу

vrvr, котировки online готов сделать

katasma, песочница на Хабре? ))

Профессор Преображенский, приемник-распределитель. )

katasma, Лягушатник

Killy, ошибаетесь.

Killy, я про лепру)) думаю, логичен концепт Хабра, но в таком случае есть ряд очень трудных барьеров)

SPAYS, весьма смелое заявление

Профессор Преображенский, Вплоть до полной конфискации имущества.

Евгения Случак, да, а также верификация по паспорту и привязкой по IP, чтоб в случае чего, отдел К долго не думал))

Евгения Случак, я Вам по секрету скажу, что профи, которых ждет Тимофей, не имеют учетки ни в одной из соцсетей.

Тётя Паша, ой да ладно :)

Тётя Паша, пересмотрел друзей в FB, вагон профи в соцсетях

Евгения Случак, Не у всех есть аккаунты в фейсбуке и, тем более, в «в контакте». У некоторых их нет из принципиальных соображений, кто то просто не хочет светить себя, т.к. трейдинг это работа с финансами. По себе скажу, что мне просто не интересны соцсети типа фейсбук и пр.
Впрочем я больше читатель смартлаба, чем писатель)))

Николай Лазарев, ну я панацею и не предлагала, а один вариант из, который можно сочетать с другими, вопрос стимула. Для чтения этого и не нужно.

Евгения Случак, скажите, для чего бороться с анонимностью? Не лучше ли упорядочить участие без требования отказаться от анонимности. Анонимность — это право, которым любой желающий может воспользоваться, но не анонимность является причиной бессодержательности и трамвайного хамства в соцсетях. Странно упрекать человека за то, что он воспользовался своим правом и стремиться ограничить участников в правах. Бороться же с анонимностью просто — лищить участников этого права. Лишение этого права будет иметь последствия для форума: он превратится в междусобойчик тех, кто и так контактирует по долгу службы, слегка разбавленный теми, кто хочет привлечь к себе внимание публики.

Неанонимные ресурсы ВСЕГДА затратные. Возмем к примеру Сноб. Ресурс неанонимный, вложено Прохоровым в проект едва ли не 150 млн. долларов, и что?..) Еле-еле дышит, вот-вот помрет, даже при том, что подписка платная, а русскоговорящих бездельников, желающих поговорить обо всем и ни о чем по всему миру предостаточно. Профессиональные неанонимные ресурсы, типа форума паталогоанатомов, тоже не могут служить примером, потому что часто существуют на пожертвования и взносы и связаны с реальными профессиональными объединениями и печатными изданиями, то есть получают финансирование.

margin, оооооо… здесь все читают между строк… еще раз: Тимофей поднял проблематику анонимности, я привела пример, как стимулируют уход от анонимности на других ресурсах. Лично мне все равно — аноним ты или нет, но если ты готов «раскрываться», у тебя должны быть преференции и все. Просто потому-что создается неравная ситуация, как личность — ты «отвечаешь за базар» своей репутацией и именем, как аноним — ты можешь делать что хочешь. Никто на анонимность не покушается. Не путайте мягкое с теплым — репрессии анонимам с преференциями публичным людям.

margin, а что есть форумы патологоанатомов?

Евгения Случак, можно подумать все учетки в контактике реальные.

p.s. Реальную регистрацию я признаю только, когда что-то реальное происходит. Заказ в интернет-магазине, открытие счета. А нафига в социальной сети реальные данные? Кому это надо? Троллить все равно меньше не станут.

Elstoun, нет, есть и не реальные (хотя привязку к тому же номеру телефона никто не отменял). Еще раз: это _не панацея_, а один из механизмов. И до фига народа спокойно общаются в соц-сетях, настроив безопасность таким образом, чтобы информацию о них видели только те, кому позволено. Просто есть уже готовый фильтр, которым можно пользоваться. Почему бы нет?

Евгения Случак, вот из всего этого реальным будет только телефон ;)

Евгения Случак, у меня нет фэйсбука и вконтакте представляете?

Григорий, и? вас лично как-то притеснять уже собираются? ;) или вы мне истину открыли? ;)

Евгения Случак, дело не во мне, конечно, просто сам подход непонятен

Григорий, это подход для фильтрации новичков, желающих сразу писать на смартлабе. Либо снятие «анонимности» через минимально формальные фильтры (соц.сеть), либо «песочница» а-ля хабрахабр (более долгий процесс с сохранением анонимности).

lion666, это будет хорошая идея кстати.

Shum, Да, точно))) сначала «вид на жительство» и потом уже «гражданство» смартлаба)))

fizitra, у меня есть один Эксперт на примете))

«или скан паспорта» и факсимиле подписи. Потом диски на горбушке «Готовая база для оформления кредита»

_xXx_, список! Список этих… Себя товарищей в студио, плз

HopeRope, ну можно начать с малого количества товарищей, кот. Тимофей там ордена в профиле раздавал.

Потом можно создать топик, в котором общественность таких товарищей выберет, а затем по этому списку провести голосвание.
Ну и президенский фильтр на это голосование еще напустить )))

_xXx_, кроме Смока я больше лиц не вижу

HopeRope, вот смок (в очередной раз) на всех обидется… и…

_xXx_, от «общественности» надо бежать и не оглядываться.

_xXx_, помните Солодина и других «зарекомендовавших себя» трейдеров, которые минусили блог кит финанс? вот так то

Евгений Александрович-1, +, минусы абсолютно правильно выпилены

Saleko, если так сделать тут перебанят всех

Алексей, чем чище ресурс, то интереснее его читать)

Saleko, просто надо жёстко следить за короткими топиками,

asf-trade, тоже неплохая мысль!!! Дать право на минусы тем, кому считаешь нужным!!!

Тимофей Мартынов, ну а так тебе будут приходить письма в духе:

«Привет, это я Миша, я к тебе подходил там то тогда то помнишь? Дай мне право писать — я же нормальный, ты же знаешь.»

:)

asf-trade, Куплю пару таких минусометов, закидать одного любителя удалять топики.
Хорошая идея совета почётных дирехторов блокировать неадекват и Тмимофей опять с чистой кармой.)

Говорил же, чтобы народ дорожил эккаунтом раздай звёздочки которые видны вместе с ником в ленте, от лейтенанта до генерала например. В профиль мало кто смотрит на указанный тобой статус.

Алексей, в что в торговых сигналах есть? по-моему, все, за исключением наиболее дисциплинированных, вешают все, что в голову взбредет, на главной ветке.

Тимофей Мартынов, что то делать надо, но надо действительно принять грамотное и взвешенное решение!!! Предлагаю запретить всем новичкам например первые два месяца писать в собственный блог, но не ставить запрет на комментарии — этой меры хватит, чтобы люди дорожили своим аккаунтом и не хамили — ну это как вариант.

Василий Олейник, Василий, ну почему не разрешить всем авторам топиков самим модерировать среду своего вью? Появился говнопост сам удалил, автора в черный список и нет вопросов. Хочешь срача под своим постом, обрастай срачем. Каждый сам найдет то что ищет. Мы все разные и все хотим признания своих идей и отсутствие иных неконструктивных мнений. Вычеркнули коммент, а хочешь донести свое вью, садись пиши пост и получай право охранять свою среду и образ мысли. Все будут довольны творя посты общаться с людьми схожего образа мыслей, представлений о нравственно и морально допустимом.

Тимофей Мартынов, слушайте, так Вы с фантомами не поборитесь. Их можно по сотне создавать каждый день. И через месяц — не парится уже никогда с банами.

Тимофей Мартынов, и троллики зарегят сразу по 10 запасных.

Тимофей Мартынов, Почему вы не рассматриваете вопрос в плане создания условий для самоорганизации сообщества на основе насущных потребностей его участников. Откуда столько желания запретить, ограничить, установить сроки, предоставить или лишить прав. Ведь все это уже было в СССР. И это, как показала история в корне не верный подход. Ниже я написал, как элементарно просто добиться самоорганизации и удовольствия от творчества и общения.

Тимофей Мартынов, при чем тут комменты, раз речь идет о качестве основного материала?

Да адекватная идея, флуда точно меньше станет.

begemot01, Могу сказать, что если меня еще раз забанят, я больше сюда не зайду, и много таких, а Комон сам купил тот ресурс, мне рассказали, ради расширения.
Будет и там все нормально, кто хочет, тот пишет там, а тут и так все чужое, да еще банят

Larissa, а за что тебя банили? оч интересно… у Тимы рука поднялась или что?

Дартаньян, Стишки тиснула в свой блог, а надо было в оффтоп. В следующий раз Тимофей вежливо попросил прочитать правила, и я все поняла.

Тимофей Мартынов, Мысль услышал… люди уйдут, потому что порядок и закручивание гаек вещи разные! Чем хороша соцсеть? Тем, что дает возможность людям изложить свои мысли! А человек несовершенен и хорошее и плохое ему не чуждо. Разное воспитание, разное мировозрение, разное понимание общества и себя в нем. И разное изложение своих взглядов! (не имею ввиду различное хамство и троллизм) А ты хочешь сделать ГМО-общество, выращенное и оформленное как угодно тебе и, возможно, еще кому то! Люди уйдут… я знаю о двух готовящихся проектах, если там поработают над ошибками сомона и, возможно, твоими, то извини… конкуренция! Удачи!

Тимофей Мартынов, а можно статистику приложить? например, сколько за какой-нить период топиков по рынку, сколько — в торговых сигналах, сколько туфты всякой…
Можно неделю выделиьть и проветси такой анализ?
И кстати, сколько новых ников появляется (активных по посещениям, по комментам, по топикам), об чем спич-то?
Может притока реального и нет? И народ прав — все затухнет с введением жестких правил?

Killy, ДУмаю, они нужны для мотивации того кто пишет))

К примеру, есть такие кто не ангажирован какой — то комм. структурой, или те у кого написание коментов и постов — суть работы) для таких людей, созданы плюсы и карма — своего рода тщеславие и рефлекс графомании. Зачем я Вам это говорю?)))

Профессор Преображенский, Поддерживаю.

Ra_Ivanych, не, ну орки то чем не угодили!? орки пусть останутся! )

Kliment о_О Dealer in aiR, замётано!)) пусть будут)

Ra_Ivanych, )

MKTrader, неа, к сожалению, не так. адекватных людей не бывает — это абстрация. То, что адекватно для одного, для другого — дикость полная. Да и умный — понятие растяжимое. Для кого-то умный тот, кто эккаунтов наделял и троллит всех в свое удовольствие. Или Вы будете спорить, что для этого ум тоже нужен??? Я, кстати, когда служил, видел много старшин и прапорщиков, и все себя умными считали. А я — ни одного из них таким словом не унижу )))

Всемирнов Алексей (Lemmy), а зачем снимать анонимность? Smart-lab это что режимный объект? или филиал разведслужбы?

IRIN, Тимофей спрашивает за еще более жесткие правила так то…
и потом — проект его — че хочет, то и сделает
а снимать анонимность полезно — люди больше думать будут че пишут

Всемирнов Алексей (Lemmy), кто не думает что пишет, тот все равно напишет все что захочет. Жесткие правила должны иметь какой то рациональный смысл. Запрещать новичками чтолибо странная инициатива. Я бы поняла к примеру инициативу, которая запрещает комментировать и писать топики не новичкам, а хамам и троллям или людям не вполне вменяемым, у которых тематика топиков далека от специфики ресурса как солнце от луны и то после вежливого предупреждения. Это было бы логично. Чем провинились еще ничего не написавшие новички? И запрет на анонимность попахивает тоскливым совком.

IRIN, вот как раз запрет на анонимность не запрещает новичкам писать, так ведь
а зачем вот держаться за анонимность — не понимаю

Всемирнов Алексей (Lemmy), запрет на анонимность конечно же не запрещает. Насколько я поняла речь идет об ограничениях для новичков отдельно и о запрете на анонимность отдельно. По поводу анонимности у разных людей могут быть разные мотивы. Вы не понимате зачем нужна анонимность, другие не понимают зачем нужна персонализация данных участников ресурса

Роман Беседовский, Право удалять чуждые комментарии в своих топиках должно принадлежать самим авторам. Одним нравится общая ржака, другим только по шерсти т.к. цель топика признание, а не критика. А грань между критикой и критиканством, шуткой и быдлячеством, троллигом и дружеским подшучиванием должен определять сам автор.

Realist, автор владелец топика, если я пишу комментарий, то уже сам его же владелец, Тимофей. Владелец ресурса. Вот такая пирамида из 3х этажей из собственников контента.

Если тебя, Тимофей, интересует мнение только этих людей:

Роман Некрасов

Василий Олейник

Дмитрий Шагардин

Джон Голт (кстати где вы?)

Алексей К.

А.Г.

margin (кстати, куда вы пропали?)

lupiv

Муханчиков

billikid

Иван

ASF

fenix-fx

Роман Беседовский

Дмитрий К.

Евгений Головин

Всемирнов Алексей

Ra_Ivanych

Евгения Случак

то почему бы не спросить их в личке? или в приватной какой то группе.

Shoker, это же надо работать, жопу поднимать. а тут переложил на других и вуаля!

у автора проблема — видит око да зуб не ймет. и сам все отмодерировать не может физически, но и другим не дам! и бо не фик. вот так и мучается.

Shoker, грамотно. Поддерживаю)

Shoker, вражда, троллинг и срач неизбежны, если автор топика не будет иметь возможность чистить страницу с топиком от вредных по его мнению комментариев. Если захочешь остаться в памяти топика со своим комментарием и участвовать в конструктивном и эмоционально приятном общении будешь соблюдать уважение к автору и правила приличия. На провокационных топиках с неубранным срачем и ржакой можешь если есть настроения и сам расслабиться.

Realist,

если бы не было бы таких как Леха Майтрейд — было бы совсем грустно )))))

Shoker, мне по крайней мере было бы жаль. Он харизматичный, а его б,, ть и н,, й, меня совсем не раздражают. Я порой сам, так говорю.

Нечаев Константин, можно не убрать — а просто отсортировать по группам.
любителям валюты — форекс ))
любителям акций русских — ммвб
любителям акций эпл, ай би эм и т.д. — нис

каждому свое )))))

Дартаньян,

вот вот — модер который будет просто модер )))
а не трейдер, аналитик или ещё кто ))))))))))

чел должен выполнять функции модератора, а не решать — если его точка зрения корелируется с моей — то может писать блоги, а нет — значит нет.

просто я на данный вопрос смотрю как бизнес аналитик.
есть процесс. и это процесс общения, а не процесс трейдинга.

Shoker, Поддерживаю. Считаю, что модерировать комментарии должен сам автор.

sam063rus,

лично мне — уже как то все равно )) есть\нет — я чаще просто сижу читаю ))
по мне — оставьте только возможность писать сообщение тем кто меня заинтересовал ))

ДжонниГалт, +

ettil, а вот Вы видели эти торги? да да именно те, которые по вашему мнению шли 2 минуты и их прекращали на 2 дня? я говорю о 17 сентября 2008 года и торги тогда закрыли примерно в 13 часов дня и открыли 19 сентября и был гэп в 20 000 пунктов и рынок в тот день прошёл 2 лимита вверх. Тренируйте память! и поменьше апломба и снобизма уже с вашей стороны.

ettil, ну а если совсем напрячь память то в разгар кризиса 2008 года была вечерняя сессия и там случился фак ап-спред на фьючерсе РИ расширился до 2000п!!! и около минуты люди лупили в спреды активные заявки, совершенно не замечая этого! вот это было событие! так что не надо ля ля.

ettil, мало того — видели… Участие принимали)))
А еще как-то утречком я звоню в ФСФР и говорю — Парни, а Вы когда стоп-торги делаете обычно? Они — тогда-то. Я — дык уже намного ниже)))) прошло еще 5 минут (видимо искали стоп-кран) и… Остановили…
Кстати, еще известный факт, что именно стоп-шорт с октября по июнь «поднял» ФОРТС…
И они переехали с Долгоуковской на Остоженку…

ettil, здесь есть сотрудники брокеров которые торговали в 2008, а глядя на ваш слог, то вы должны быть в школе

Edge, + ко всему. почему то при вставке роликов, некоторые из них не полностью помещаются в окне. Видимо область просмотра маловата или ещё что то

Edge, совсем забыл! я не нашёл как редактировать камменты. мне кажется эта опция отсутствует, если же нет, то я что то не нашёл её.

Edge, движок сайта LiveStreet, на котором смартлаб основан, имеет в настройке ядра четкую ширину центральной зоны страниц.
сейчас она комфортна и достаточна.
чтобы вставить ролик с ютуба и он влез — лучше выбирать старый способ вставки, в котором можно выбирать линейные размеры. никакого труда нет особого выяснить какой ширины лезет ролик.

позволю себе скромно высказаться. начну с того, что сижу за компом с 10 до 24 по москве, главную ленту вижу в реальном времени, а не набегами, и могу судить о «дыхании» сайта в разные часы.
сначала о запретах. смысла в этом пока не вижу в упор. и корень проблем совсем не в том, что наплыв новичков, который резко снизил читабельность ленты, главной и т.п.

лично мне режут глаза вот какие косяки:

— недооформленные лички. неужели трудно себе аватарку залить? не стыдно с дефолтной сидеть? она ведь — узнаваема. синенькая — Вася, желтенькая — интрадей, чувак в кепке — я :) потрудитесь и дооформьте кто не сделал. у топ 50 у всех свои авы.

— ща будет больно двоечникам. это просто пздц. ребята, я молчу про лексику и литературность. вы бы хоть с ТЬСЯ-ТСЯ разобрались. если у вас проблемы с грамматикой — киньте текст в автопроверку что в ворде, что в другом подобном сайте. Не позорьтесь убогими постами с бешеным количеством ошибок, криво построенными предложениями, отсутствием знаков препинания и т.п.
тем, кто коверкает намеренно речь — голову бы оторвал.
культура речи и письма очень многое говорит об авторе. если написано убого — это грустно, блин. и не обижайтесь, если вам указывают на ошибки. работать надо над текстом, а не срать в него по наитию что попало. если не дал бог грамотности — пишите кратко.

— качественные и уместные иллюстрации. больной вопрос. особенно у любителей «чо эта было?!». Формулируйте свои мысли, посты последовательно, четко, с картинкой, а не голыми словами. вас читать тяжко. лезть куда-то еще и смотреть — пойдет 5% человек. остальные забьют. и + никогда не нажмут. не за что его вам дарить.

— бесят товарищи, у которых на почве комплекса неполноценности или словесный понос из-за слива. блин, каждые три-пять постов — хрясь — два предложения в духе «блеать, чо эта было?!». смотрю — часа не прошло — хрясь опять — дебильный ролик или перепост чужатины. да еще и без ссылки.
надо как-то их ограничить. не более одного поста в 2-4 часа. свободу только признанным авторам. да они и не пишут каждые 5 минут таки.

это пока только то, что вспомнил.
привязка фейсбука или контакта — на усмотрение. я бы не делал. бесполезно это.

да, по поводу троллинга и подобной хрени. хорошие тролли ресурс украшают. их тонкая перчинка, уместный юмор и корректность не мешают. тем более, что тысячники (рейт 1000+) и так друг над другом постоянно постебывают — и ничего :)
талантливые постеры и так сами собой замечены публикой и быстро растут как в рейте, так и в качестве постов. дураки остаются дураками, что в постах, что в комментах.
умных и корректных людей, в общем, никто и не пытается троллить. А.Г., к примеру. Человек настолько корректный и вежливый, профи к тому же — мысли ни у кого нет троллить. только уважение. Все зависит от автора на 95% всегда.
кто хочет стать модерами — пусть пишут Тиме. есть на смарте костяк нормальных, адекватных, вполне конкретных ребят.
как-то так :) всем мир, всех люблю

rwsmart, + отлично. 14 часов у компа, надо себя беречь.

Edge, п.5 и п.8 противоречят

Edge, 7 пункт — делать интерактивный java или flash-информер.

OakStreet, 1-й пункт замечательный сам хотел предложить так же +

OakStreet, усиленно плюсую за идеи, согласен

Realist, >Передать право удалять комментарии участников обсуждения самим авторам топиков.

в итоге псевдо-гуру будет удалять все мнения которые не совпадают с его собственным

secondi, Ну и что? Когда кто то кого то, в чем то переубедил, и тем более кто то этот факт признал на смат-лабе, тем более гуру. В итоге перепалка, оскорбления и жуткая месть на всю оставшуюся жизнь. Пусть будут рекламные гуру и их последователи. Человек задаст не удобный вопрос его вычеркнут. Значит это не его кружок кройки и шитья, пойдет искать секцию самбо.

Евгений, >давать право комментировать после 5-7 постов

И смартлаб повязнет в говнопостах для накрутки рейтинга. Комменты то хоть в ленту не попадают.

Александр, заблуждение при всем уважении к АГ

Смартлаб уже набрал критическую массу (как в свое время лепра, хабр и прочие) поэтому закрыть свободную регистрацию ему будет только на пользу.

agat50, по 6-му вы знаете 150 комментариев типа smart-lab.ru/blog/tradesignals/102717.php и вы никогда не дойдете до интересного материала.

Григорий, ну если не минусуют такое значит увыс, народ не дозрел до необходимости самим это чистить. У меня, например, несколько людей из предложенных Тимофеем в блек листе, поэтому предложенная схема с небожителями лично меня не устраивает. Имхо, создавать топики можно только после незаминусованных оставленных комментариев + лаг для комментов недельку можно ввести, да.

Я бы так в ридонли и жил, увы там обновление новых комментариев неудобно смотреть, смысла ограничивать регистрацию нет, и так народу мало.