На графике: Индексы МосБиржи и RGBI с начала 2023 года в сопоставлении с доходностью денежного рынка (индекс MOEXREPO, напрямую зависит от ключевой ставки)
5%-ный рост ВВП на фоне падающего уже 2 месяца рынка акций (падение обнулило результат последнего года). На фоне сокращения сумм первичных размещений облигаций хотя бы вдвое от привычной нормы. В параллели с непрерывно растущими доходностями облигаций, от ОФЗ до ВДО.
В относительной тишине. Тишина – спутник тренда. В отличие от паник или эйфорий, вестников его завершения, шумных явлений. Мы вправе ожидать и Индекса МосБиржи, и Индекса RGBI (индекс цен ОФЗ) ниже, и облигационных доходностей еще выше.
Спустя всего 10 дней ЦБ должен объявить новое решение о ключевой ставке.
Когда ставка прыгнула к 12% в прошлом августе, особенно когда достигла 16% в декабре, считалось, что это ненадолго. Но 16% задержались. Новый консенсус: впереди повышение до 17-18%.
Что ж, в попытке прострелить себе ноги, можно и так.
Но если фондовый рынок – опережающий индикатор (мы же в рыночной экономике), желательно руководствоваться его сигналами.
Жесткая ДКП в компании с субсидированием (которое сужается) и бюджетным импульсом – рецепт, который помимо прочего обрушивает внутренний рынок капитала.
Будет ли что-то меняться? Возможно. Например, ЦБ не поднимет ставку 26 июля. Вероятность сохранения ставки должна бы расти по рациональным соображениям. Будут ли изменения системными? Почти не верим.
И поэтому возвращаемся к опережающим индикаторам. Сперва падение рынка – затем экономики. Возвращаемся с предположением, что в игре, где выиграть чертовски сложно, все равно можно попробовать выиграть. Для начала избегая фондовых покупок сейчас. Особенно покупок пресловутых «длинных ОФЗ». Когда будем готовы к действиям и каким действиям будем готовы – предупредим.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.
История повторяется, кого шортить сегодня будем?
Ди и экономика сейчас в буме (не хватает тупо рук). А после бума (не понятен только тайминг) идёт спад.
Нет времени на раскачку ©
Кредитный цикл начнёт завершение с 2025 года
Бармалей Бармалеевич, смена евроэлит под давлением или угрозой
Пока даже не просматривается. Под чьим давлением, под чьей угрозой? Для этого нашим войскам нужно быть в Париже и Берлине одновременно.
Так еще же и ставки сверх высокие . активы должны падать на таких ставках
я к тому что это не только к вопросу экономики хоть и смежное
себестоимость же не падает…
Меня сейчас беспокоит не то, что мои несчастные акции на 10-20% упадут (бывает, к дивидендам через год отрастут), а то, что ставка 18% будет росписью в том, что с рублем всё очень, очень плохо, а инфляция сильна. Такие высокие ставки были в начале СВО, но тогда это было сделано из-за паники и краткосрочно, сейчас этот уровень ставок уже системен.
ОФЗ падают и ещё упадут, падение цен на рынке недвижимости — риски есть и реальные. У банков может произойти кризис ликвидности из-за того, что их активы (кредиты/ипотеки и ОФЗ) упадут в цене, так как при высоких ставках заемщики не смогут рефинансироваться и брать «кредиты на кредиты», кредитные активы банков потеряют ценность. Люди побегут снимать деньги со вкладов, куда набились, ЦБ введет запрет на выдачу денег со вкладов, чтобы оставить банку ликвидность, из ФНБ спасут банки, это даст новый виток инфляции.
А хлынут они почти наверняка если инфляция будет и дальше рачти
вы хорошо описали дефляционный сценарий, но на мой взгляд преобладает именно инфляционный сценарий. с переходом на 2-5 лет в гиперинфляционный. у банков не будет кризиса ликвидности рублевой, ее не допустят. дольют, с запасом и банки еще выкупят офз еще себе на баланс. заемщикам придумают каникулы, а нераспроданный бетон зальготят на чиновничье. вариантов масса. в дефляцию в рубле уже не верю.
Разговоры о «рынок падает потому что ставка высокая» («рынки должны нестись вверх, если ставка низкая») это видеть только один конец палки. Всем заклинателям этих фраз = rtfm.
Во-вторых: как правильно заметил один из комментаторов — если НИКАКИХ кризисных событий в экономике не предвидится, то рынок должен расти со средней скоростью прироста капитала (в теории, на практике, сами знаете), а любые сильные просадки и коррекции = ударная сила панической атаки толпы хомяков физиков на тонком free float рынка.
В-третьих: есть надёжные и простые (относительно) метрики определения перспективы и направления движения экономики (рынок, кстати, не равен экономике).
Они сейчас стагнируют и плавно опускаются. Но скорость погружения нарастает и это тревожит.
голубая линия.
слева рост. справа роста нет.
:-) Хотите угадаю Ваш ход мыслей о рационализации стагфляционной доходности акций? «При наличии несовершенной конкуренции в России фирмы с высокой рыночной властью будут увеличивать номинальные денежные потоки в ответ на инфляционное давление, вызывающее рост предельных издержек. Высокие денежные потоки выльются в высокие прибыли, которыми фирмы будут делиться с акционерами. Или просто показывать их рост в «отчетах». Соответственно акции будут расти». Угадал?
Но спешу Вас огорчить, «сильно выше» не будет — так называемые «акции роста» потеряют половину, а олигополии, да, подрыгаются еще какое-то время, но и они потихоньку будут сдуваться.
Это исследование коррелирует с моим собственным, которое я постил несколько дней назад
Фондовый рынок-индикатор экономики, да еще и опережающий?))
Хорошая шутка. Какое отношение давно протухшая фонда имеет к реальным секторам экономики за исключением IPO и различных видов заимствований под обеспечение фондовыми инструментами?
Деньги в стране уже пихать некуда, у нас тупо отсутствует соответствующий денежной массе обьем потребления. Пара-тройка крупных китайских мегаполисов потребляет больше.
В тоже время растет отложенный спрос на реально качественные товары, которые сейчас потребителям внутри страны либо не могут предложить совсем, либо не могут предложить по адекватным ценам.