Когда уже котировки перестанут колебаться туда-сюда?
- 25 февраля 2013, 19:39
- |
- Vigo
то вниз, то вверх, в течении дня ходим по Ри 1500 пунктов и больше!
достали уже, это никуда не годится. надо чтобы дневной разброс (от мах до мin) по Ри был пунктов 100. ну МАКСИМУМ 150, никак не больше! 200 пунктов — только если после праздников. а 300 — это разве что новогодний гэп.
тогда:
вся эта рыночная шобла, от алгоритмистов и системщиков до спекулянтов и трендовиков, поймут, что на таком рынке им делать нефиг. и если не захотят помереть смертью, голодной и холодной (ибо надо, чтобы даже на оплату отопления у них не хватало), то пойдут работать на благо общества, создавая своим трудом товары и услуги. туда, туда. на завод, например. или хотя бы в макдональдс кричать «свободная касса» :-)
а вот потом! (когда заработают денег)… потом уже пусть приходят на биржу. главное, пусть приносят денежки. да побольше. с умным видом, конечно. напевая песенку Вайкуле «ошибок прошлых мы уже не повторим». с новыми отточенными системами и супер-прогами. вот тогда им будут все рады. рынку их денежки очень нужны.
короче, нужна перезагрузка системы. но не в виде падения ртс до 500 и начала нового цикла. а в виде падения в помойку привычных стереотипов торговли и банкротстве всяких роботов, ХФТ и прочих, привыкших зарабатывать на колебаниях котировок. если дневной диапазон колебаний по Ри будет 100 пунктов, вечерний послеклиринговый сбор бутылок по окрестным подворотням станет для трейдеров привычным делом :-) и заставит их искать новые места работы. Беня обещал нам «новую реальность», и если бы она приключилась в таком виде, было бы неплохо.
снп ходит по 100 пунктов… и что? тамнет спекулей нет высокачастотников…
дело не в пунктах а в процентах
укатайте ртс до 500… и там движения будет по 10-50 пунктов — ударными
ничо ты не понял, дурень)
речь вообще не про то, при каких условиях сия гипотетическая ситуация будет иметь место.
а про то, что если рынок представить как экологическую систему, то вся эта «шобла» (о которой в топике) — это браконьеры. ничего не приносят на рынок, тока забрать норовят. а это неправильно, и должно быть наказуемо. и будет, скорее всего. не этим путём, так другим. :-)
что само падает, это да, отчасти вы правы. но это нажива браконьера, которая тоже в общем сама в руки падает. однако это ведёт к последствиям. сначала вымирают животные, на которых охотятся, потом браконьеры. вот рынок в последние годы (после кризиса 2008) изменился до неузнаваемости по некоторым параметрам, и «браконьерам» всё тяжелее, то тут то там слышны стоны, что, дескать, «рынок умер». ну я думаю, надо это «убийство рынка» довести до логического конца, до абсурда, если хотите… чтобы и «браконьеры» вымерли тоже. тогда всем станет легче дышать. это и станет перезагрузкой системы.
надеюсь на такой сценарий.
Сегодня колбасит все рынки. Нефть, евро/доллар и т.д. Это понедельник — раз; выборы в Европейских странах — два; снижение рейтинга Англии — три; выступление Бернанке завтра — четыре.
А вот по вашей теме.
Вчера (или сегодня? — разница по времени + грипп) в новостях промелькнуло звучащее в унисон с вашей мыслю комментарий Кинга после понижения рейтинга банку англии. Что удивительно: услышал сначала по «Радио России» на английском, потом — в ленте прайм-тасса
я про то и написал, что «убивает просто морально отсутствием движений» МАЛО! мало-мало убивает. надо больше.
потому как меньше народу народу — больше кислороду. в том смысле что развелось всяких, кто думает, что послушал курсы герчиков-перчиков, купил робота-мобота, прочитал книжку-замухрыжку — и он трейдер. а на самом деле ему на завод надо. или водилой-дальнобойщиком. пользы больше.
Нравится? Вперед!!!
и определись для себя в критериях «переизбытка» и «нехватки». тогда не будешь гадать в плане «то ли».