Блог им. superdet

Можно ли было инвестору избежать дефолта "НИКИ"

Ещё осенью 2023 года было понятно, что «Ника» дышит наладом. И вот, что я по этому поводу писал:

Алексей С.Галицкий, 30.10.2023

Экспертное мнение

ООО «Ника» — компания максимального инвестиционного риска. Финансовое состояние и финансовая устойчивость на предельно допустимых уровнях. Динамика финансового состояния стабильно у плинтуса. Динамика чистой прибыли восходящая, однако, сколько бы контора не зарабатывала о своём развитии и процветании она не беспокоится. Тут только 2 варианта. Либо они не знают как чистую прибыль пустить на благо, либо не набили собственные карманы. Скорее всего второе, потому как зарабатывая, по факту компания сокращает собственный капитал и при всём при этом не сокращает долги. Вопрос: куда идут деньги? Компания закредитованная. Долги, как долгосрочные, так и краткосрочные, растут. Дебиторская задолженность растёт. Одним словом всё растёт, кроме уверенности в конторе. Компания неликвидна. На дебиторскую задолженность можно не рассчитывать. Она выросла в разы. У компании денег нет. Инвестировать в компанию не рекомендуется.

К техническому дефолту компания подошла с умеренно высоким инвестиционным риском, однако платёжеспособнее она от этого не стала. Бдите за финансовым состоянием эмитентов. Это поможет вам уберечь свои деньги.

Сейчас Конторы массово публикуют финансовую отчётность за первое полугодие. Быть на коне и анализировать отчётность без знаний вам поможет fapvdo.ru и ЛИСП-3. fapvdo.ru — вся правда о финансовом состоянии эмитентов.

★1
21 комментарий
С октября прошло довольно много времени, так что прогноз мог не реализоваться. Почему не били в набат, коль были уверены?
Ярослав Кочергин, в зачем бить в набат? Существенная часть эмитентов мусорных облигаций не ведают, будут они гаситься или будут банкротится. Но если публично объявить их потенциальными банкротами и начать «бить в набат», скорее нарвешься на судебные иски, чем понимание любителей сверхвысокой доходности.
avatar
SergeyJu, есть эмитенты, которые годами в зоне рейтинга B и BB, живы и платят купоны. В BBB вообще сливки общества :) Не спорю, что есть закредитованные компании, с долгами и дебиторкой, которые выходят на рынок, чтобы поправить свои дела, не задумываясь, что будет через 2-3 года. Получить иск — шанс невелик и компании негативный PR выйдет дороже. Роль провидцев как раз ограничить участие доверчивых в подобных историях. Пусть спекулянты рискуют, осознавая все или почти все риски.
Ярослав Кочергин, пусть спекулянты САМИ просчитывают свои риски. Или платят за расчет рисков, если нет ума или трудолюбия. 
Насколько я понимаю, Вы Галицкому не платили, а с претензией обращаетесь. 
Халявщик? 
avatar

Ярослав Кочергин, в набат я не бью, а вот инвесторов предупреждаю всегда, что следует из поста, вы просто не заходите ко мне на сайт и не читаете мои прогнозы. Так что не во мне причина. Я всё делаю правильно и в 80% эмитентов не рекомендую инвестировать.

Добро пожаловать на fapvdo.ru

Алексей С.Галицкий, как раз наоборот — читаю ваш сайт последние 3 года и очень часто вижу примерно одинаковые оценки разных эмитентов ВДО, не содержащие конкретики. В духе 50/50.

Ярослав Кочергин, ) раз так всё плохо на сайте, чего же вы тогда 3 года на нём делаете? ;)

А вообще, спасибо, что заходите на сайт и читаете меня.

 

Алексей С.Галицкий, не говорю что плохо. Не хватает изюминки в обзорах. Всё однообразно и шаблонно, а в итоге непонятно: надо брать или не надо брать (кроме самых явных случае с красной тряпкой), зачем прочитал обзор, если ничего нового для себя не узнал. Вы как будто сами боитесь дать личную оценку бумагу и оцениваете в духе рейтингового агентства. 

Ярослав Кочергин, изюминок достаточно на смартлабе, но вы попробуйте почитать экспертное мнение на странице с дашбордом компании. Там вам и личное мнение и стоит ли покупать и сколько покупать, если можно.

Например такое мнение взято с моего сайта и опубликовано в этой статье по НИКЕ. Если и это  для вас пустозвон, то я вам навряд ли чем смогу помочь.

Скорее всего вы ограничиваетесь только рейтингом конторы, поэтому у вас и мнение такое сложилось. 

Помимо рейтинга, есть ещё карточка эмитента(не у всех) анализ активов, прогноз роста и дашборд с моим личным мнением относительно конторы. Полистайте, наверняка найдёте много полезного для себя. Не ограничивайтесь одной страницей.

Спасибо за труд
avatar
Dimdirol, желаю вам бездефолтных инвестиций.
Вы, как бывший учитель, должны  понять мою заботу gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-frazeologii/dyshat-na-ladan
avatar
Григорий, спасибо за заботу.

Можно ли спросить Ваше мнение — насколько большой риск сейчас в замещающих валютных облигациях Газпром Капитал и Лукойла? Посмотрел на Вашем сайте, немного удивился, что у Лукойла финансовое положение хуже, чем у Газпрома, по последнему чуть ли не банкротство предрекают многие. Судя по данным у обеих компаний состояние неудовлетворительное получается. Но данные еще за 2023 год.

avatar
Alexide, на ваш вопрос трудно ответить, так как из комментария не совсем понятно что надо сравнивать и что сравниваете вы. Газпром капитал и Газпром две абсолютно разные конторы и выполняют разные задачи. Сравнивать Газпром капитал и Лукойл некорректно, они также выполняют разные задачи. Газпром капитал чисто финансовая структура для поиска денег на нужды всего Газпрома. Лукойл регулирует работу группы, но финансами распоряжается в меньшей мере чем Газпром капитал. Если сравнивать сам Газпром и Лукойл, то Газпром на порядок надёжнее Лукойла, хотя это не может быть утверждением, что позволит так просто выключить Лукойл. Это монстры и выключить их как лампочку не получится.

Алексей, благодарю Вас за ответ!

Позвольте переформулирую вопрос — если бы Вы сами решили покупать замещающие валютные облигации — то отвечают ли эти облигации (например Лукойл 26 и Газ 34Д / 37Д) Вашим стандартам надежности?

По информации на Вашем сайте вижу, что судя по данным за 2023 год облигации Лукойла являются рискованными.

avatar
Alexide, у меня есть правило, не вкладываться в эмитентов чей ЛИСП рейтинг ниже rlA-, а так же в компании с высоким рейтингом, но с деятельностью финансовой направленности. И дело не в том, что низкий рейтинг может говорить о плохом финансовом состоянии компании и дефолте, монстров индустрии так просто не выключить и дефолт им не грозит, если они не перейдут дорогу государству. Дело в том, что любую компанию с низким финансовым состоянием будет колбасить и это будет отражаться на стоимости бумаг. Падение цены на акции или облигации, всегда вызывает массовый психоз, с которым простой инвестор справится не может и фиксирует убыток. Поэтому, чтобы избежать невроза и потери денег на инвестициях, а вы их потеряете в любом случае даже в отсутствии дефолта, я сам не полезу в эти компании и вам не советую. Найдите компанию с надёжным финансовым состоянием в неё и вкладывайтесь. В моменты кризиса, такие конторы выживают, а временную просадку можно пережить, если сам выбирал контору по её финансовому состоянию, а не ту которую посоветовал даже Бог.

Алексей, спасибо Вам за развернутый ответ!
Понимаю Ваше объяснение, и согласен в целом.
Цитата: «я сам не полезу в эти компании и вам не советую.»
Если правильно Вас понял, Вы подразумеваете обе компании о которых я спрашивал?
Я хотел диверсифицировать портфель по валютам и взять долю в валютных облигациях, а из замещающих (в долларах и евро) Лукойл и Газпром Капитал — самые надежные эмитенты, остальные доверия не вызывают. Если так все плохо, то придется совсем отказываться от не рублевых ценных бумаг.
2. Несколько удивлен, что у Лукойла финансовое положение и рейтинг хуже чем у Газпром Капитал. Не ожидал. В 1998 году даже в дефолт Лукойл платил дивиденды по облигациям. Лукойл вроде не так сильно потерял рынки сбыта как Газпром, и курс нефти не упал как газ.

avatar

Alexide, опять таки, подмена понятий, Газпром и Газпром капитал не одно и тоже, а вы пытаетесь сравнивать Лукойл и Газпром капитал подразумевая Газпром. Это не правильно. Газпром Капитал финансовая структура и нефтью там не пахнет. 

Если вы уж решили диверсифицироваться по валюте, а эти конторы не внушают доверия, то чем вам не угодила Алроса? Эта контора по надёжности покруче будет этих двух — незакредитованная, да и финансовое состояние околооптимальное.

https://fapvdo.ru/company-1433000147/

Алексей С.Галицкий, Спасибо за мнение. Обдумаю.
avatar
Alexide, 👍

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн