Тут все ищут подвох в повышении ставки и борьбе с инфляцией, мол с такими ставками и с такой инфляцией никому работать не нужно, все будут богатыми. Как известно у нас в стране за 50 триллионов на депозитах. Сумма кажется большая, но тут нужно разобраться как равномерно она распределена по населению. И окажется, что 90% этой суммы принадлежит меньше 5% населения. Которое в принципе и так себе ни в чем не отказывает. Но своими действиями эти 5% могут по сути всю экономику поставить раком!))) Вот поэтому говорить о том, что все разбогатеют на высокой ставки некорректно.
Для финансирования гос бюджета, государство сейчас вынуждено печатать деньги. Но должен быть механизм удержания этой эмиссии под контролем. Откачки их, и для этого нужна ставка, которой деньги забирают обратно. К примеру если бы допустим, ставку опустили до 10% то у нас бы сразу эмиссия стала не 18%, а 35%. И владельцы депозитов решили, как то стремно под 12% деньги хранить, пойду пожалуй я баксики куплю или юани, а это уже полный аут в экономике, последствия писать не буду.
Государство вместе с финансовыми организациями и так пытаются по максимуму обесценить всеми доступными средствами капиталы владельцев депозитов, ставки по краткосрочным вкладам давно не поспевают за ставкой, плюс налоги.
Теперь про рынок акций, Российский рынок акций и американский это два разных рынка. Как мы знаем из величайшего пособия по инвестированию книжки «Незнайка на луне». Перед тем как глупый коротышка превратится в овцу, его надо кормить и поить, перед тем как начать стричь. Так вот рынок США своей истории прошел эту стадию, а наш нет, у нас тут история с народным ВТБ и Газпром мечты сбываются. Поэтому в большинстве игроками на рынке акций у нас, являются в основном прагматичные люди, работающие по принципу сначала
стулья дивиденды, потом деньги. Романтиков вроде Шадрина единицы и капитал у них по меркам инвесторов в акции копеечный. Отсюда и заявления Костина, что в нынешнем виде рынок акций нам не нужен, хотели баранов стричь, а не выходит. Ну перед тем, как барана подстригать, его сначала надо вырастить!) Отсюда и стенания Элвиса, о том, что рынок наш оценен не правильно!)))
А тут еще новые фишки появились типа крипта и ставки на спорт!))) Барашка перехватывают и кажутся ему куда как привлекательней, чем какие то акции на барже!))) Посмотрим на это шоу в будущем, жизнь становится лучше, жить становится веселей!)
при таком лихом падении акций ВТБ — ему биржа нужна, как зайцу стоп-сигнал....
1. Да, навес бабла на депозитах огромный, надо его удерживать как можно дольше от возврата в экономику.
Потому что купить на эти деньги реально нечего. Ситуация похожа на ту, что была перед крахом Советского союза.
Эту ситуацию можно было бы потихоньку, полегоньку расшивать, но в реальности развитие идёт в обратном направлении, проблемы усугубляются.
2. Про рынок акций вообще непонятно что конкретно хотели сказать.
Чтобы человек хотел купить что-то, в данном случае продукт для инвестиций, для него этот продукт должен быть понятен, выгоден, честно оформлен и неотчуждаем.
По факту на ФР РФ миноритарий — никто в глазах мажоров, а законы, защищающие его либо отсутствуют либо не применяются.
Плюс появляются кейсы типа СМЗ.
Что делает умный человек? Правильно, идёт искать разумные альтернативы.
Акций, как я понял, у Вас нет в силу обозначенных рисков для миноритариев?
В настоящий момент это, наверное, долговые инструменты.
С попыткой валютного хеджирования фьючерсами/опционами на доллар/юань.
Акций в долгосрочном портфеле у меня нет, верно.
Но таких компаний немного, конечно.
Условно в экономике из 1 человека и 1 банка, человек берет 1р но должен вернуть 1,1р… Но т.к. в экономике всего 1р и 10 копейкам взяться неоткуда(печать запрещена), он вынужден взять еще 1р.
У Гос-ва забрали эту функцию, только лучше не стало.
Сокращение торгового оборота не бывает значительным из-за высокой КС