Блог им. YUROCK13

Ширли мырли или жизнь в стране дураков!)

Тут все ищут подвох в повышении ставки и борьбе с инфляцией, мол с такими ставками и с такой инфляцией никому работать не нужно, все будут богатыми. Как известно у нас в стране за 50 триллионов на депозитах. Сумма кажется большая, но тут нужно разобраться как равномерно она распределена по населению. И окажется, что 90% этой суммы принадлежит меньше 5% населения. Которое в принципе и так себе ни в чем не отказывает. Но своими действиями эти 5% могут по сути всю экономику поставить раком!))) Вот  поэтому говорить о том, что все разбогатеют на высокой ставки некорректно.
    Для финансирования гос бюджета, государство сейчас вынуждено печатать деньги. Но должен быть механизм удержания этой эмиссии под контролем. Откачки их, и для этого нужна ставка, которой деньги забирают обратно. К примеру если бы допустим, ставку опустили до 10% то у нас бы сразу эмиссия стала не 18%, а 35%. И владельцы депозитов решили, как то стремно под 12% деньги хранить, пойду пожалуй я баксики куплю или юани, а это уже полный аут в экономике, последствия писать не буду.
    Государство вместе с финансовыми организациями и так пытаются по максимуму обесценить всеми доступными средствами капиталы владельцев депозитов, ставки по краткосрочным вкладам давно не поспевают за ставкой, плюс налоги.
   Теперь про рынок акций, Российский рынок акций и американский это два разных рынка. Как мы знаем из величайшего пособия по инвестированию книжки  «Незнайка на луне». Перед тем как глупый коротышка превратится в овцу, его надо кормить и поить, перед тем как начать стричь. Так вот рынок США своей истории прошел эту стадию, а наш нет, у нас тут история с народным ВТБ и Газпром мечты сбываются. Поэтому в большинстве игроками на рынке акций у нас, являются в основном прагматичные люди, работающие по принципу сначала стулья дивиденды, потом деньги. Романтиков вроде Шадрина единицы и капитал у них по меркам инвесторов в акции копеечный. Отсюда и заявления Костина, что в нынешнем виде рынок акций нам не нужен,  хотели баранов стричь, а не выходит. Ну перед тем, как барана подстригать, его сначала надо вырастить!) Отсюда и стенания Элвиса, о том, что рынок наш оценен не правильно!))) 
   А тут еще новые фишки появились типа крипта и ставки на спорт!))) Барашка перехватывают и кажутся ему куда как привлекательней,  чем какие то акции на барже!))) Посмотрим на это шоу в будущем, жизнь становится лучше, жить становится веселей!)
    
    ★3
    13 комментариев
    и заявления Костина, что в нынешнем виде рынок акций нам не нужен
    а в каком виде нам рынок нужОн?...
    avatar
    wistopus, тут ключевое слово нам!) от понимания этого слова зависят и критерии!)
    avatar
    Роджер (веселый)., 
    тут ключевое слово нам
    в энтом ключе вопросов к Костину нет...
    при таком лихом падении акций ВТБ — ему биржа нужна, как зайцу стоп-сигнал....
    avatar
    Что-то в огороде бузина, а в Киеве дядька.
    1. Да, навес бабла на депозитах огромный, надо его удерживать как можно дольше от возврата в экономику.
    Потому что купить на эти деньги реально нечего. Ситуация похожа на ту, что была перед крахом Советского союза.
    Эту ситуацию можно было бы потихоньку, полегоньку расшивать, но в реальности развитие идёт в обратном направлении, проблемы усугубляются.
    2. Про рынок акций вообще непонятно что конкретно хотели сказать.
    Чтобы человек хотел купить что-то, в данном случае продукт для инвестиций, для него этот продукт должен быть понятен, выгоден, честно оформлен и неотчуждаем.
    По факту на ФР РФ миноритарий — никто в глазах мажоров, а законы, защищающие его либо отсутствуют либо не применяются.
    Плюс появляются кейсы типа СМЗ.
    Что делает умный человек? Правильно, идёт искать разумные альтернативы.
    avatar
    Дюша Метелкин, поделитесь Вашим мнением, какое в России разумное распределение сбережений (кроме недвижимости)? Если у человека есть, например, несколько млн рублей.
    Акций, как я понял, у Вас нет в силу обозначенных рисков для миноритариев?
    avatar
    Alexide, если бы я знал ответ на этот вопрос...
    В настоящий момент это, наверное, долговые инструменты.
    С попыткой валютного хеджирования фьючерсами/опционами на доллар/юань.
    Акций в долгосрочном портфеле у меня нет, верно.
    avatar
    Дюша Метелкин, спасибо за мнение.
    avatar
    Что же касается «сначала дивиденды», то умный инвестор оценивает ситуацию в комплексе, и если у компании в дивидендной политике выплата 50%, то инвестор понимает, что по факту он получает профита в 2 раза больше, чем размер дивиденда, так как остальные 50% компания вложит, причем, скорее всего, удачнее, если бы акционер получил кэш (и сразу заплатил налог) и вложил потом куда-то ещё.
    Но таких компаний немного, конечно.
    avatar
    Не ну как в Америке надо. 5тыс компаний, и что бы непременно всё по чесноку и с дивами. Есть конечно энрон, ипотечные кризиса там с рейтингом три А, и дефолтом через неделю. Но это исключения из града сияющего. Короче там конфетка а здесь г… но.
    avatar
    Люди больше не являются источниками денег, им это запрещено. Могут сколько угодно создавать товаров и услуг но не денги. Должны как то добывать)) А каждый рубль в современной РФ это долг.
    Условно в экономике из 1 человека и 1 банка, человек берет 1р но должен вернуть 1,1р… Но т.к. в экономике всего 1р и 10 копейкам взяться неоткуда(печать запрещена), он вынужден взять еще 1р.
    У Гос-ва забрали эту функцию, только лучше не стало.
    avatar
    22022022, капиталистические методы эксплуатации одним классом другого!)
    avatar
    22022022, надо быть точнее:
    Условно в экономике из 1 человека и 1 банка, человек берет 1р но должен вернуть 1,1р… 
    должен вернуть не менее 1.19 руб
    Сокращение торгового оборота не бывает значительным из-за высокой КС


    теги блога Роджер (веселый).

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн