Блог им. OlyaPavlyatenko

"Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....

Доброго времени суток форумчане и форумчанки!.. (заяц приветствует вас сидя на пне за ноутбуком, рядом на мангале жарится цыплёнок)… Недавно мне попалось в интернете видео, в котором Роман Андреев сказал, что «зеленая энергетика» не взлетит, в смысле не добьется успехов на фоне традиционной, как я понимаю в меру своего понимания вопроса… Мне захотелось поинтересоваться этим вопросом и выводы меня слегка шокировали… ОДНАКО… Хм… Самым важным ключевым компонентом электростанций является их КПД, или коэффициент полезного действия… Чем он выше, тем эффективнее и перспективнее электростанция вырабатывающая электричество… что мы имеем на текущий момент?! А вот что… результаты взяты из яндекса нейро… Как мы можем убедиться КПД ветряных и солнечных электростанций явно ниже других… Внимание:                                      "Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....
"Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....
"Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....
"Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....
"Зеленая энергетика".... Тупик, фейк, и профанация.... факты и размышления....
Вот такой у нас расклад… Солнечные и ветряные электростанции менее выгодны нежели остальные, что ставит под большой вопрос в частности «зеленую повестку» Евросоюза, т.к. получается что «зеленая повестка» это развод лохов и доильня отмывания денег… (а зачем тогда строить то, что строить невыгодно?!?!)… Вывод вот такой… Кроме того, как оказывается… ВНЕЗАПНО… Солнечные электростанции требуют пролонгированных летних периодов и не подойдут например Швеции, Норвегии, и многим остальным северным государствам… а так же, как выясняется… для ветрогенераторов/ветряных электростанций действует естественное ограничение в виде законов физики… ВНЕЗАПНО: Закон Беца, ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Беца...                                                                                                                                                          &t=203s

Надеюсь что ссылки правильно отображаются и всё работает… на всякий случай вот дополнительная ссылка на видео с разъяснением Закона Беца: &t=203s.....                                                                                        Вот так… Оказывается вот так обстоит ситуация с зеленой повесткой… оказывается, что скорее всего это фейк, профанация, развод и отмывание денег… Если сравнивать с традиционными методами добычи электроэнергии… (личное мнение зайца, т.е. МОЁ МНЕНИЕ на которое я имею право)… Ведь бизнес существует с целью: получения прибыли… Следовательно бизнес-структурам не выгодна зеленая повестка, если только кто то)) не отмывает денег на этом)… Получается, что современный Евросоюз выстрелил себе даже не в ногу, а в живот, и медленно истекает кровью, теряя промышленный потенциал… (смотри новости про Фольцваген)… вообщем: выводы которые сделали зайцы: ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ПОЛНАЯ Х**ТА !!!.. А что думаете вы об этом?!.. Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!) Подписывайтесь на мой блог!.. Всем удачи, счастья и добра!.. Рада была разобраться в этом вопросе! Надеюсь что сей пост и вам поможет в повышении образованности и общего развития)… (сидит уплетая цыпленка за обе щеки)....... 


★1
31 комментарий
Следовательно бизнес-структурам не выгодна зеленая повестка, если только кто то)) не отмывает денег на этом
есть бизнес основанный на обмане
это то же бизнес такой же как и все  в смысле получения прибыли 
например наши мошенники легко тут впереди планеты всей 
ваш вариант вполне удачный пример такого бизнеса 
так что все норм 
Валерий Осипенко, пардон!!! НО!!! если нормальные компании типа Фольцвагена будут форсить зеленую тему, их ждет только банкротство!!!
Оля «Hare»… (заяц)..., ну и что с того ?
зато те компании которые будут форсить зеленую тему будут в прибылях
тут давний спор между обманом и реальностью и их адептами 
страшно представить сколько церковь поимела на продаже индульгенций, а ведь поимела 
беда обмана что можно обмануть только раз, хотя та же церковь опровергает этот догмат
наступает время вселенского обмана, поэтому ваш фольксваген в улете нынче 
но он все равно вернется
потому что лично я верю в реальность, которая превыше всего 
в начале всего была реальность
или не реальность типа слова ? 
все норм 
Валерий Осипенко, вы читали про экономическую ВЫГОДУ?!?!.. Если нет, смысла продолжать наш диалог нет… строительство чего либо в том числе электростанций должно быть ВЫГОДНО… выгодно экономически!!!.. СМЫСЛ СТРОИТЬ ВЭС если это г*вно хуже АЭС в сотни раз?!?!?!
Оля «Hare»… (заяц)..., СМЫСЛ СТРОИТЬ ВЭС если это г*вно хуже АЭС в сотни раз?!?!?!
халявные деньги на обмане для кого то радость 
Интересно, сколько недавние ураганы в США порушили ветряков и солнечных панелек. И теперь всё это токсичное дерьмо пойдёт на свалку, отравляя землю и воду.
Пианист Сидоров, сколько ураганы порушили нефтяных качалок?
avatar
BobbyKotick, почти ноль относительно ветряков и панелек, ибо качалки намного более устойчивые к ураганам
что ставит под большой вопрос в частности «зеленую повестку»


Можно и дальше смеяться над «зелёной повесткой» Евросоюза и повторять как мантру, что отказ от углеводородов невозможен, но факт состоит в том, что в доля ВИЭ в электрогенерации Германии в I полугодии 2024 года достигла 61,5%.

 

https://www.interfax.ru/world/979579

В 2023 году Китай ввел в эксплуатацию столько же солнечных фотоэлектрических установок, сколько весь мир годом ранее. Согласно прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), на Китай придется почти 60% новых мощностей ВИЭ, которые будут введены в эксплуатацию во всем мире до 2028 года.


https://cbr.ru/Content/Document/File/166501/analytic_note_20241018_dfs.pdf

avatar
Auximen, так… что строитьельство на те деньги, которые потрачены на ВИЭ, АНАЛОГИЧНОГО КОЛИЧЕСТВА АЭС, гораздо экономически было бы ВЫГОДНЕЕ!!!
Оля «Hare»… (заяц)..., вам надо занять должность зам. министра финансов КНР Ляо Мин, они там (что в ЕС, что в КНР), по вашему мнению, не умеют пользоваться калькулятором.
avatar
Auximen, вот именно!
Auximen, когда в Гермахе закроется последний завод, доля ВИЭ будет 100% как во времена цезаря Августа
Пианист Сидоров, серьёзно? А есть данные (факты, а не ваши фантазии) о том, что в Германии снижается генерация электроэнергии?
avatar
Доброго времени суток форумчане и форумчанки!.. (заяц приветствует вас сидя на пне за ноутбуком, рядом на мангале жарится цыплёнок)…
Впервые слышу, чтобы зайцы ели цыплят.
avatar
3Qu, хорошо ещё, что не кролика жарит, а то вообще какой-то каннибализм был бы )
Так это давно известно, зеленая повестка это заградительный барьер для дешевых товаров из развивающихся рынков. Чтоб не прямо в лоб говорить, что вы нам конкуренцию составляете, а с важным видом втирать про защиту экологии.
Кстати, уж, для электростанций КПД вообще не основной показатель. Основным показателем эффективности является окупаемость.
Также невозможно напрямую сравнивать КПД, скажем, тепловой и ветро или солнечных электростанций.
КПД тепловой считается как отношение произведенной энергии к энергии сжигаемого топлива, а экономически, себестоимости энергии к стоимости топлива. У ветро и солнечных эл.станции стоимость топлива равна нулю (солнце светит, ветер дует — все задарма), потому КПД у них бесконечность % %.))
Короче, так сравнивать нельзя. Сравнивать нужно экономические показатели — стоимость произведенной энергия/(капиталовложения + экспл.затраты), срок службы, сроки окупаемости и пр.
avatar
3Qu, не знаю, что там поиск понаписал, но, скорее всего по КПД там +- верный расчет отношение произведенной энергии к энергии сжигаемого топлива, в качестве энергии сжигаемого топлива выступают затраты на электроэнергию, которую потребляют генераторы или что там у них.

Так-то, как вы написали КПД ГЭС тоже стремится к бесконечности, т.к. энергия воды дармовая.

С одной стороны верно, что сравнивать нужно экономические показатели — стоимость произведенной энергия/(капиталовложения + экспл.затраты), срок службы, сроки окупаемости и пр.

С другой — кроме этого есть ещё и потребность. Что с того, что я смогу выработать 10 МВт за 1 копейку, если мне надо 100 МВт...
avatar
КриптоУлитка, 
Так-то, как вы написали КПД ГЭС тоже стремится к бесконечности, т.к. энергия воды дармовая.
Энергия воды далеко не дармовая.) Энергия ГЭС — это чуть ли не самая дорогая энергия.)
Сколько стоит плотину построить, переселить из зоны затопления жителей и пр. и пр. Окупится это оч нескоро, если вообще когда-либо окупится. А эко ущерб вообще невосполним — пахотные земли, пойменные луга, леса, леса по берегам водохранилища, подтопление окр местности, нарушение водного баланса и пр.
avatar
3Qu, с точки зрения КПД дармовая, так же как и у ветряков / солнца. Ветряки, солн. панели — там тоже есть капвложения.

Самое важное — есть ещё и потребность. Что с того, что я смогу выработать 10 МВт за 1 копейку, если мне надо 100 МВт… Что вы по этому поводу готовы сказать?
avatar
Заяц воюет с ветряными мельницами, еще водяные мельницы есть
avatar
оказывается, что скорее всего это фейк, профанация, развод и отмывание денег…

Когда со стороны юга в вашу северную сторону потекут потоки беженцев из-за того, что температура воздуха в их странах повысится до 55-60 градусов — вот тогда и посмотрим где фейк, а где нет…
Евгений Гуревич, пока это все на уровне страшилок и предположений. Какие-либо конкретные данные, подтверждающие или опровергающие данную концепцию отсутствуют.
Я на паре страниц мог бы показать, что углекислый газ, это для экологии просто отлично, ведет к смягчению климата и пр. радостям. Уверяю вас, все оч логично и вызывает не меньшее доверие, чем концепции зеленых.
Ну, и в стане зеленых оч одиозные личности, что доверия к их бла, бла, бла не увеличивает.
avatar
Евгений Гуревич, так парниковый эффект на 60% водяным паром обеспечивается, а углекислый газ его конденсирует, в школе ж проходили
avatar
Миллер 15 лет назад говорил что добыча сланцевого газа в США это полная хйта. Теперь США больше сланцевого добывают по моему, чем Газпром обычный.)))
 … то же самое сейчас ВИЭ…
avatar
можно как бы погуглить стоимость квт с учетом топлива и перестать страдать ерундой, обычно дураки не все вокруг, а ты
avatar
Пока КВТЧ от ископаемых углеводородов будет дешевле чем от ветра и солнца, новая энергетика не взлетит.
Собственно в докладе ВР были намеки, что если страны добывающие углеводороды не прекратят этого делать, то НАТО может применить против них военную силую. Силой заставить прекратить добычу. Добычу и продажу.

Но у НАТО может не получиться. Ну не шмогла…
Тогда скажут, вы нас неправильно поняли.
avatar
Будут продавать зелёный углерод

теги блога Оля "Hare"... (заяц)...

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн