"Не так страшен дурак, как дурак с инициативой" ©

Такая незамысловатая фраза, которую я позаимствовал у офицеров военной кафедры ещё на далёком первом высшем. Эта фраза очень ёмко описывает происходящее, иной раз, в наших законодательных органах.

Попалась тут мне на глаза новость:
«Квалифицированным инвесторам добавят «гибких» требований

Депутаты планируют уточнить требования для квалифицированных инвесторов-физлиц, пишет «РБК инвестиции» со ссылкой на поправки, подготовленные, но еще не внесенные комитетом Госдумы по финансовому рынку.

Поправки планируется внести ко второму чтению законопроекта № 496225-8 в ноябре. В обновленной версии документа говорится, что требование по годовому доходу для признания инвестора квалифицированным будет меняться в зависимости от критерия, с которым он будет скомбинирован. Это изданию подтвердила пресс-служба ЦБ.

Минимальную планку по годовому доходу для признания инвестора квалифицированным депутаты предлагают менять в зависимости от наличия или отсутствия у него критерия, с которым он будет скомбинирован: образования, ученой степени, подтвержденных экзаменом знаний. Размер, виды, период получения такого дохода и порядок его расчета должны устанавливаться Центробанком.

Поправки также предусматривают комбинирование критериев образования и ученой степени не только с критериями опыта работы, опыта совершения сделок и имущественным критерием, но и с критерием дохода, уточнили в пресс-службе Банка России. По мнению ЦБ, это позволит сделать подход к присвоению статуса квалифицированного инвестора более гибким с учетом опыта и знаний конкретного человека.
@fm_invest»

Вопрос, для чего они это делают?! С целью сократить количество квалов, зачем?!
Тут два варианта:
Либо чья-то очередная очередная инициатива, с целью «прогнуться».
Либо, дальше будет ещё один законопроект, который в очередной раз закрутит гайки для всех. Например: кввлы торгуют как всегда, а неквалы должны торговать только через «доверительное управление» или что-то вроде этого. И аргументировать это будут как всегда «для безопасности средств людей». Никто же не обнародует статистику, что бо́льшее количество людей, кто инвестирует через «доверительное» сейчас в глубоком минусе. Потому что им все равно, они же не свои вкладывают.
Некоторые время назад общался с одним из инвест топов во всем известном банке. Он сказал, что для всех клиентов, кто принёс им свои кровные, стратегия инвестирования будет одинаковая. Им неважно сколько вы им принесли 100К или 100млн. Речь не идёт о «нам одинаково важен каждый клиент», а наоборот «нам одинаково нас рать» сколько вы нам принесли.
Это всё, что нужно знать о доверительном управлении как бы вас не убеждали банки в обратном.
Посмотрим, что в итоге выйдет из этой инициативы, но уже есть ощущение, что надо, всё — таки, уводить деньги за периметр страны.